
20世紀80年代起,上海似乎成了UFO的“空中走廊”,幾乎每年都有UFO光臨,尤其是被媒體炒作的“上海四大UFO事件”——1987年的“8·27UFO”、1990年的“10·31UFO”、1991年的“3·18UFO”和1999年的“V形尾跡UFO”,筆者曾先后在本刊予以披露。見刊之后,以上海UFO探索研究中心吳嘉祿先生為代表的各地會友和讀者曾發表質疑。那么,“上海四大UFO事件”有“翻盤”的可能嗎?
8·27UFO
對于1987年的“8·27UFO”,筆者通過探究得出是日本H??????????-1A火箭的結論,但吳嘉祿先生等研究者卻認為在出現時間、運動方向和二次燃料等問題上均存在疑問。
H-1A火箭的發射時間是東京時間18時20分,根據飛行速度推算,預計19時40分~19時50分途徑上海,這與集中在19時50分~20時10分之間的目擊報告是完全吻合的。在飛行方向上,根據日本官方公布的數據,H-1A火箭發射方位角為92.5度,也就是說飛行方向是由西向東繞地球運行,與UFO的運動軌跡完全一致。
航天專家詹姆斯·奧伯格指出火箭需要將自身發動機內的剩余燃料拋灑,否則有可能使箭體發生爆炸,危及在近地軌道上運行的衛星。而“8·27UFO”的螺旋狀UFO正是燃料拋灑后在真空度很高的太空中霧化成云霧形成的。雖然吳嘉祿先生可能參照了上海航天局總工程師劉宗映先生的分析提出了否定意見,但同是引用行內專家的意見,以一家之言而得出的排他性結論,是無法令人信服的。到底孰是孰非,還要留待UFO愛好者繼續探秘!
10·31UFO
1990年“亮相”的“10·31UFO”是一個U字形發光物,并且被不同地點的目擊者用攝像機攝下。盡管有錄像為據,但許多會友和讀者還是提出了不同的意見。……