西沙必利聯合鹽酸帕羅西汀治療功能性消化不良60例探索研究

李茹

?

西沙必利聯合鹽酸帕羅西汀治療功能性消化不良60例探索研究

李茹

【摘要】目的 觀察西沙必利聯合鹽酸帕羅西汀治療功能性消化不良的臨床療效。方法 本組病例選擇自2013年5月～2015年7月收治的120例功能性消化不良患者的臨床資料，根據數字隨機分配的原則，將患者分為治療組60例與對照組60例，對照組患者給予口服西沙必利，治療組患者在此基礎上，給予帕羅西汀，對比觀察兩組患者的臨床療效及不良反應發生情況。結果 觀察發現，治療組患者總有效率為93.3%，對照組患者總有效率為73.3%，兩組患者總有效率比較，結果差異有統計學意義（P＜0.05），治療過程中，兩組患者均未出現血、尿常規檢查均未見明顯改變，患者血糖及肝、腎功能、心電圖檢查也無明顯變化。未見嚴重藥物不良反應。結論 聯合應用西沙比利與帕羅西汀，療效確切、安全性高。

【關鍵詞】西沙必利；鹽酸帕羅西汀；功能性消化不良

功能性消化不良是臨床較為常見的消化性疾病，患者臨床表現為上腹疼痛、反酸、喛氣、惡性、嘔吐等癥狀，嚴重影響了患者的正常工作與學習[1-2]。功能性消化不良的發病率近幾年呈明顯上升的趨勢，藥物是治療功能性消化不良的重要方法[3]，本組研究中，對功能性消化不良患者采用西沙必利聯合鹽酸帕羅西汀進行治療，探索有效的治療功能性消化不良的方法，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組病例均來自我院2013年5月～2015年7月收治的120例功能性消化不良患者的臨床資料，根據數字隨機分配的原則，將患者分為觀察組60例與對照組60例。觀察組中，男性23例，女性27例；患者年齡42～77歲，平均年齡（67.4±7.4）歲；患者臨床癥狀均有不同程度的上腹痛或不適、惡心、反酸等表現，全部為首次發病。胃鏡檢查，陰性37例，陽性23例。60例對照組中，男性24例，女性26例；患者年齡42～75歲，平均年齡（67.4±7.1）歲。患者臨床癥狀均有不同程度的上腹痛或不適、惡心、反酸等表現，全部為首次發病。胃鏡檢查，陰性38例，陽性22例。全部患者入院時，均伴不同程度焦慮、抑郁癥狀。兩組患者在一般資料及病情資料等方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 排除病例標準[4]

合并消化道疾病；腫瘤、肝膽脾胰腎等器質性疾病；藥物過敏患者；合并糖尿病、腎病及其他嚴重軀體疾病；孕期、哺乳期女性。

1.3 方法

對照組患者給予口服西沙必利，5 mg，每日3次，均于每餐前30 min服用；治療組患者在給予應用相同治療方案的西沙必利的基礎上，給予鹽酸帕羅西汀，20 mg/次，1次/d，早晨服用。兩組患者均連續治療4周，全部患者均給予相同的生活指導，調整患者的飲食及生活習慣，治療過程中禁用其他對胃腸動力有作用的藥物，禁止吸煙、飲酒、喝茶等，給予患者心理干預，了解患者焦慮、抑郁等原因，并給予適當的疏導，同時，指導患者采用深呼吸、情志轉移法等轉移對疾病的注意力，做好自我心理調節。全部患者均在治療4周后，觀察患者的臨床療效及不良反應情況。

1.4 療效判定標準[5]

顯效：患者經治療后，全部臨床癥狀基本消失；有效：患者經治療后，臨床癥狀減輕或有一定改善；無效：患者經治療后，臨床癥狀無改善，或有加重傾向。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.5 統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件進行數據處理，計數資料采用n或%表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（均數±標準差）表示，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效

觀察發現，治療組患者顯效45例，有效11例，無效4例，總有效率為93.3%，對照組患者顯效25例，有效19例，無效16例，總有效率為73.3%，治療組患者總有效率高于對照組患者（P ＜0.05），詳見表1。

表1　兩組患者臨床療效對比（n，%）

2.2 不良反應

治療過程中，兩組患者血、尿常規檢查均未見明顯改變，患者血糖及肝、腎功能、心電圖檢查也無明顯變化。未見嚴重藥物不良反應。

3 討論

功能性消化不良是臨床較為常見的胃腸道疾病，目前，對其發病機制仍不十分清楚。但研究指出，功能性消化不良與肌電、動力學異常，如胃竇動力下降，胃排空遲緩、胃節律發生異常等有關[6]。目前，上消化道動力障礙、心理因素是公認的導致功能性消化不良的方法。因此，在治療上，除給予患者應用廣譜胃腸促動力藥物外，加強心理干預，適當給予抗抑郁藥物也是十分常見的治療方法，而且通過心理干預及抗抑郁等治療，可改善患者負面情緒，調節心理狀態，減輕精神、心理障礙對機體的影響，從而達到事半功倍的效果[7]。

在功能性消化不良的治療中，藥物治療是較為常見的治療功能性消化不良的方法。西沙比利是臨床較為常見的胃腸動力藥物，其可增強肌間神經叢5-HT4受體的興奮度，釋放乙酰膽堿，加強胃腸運動的協調性，從而達到治療的作用[8-9]。帕羅西汀是一種特異性較強的抗抑郁藥物，是5-羥色胺再攝取抑制劑，其可有效調節患者的粗神，達到催眠、抗焦慮、抑郁等作用。同時，帕羅西汀是胃腸功能調節的重要遞質，可以阻止患者軀體癥狀與心理障礙的惡性循環，達到提高療效，促進臨床癥狀長效緩解的作用[10-11]。

本組研究中，通過聯合應用帕羅西汀與西沙必利治療功能性消化不良，同時給予一定心理調節、生活規律等調節。用藥思路為：通過西沙必利，調節患者胃腸動力，而通過帕羅西汀及心理干預等治療干預，調節患者的心理狀態，通過身心的調節，達到機體的良性循環。在心理及生活干預上，兩組患者均給予相同的干預方式，觀察聯合用藥的優勢。經治療后觀察發現，治療組患者臨床療效明顯高于對照組患者，在對患者心、腎功能，血尿常規等觀察發現，兩組患者治療前后心、腎功能，血尿常規等均未見異常，無嚴重用藥不良反應，表明聯合用藥不僅可有效提高臨床療效，同時還擁有較高的安全性，相比單純用藥，具有一定優勢 。

總之，在治療功能性消化不良時，不僅要針對患者胃腸功能的改善進行用藥，同時還應適當調節患者的心理情緒狀態，適當應用調節抑郁、焦慮癥狀藥物，減少軀體、負面情緒作用引起的惡性循環，提高治療效果。而聯合應用西沙比利與帕羅西汀，療效確切、安全性高。

參考文獻

[1]李冬梅，王文妍，劉艷杰，等.抗抑郁藥物聯合西沙必利治療功能性消化不良的療效觀察[J].武警醫學，2011，22（6）：517-518.

[2]陳磊，全俊，張旭東，等.老年人腸易激綜合征并功能性消化不良與胃腸激素相關性研究[J].中華老年醫學雜志，2015，34（4）：394-396.

[3]范秤來.西沙必利聯合帕羅西汀治療功能性消化不良的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（9）：44-45.

[4]王劍.西沙必利聯合帕羅西汀治療老年功能性消化不良的臨床研究[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（17）：119-120.

[5]劉昌靈，何明璋.常規療法聯用鹽酸帕羅西汀治療功能性消化不良的療效觀察[J].內科，2014，9（5）：534-535，538.

[6]阿不來提·司買提.鹽酸帕羅西汀聯合莫沙必利治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J].中國醫學創新，2011，8（10）：54-55.

[7]陸艷.甲磺酸瑞波西汀聯合西沙必利治療功能性消化不良臨床觀察[J].亞太傳統醫藥，2013，9（3）：172-173.

[8]王紅彬.西沙必利與氟西汀聯用治療更年期女性功能性消化不良療效觀察[J].中國民康醫學，2012（20）：2466-2467.

[9]張淑雯，劉偉恒.西沙必利聯合乳酸菌素片治療功能性消化不良療效觀察[J].中國實用醫藥，2015（12）：147-148.

[10]劉超，王如意.蘭索拉唑聯合西沙必利治療功能性消化不良的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2011，4（20）：81.

[11]王陽.觀察護理干預功能性消化不良療效分析[J].中國衛生標準管理，2015，6（27）：238-239.

作者單位： 450002鄭州，河南省中醫院/河南中醫學院第二附屬醫院健康體檢中心

The Study on the Treatment of Functional Dyspepsia by Paroxetine Hydrochloride and Cisapride in 60 Patients

LI Ru, Department of health screening center, He’nan province hospital of Traditional Chinese Medicine / The Second Affiliated Hospital of He’nan University of Traditional Chinese Medicine, Zhengzhou 450002, China

[Abstract]Objective To discuss the clinical effect of paroxetine hydrochloride and cisapride used in functional dyspepsia.Methods 120 cases in our hospital from May 2013 to July 2015, they were randomly divided into two groups, 60 in each group, the control group was given cisapride, the observation was added with paroxetine hydrochloride, the total efficacy and the adverse rate was compared.Results The total efficacy in the observation is 93.3%, the control group was 73.3%, total effective rate of two groups of patients, the difference has statistical significance (P＜0.05), in the course of treatment, two groups of patients did not appear blood and urine routine examinations showed no significant changes.Patients blood glucose and liver, kidney function, electrocardiogram no obvious change.No serious adverse reactions of drugs.Conclusion The new method is efficacy and safe.

[Key words]Cisapride, Paroxetine hydrochloride, Functional dyspepsia

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.07.0100

【文章編號】1674-9308（2016）07-0146-02

【中圖分類號】R571

【文獻標識碼】A