“制度·生態與經濟發展”國際學術研討會暨中國經濟史學會第七屆年會綜述

唐曄 王中良

關鍵詞 經濟史，財政，發展

中圖分類號 K2 文獻標識碼 B 文章編號 0457-6241（2016）18-0069-04

2016年7月16日至17日，由中國社會科學院經濟研究所與河北大學主辦、中國經濟史學會與河北大學宋史研究中心承辦的“制度·生態與經濟發展”國際學術研討會暨中國經濟史學會第七屆年會在北京召開。來自海內外各大高校及科研院所的近250位專家學者與會，并提交論文160余篇，盛況空前。本次學術活動分大會主題報告與分組討論兩個板塊。與會學者圍繞“制度·生態與經濟發展”主題，展開了熱烈的討論。同時，會議還按照中國經濟史學會章程進行了理事會換屆選舉。經民主投票表決，選出新一屆理事會，并推選中國社會科學院經濟研究所魏明孔研究員為新任會長，中國社會科學院經濟研究所隋福民研究員為新任秘書長。

一、大會主題報告

本次會議共有11位學者作大會主題報告，其中多篇以近年來中國經濟史學科發展的重要理論問題和現實趨勢為主題展開。劉蘭兮《經濟史學科發展報告》，總結了30年來國內經濟史發展趨勢，肯定了近年來學界為構建中國經濟史話語體系所做的探索與努力；李伯重《“新”經濟史學：對今天我國經濟史研究的一點反思》，對當前方興未艾的“新經濟史學”，尤其是量化經濟史學，進行了評析，強調其優缺點都很突出，在使用中必須與傳統史學方法有機結合；陳爭平《經濟史與經濟現代化研究》，指出當前經濟學學科體系創新應當包含“經濟現代化研究體系的創立”，而這個新體系必須以本國歷史為基礎，“立足國情世情”，融通古今中外各種資源，同時注意經濟現代化與社會其他方面現代化的重要聯系；賀耀敏《讓實踐的智慧滋養理論的思考》強調必須重視理論創新研究中實踐的基礎作用；馬德斌《中國經濟史的國際比較視野》則闡述了經濟史研究中的開闊視野問題；雷鳴《論歷史制度分析范式在我國外國經濟史和比較經濟史研究中的應用和進展》闡述了近年來新制度經濟史方法在國內的發展現狀。

此外，學者們還對歷史上的一些重要問題進行了探討。姜錫東以《論“唐宋中國變革”的生產力基石》為題，對日本學者的“唐宋變革論”進行了評述，針對性地提出“唐宋中國變革”概念，并著重論述這一社會變革的生產力基礎；龍登高《廊橋遺夢：民間公共建設與基層自治的制度遺產》，論述了中國傳統社會民間公益工程的籌資制度，并與西方近代做法做了比較；王玨《技術進步與國家發展的差距》，提出國民教育程度與國家起飛間并不總是存在正相關關系，錯誤的正規教育可能阻礙創新，價值觀和倫理道德等文化因素實際上對技術水平的影響更大；朱蔭貴《試論近代寧波商人在上海崛起和成功的原因》，指出近代寧波商人之所以能在上海異軍突起，得益于擁有“凝聚力強大的同鄉組織”“遠超其他商幫的團結和向心力”以及“在經濟經營活動中金融與工商企業的相互滲透和互助”三大要素。

二、分組討論

除主題報告外，古代經濟史、近代經濟史、當代經濟史、外國經濟史等四個專業委員會還組織了分組討論。

（一）古代史組

主要圍繞政策評價、財稅賦役、貨幣金融、市場發育等方面展開。

政策評價方面：魏明孔《鼎盛與衰敗：隋代從設“輕稅之法”到“掃地為兵”的經驗教訓》，追述了隋代兩朝政策方針的轉變及其后果，并提出警示：“政府的權力與社會經濟的正常與否直接相關，政府的‘無為而往往‘無不為，政府的太‘有為的結果是‘無為乃至短命而亡”；楊德才、劉怡《論中國封建官僚利益集團的形成及其影響——基于新制度經濟學的視角》，運用集體行動理論、博弈論等的相關理論，對明代官僚利益集團形成、行為及其影響等問題進行深入剖析，指出民主、法制才是解決利益集團問題的有效途徑；孫兵《人口、盛世與民生：對于清前期經濟增長方式的反思》，指出康乾盛世的繁榮掩蓋了日益緊張的人口—資源矛盾，這也是傳統社會的經濟增長方式的必然結果；徐旺生《解構中國古代農業社會——從中西“君權神授”之“事后附會”與“事先指定”存在本質不同談起》討論了中國為何不能自發進入工業社會問題。他認為其根源在于中國頂層政治權力爭奪實際施行的是叢林法則，這使得中國政治環境惡劣，進而影響中國文明的總體發展。

財稅賦役方面：董春林《由私濟公：宋代內藏財政的職能變奏》考證了宋代內藏庫在不同時期支出方式及用途的演變情況，認為宋代內藏庫實際兼具天子私財和國家財政應急的雙重屬性；李義瓊《周忱改革、“京庫”與中央財政再分配》，以京師庫藏為切入點，探析明代周忱稅糧折征改革與明朝中央政局、中央財政再分配的相互關系，并論述了稅糧折征改革對明代中央財政體制變遷的重要意義；范金民《明清江南官布之征解》考證了明清江南地區官布解運的數量、方式及運作過程。陳鋒《清代鹽運使的職掌與俸祿》則對清代鹽運使的職權與俸銀、養廉銀及鹽務管理經費等問題進行了深入探究。王燦利用《新安蠹狀》，考證了明代中后期徽州的糧長制、錢糧征收、里役變遷、軍屯稅糧征收等相關問題，進而揭示了明代中后期一條鞭法在中央規定與地方執行之間變異。

市場發育方面：廖寅、肖崇林《宋金元市令司小考》，考據對比了南宋、金、元三朝市令司職能差異，認為前者只有政府采購職能，而后兩者才是市場管理機構；呂變庭、李夢斌《論于闐三大傳統技術產業對北宋消費品市場的影響》，論述了于闐珠玉、布匹及藥品在北宋的消費情況；李曉龍《產銷政策與清代鹽場制度的演變》，梳理分析了清代鹽政制度流變，認為清代鹽政主要圍繞著商人運轉，“重運銷而輕場務”，對生產過程的干預較弱；許檀、徐俊嵩《明清時期蕪湖關的稅收與商品流通》，考證了明清時期蕪湖稅關商品流通種類及稅收數額；陳倩倩、周生春《社會資本視閾的明清商幫會館博弈分析》運用博弈論方法，分析探討了明清時期商幫會館集體行為的機制及成因；鄧亦兵《清代前期北京糧食市場上的政府與商人》，考察了清代前期北京糧食市場上的政商關系。此外，張海英利用明清商書，考察了明清商品市場的一些特點；王明前針對以往學界對中國傳統行商制度所持否定態度進行了辯駁；張彥臺梳理了中國牙商制度流變；張世慧研究了清初牙行侵商問題及政府對此進行的法律調整。

貨幣金融方面：王文成《金朝時期的白銀貨幣化與貨幣白銀化》，探討了金朝白銀貨幣化過程，認為白銀在金初取得法償地位，初步完成貨幣化，中期后取得法定貨幣地位，進而在末期則形成了蒙元時期“銀鈔相權”貨幣流通格局的雛形；何平《清代前期多元復合貨幣結構下的困惑與對策》梳理了清代前期貨幣思想，并據此分析了清代廢銀論的理論依據、銀錢比價變動的根源等問題；王祥偉《歸義軍時期敦煌絹帛借貸契約析論》，對敦煌文書中以絹帛為標的借貸契約進行了分類整理，并做了借期、利率、風險率等方面的對比分析；王宇謙對明末崇禎重行鈔法始末進行了考察。

此外，張錦鵬探討宋代的富民階層成長機理；張麗考察了明代中國對歐洲奢侈品的消費；周立志探討了金代孔廟與漢文學校的營建問題；錢峻嶺探討了宋代軍賞對部隊的負面影響；韓健夫考察了明代極端氣候下的政策變動與邊鎮米價變動間的關系。

（二）近代史組

主要圍繞近代金融、企業制度、財稅等問題展開。

金融是近代經濟體系的血液，歷來是學者們關注的焦點。農村金融方面，龔關《民國時期合作精英與農村金融制度的演進》，追溯了近代知識精英們為推進農村合作金融制度而做的努力并對其最終失敗原因進行了分析；康金莉《國民政府時期合作金庫制度的探索與失敗》以20世紀30年代南京國民政府自上而下推動的農村合作金庫制度為對象，探討了近代農村合作金融運動的失敗原因；而繆德剛《20世紀30年代中國農村新型貸款模式——基于上海商業儲蓄銀行通過農村信用合作社貸款的考察》，則認為近代農村合作金融的實踐活動對于今天仍有啟示意義，如20世紀30年代上海商業儲蓄銀的農村貸款活動就產生了積極作用。銀行業方面，燕紅忠《論清末日本對東北貨幣發行權的爭奪——合資銀行案與奉天官銀號》利用日本大藏省和外務省資料，考察了日俄戰爭之后，日本通過合資銀行提案、橫濱正金銀行競爭等手段對奉天官銀號的干預及其失敗過程；萬立明《南京國民政府時期中央銀行重貼現制度的演進》回顧了民國時期中央銀行重貼現制度的演進歷程，認為其重貼現制度存在重大問題，嚴重制約了票據市場的發展；馬陵合、任瑞雪運用案例分析法，從金融地理角度，測算近代華資銀行網點布局的效率；暢童娜以上海市銀行為例，對近代官辦地方銀行職能功效進行了分析，認為其實際發揮了財政金融與社會民生雙重職能功效；王強對近代中國銀行業內部風險防控機制進行考察；馬長偉對金城銀行等“北四行”南遷的歷史進行了考察。

企業史亦是學者們關注熱點之一。劉秋根在《山西票號的業務和收益研究——以光緒三十二年（1906年）日升昌天津分號〈年總結賬〉為例》中提出：山西票號在清末業務已轉變為匯兌和借貸、存款三大塊，而借貸業務的過度擴張為其衰敗種下了禍根；周孜正《鄉土與現代：民國榮德生家族企業之管理思想》梳理了榮德生企業管理特點，認為榮氏家族企業成功的秘訣是在宗族傳統的繼承與現代工業沖擊之間找到了恰當的均衡；唐曄《傳統晉商商號投資規模研究》，利用新發現史料，提出了近代傳統晉商商號的最佳投資規模；王中良《信稿所見晚清晉商當鋪的經營管理與營業制度》利用最新發現清末當鋪經營信稿考察還原了當鋪經營管理制度；云妍考察開平礦務局在唐廷樞時期的融資模式，并據此說明官督商辦體制向官僚體制的整體轉化趨勢。

農村經濟方面，李金錚《近代中國耕地的“紅線”之爭》從人地比例關系角度，詳細梳理了20世紀20～40年代社會各界對“溫飽界線”的不同估計；王大任《撕裂的鄉村——日本殖民統治對中國東北農村階層結構的沖擊與異化》，認為日本不斷加強對其殖民統治下的東北鄉村進行政治權力滲透，摧毀了當地固有的階層結構與社會規范，最終導致東北農村陷入嚴重的混亂之中；潘健以福建外銷茶業為具體案例，考察了抗戰時期中央與地方政府的農產合作；程瑤瑤以侯家營為例，探討自然、社會、政治、經濟等各種因素的互動如何影響近代農業發展路徑。

財稅方面，雷家瓊《抗戰前中國遺產稅開征的多方推進》，梳理了南京國民政府前期，社會各方為推進遺產稅開征所做的努力；柯偉明《宋子良與三十年代廣東財政的整理》梳理、評判了“兩廣事變”后，南京國民政府廣東財政特派員宋子良整理廣東財政的措施。

此外，周祖文對太平洋戰爭爆發前夕中、日、英關于平津存銀爭奪的研究，孫建國對1841年開封“銀賤錢貴”成因的研究，張利民有關近代華北商品市場的變動與特點的研究，徐衛國有關抗戰期間中國公路建設的研究，魏國棟對于清末保定商務總會成立的考察，劉成虎、成艷萍、高宇關于民國政府禁毒管理及成效進的研究與評估，徐琳關于1945～1949上海國有工業的擴張及其特點的研究，王力有關近代中國駐外領事商務報告的研究，都給與會者留下了深刻印象。

（三）當代史組

國家宏觀經濟戰略與形勢回顧是當代史組討論的中心熱點。董志凱《從應對封鎖禁運到建設“一帶一路”——相隔半個多世紀的聯想與啟示》回顧總結了新中國在成立之初面對外部封鎖，成功開辟國際貨運、實現洲際互通的歷史經驗，并據此為“一帶一路”戰略提出政策建議；宋士云、吳連霞《1992～2001年中國企業勞動關系變革的歷史考察》，考察了我國20世紀90年代的勞動力市場化進程，認為這一時期是國內勞資關系市場化變革的關鍵期，盡管有起步期的混亂，但就總體而言，為市場化、法制化奠定了基礎；陳樂一、張丹《新中國成立以來我國歷次物價波動回顧》，利用CPI數據，回顧、分析了建國以來物價波動情況，認為改革開放前，政治影響是物價波動的主因，而改革開放以來，則是以國際國內經濟因素為主因；趙學軍《中國社會主義公有制經濟的建立、發展與改革》，考察了中國公有制經濟的理論淵源以及建立之初至今發展改革歷程；石建國《從利用資本主義到發展市場經濟：中國式現代化的進程及啟示》，回顧探討了新中國成立以來中共在建設經濟現代化過程中的努力探索，并總結了其中的經驗與教訓；郭旭紅、武力《1978年以來中國經濟發展質量的再審視》，從GDP、人文發展指數、全要素生產率、資源環境承載能力等六個角度對1978年以來我國經濟發展質量進行了評估；王玉海《改革開放以來中國經濟增長的變革性與制度變革的適應性探究》，提出了“適應性制度演進理論”概念，他認為中國近30年來經濟“增長奇跡”正是這種適應性制度演進的結果；黃郁成、丁幫俊《禮治市場：中國經濟轉型的路徑依賴》，提出了“等級制市場經濟”概念，認為國內市場體系即是等級式市場體系而非完全市場經濟體系，進而解釋了當前經濟領域中的市場失靈，區域發展差異等諸多問題；肜新春、楊宏回顧了20世紀90年代以來政府公路、鐵路建設融資政策的變遷，并對之進行了績效評估。

環境與水利建設也是學者們關注熱點之一。張連輝《新中國環境史研究：概況、特征與不足》梳理、總結了新中國環境史研究現狀；張家炎《建國初期的治水與水利糾紛的控制：以江漢地區為例》，指出新中國成立后，大力興修水利的同時，通過一系列措施從源頭上減少了水利糾紛，形成了一套以行政為主、司法為輔的水利糾紛處理制度；呂志茹《人民公社時期大型水利工程的投資方式新探——以根治海河為例》，提出在人民公社時期，國家依靠“公辦民助”方式興修了一批大型水利工程，改變了以往此類工程完全由國家舉辦的慣例。

此外，趙德馨、楊祖義《〈中國經濟史研究〉與中國經濟史學發展30年》，回顧了《中國經濟史研究》創刊30年來發展歷程；焦建華考察了1953至1958間福建僑匯業的社會主義改造過程；楊艷君回顧并評價了我國改革開放后的農村土地制度變革。

（四）外經史組

外經史組討論熱點集中在日本經濟研究與經濟理論史實驗證方面。

日本經濟研究方面：李毅《經濟結構轉型中的制造業發展中日比較：基于中國崛起的歷史思考》，從中國當前經濟轉型的問題意識與恰當的比較借鑒意愿出發，對中日兩國經濟轉型中的產業發展選擇進行比較研究，總結了其中一些規律性的現象。田中景《人口負利對日本經濟的影響研究》以日本為案例，探討了人口與國民經濟間關系，認為日本自20世紀90年代開始經濟問題實際上都與其1948年出臺的優生保護法所導致的人口負利密切相關；劉綺霞《日本“國民收入倍增計劃”的研究及其對我國的借鑒》，研究、總結了日本戰后“國民收入倍增計劃”的經驗、教訓，并在對比中日經濟大環境異同之后，提出對我國當前經濟發展的建議。此外，云大津回顧、總結了日本運輸、通信和信息產業等基礎設施產業化的確立與發展過程 雷鳴考證了日本二戰時期統制經濟的形成過程。

經濟理論史實驗證方面主要有：劉巍《經濟史與經濟學邏輯：IS-LM模型的前提假設分析——基于美國大蕭條與日本“失去的若干年”的經驗》，以美、日為案例，從理論上厘清了IS-LM模型的關鍵前提概念，并對其衍生政策有效之條件做初步的討論；陶一桃、陳昭《從供給約束型經濟向需求約束型經濟的轉變——1820至1913年法國經濟態勢分析》以法國經驗為例，說明新古典經濟學說與凱恩斯學說都是針對不同經濟形勢所提出，因此在使用理論來指導經濟實踐中，對于經濟態勢的轉折點的把握極為重要。

就總體而言，本次年會論文呈現出以下特點：第一，研究理論創新受到重視。本次年會，有多篇文章強調了應努力構建中國經濟史話語體系并就之提出建議，還有部分論文從經濟史史實出發，對經濟學經典理論進行了新的闡釋與修正；第二，方法多元化趨勢明顯。傳統考據法依然是學界主流方法，但新制度經濟史學理論框架、量化經濟史學方法開始大量應用，呈現出方興未艾之勢。經濟學、社會學、環境學、政治學等學科理論及方法被大量引入，學科界限逐漸模糊；第三，學術視野愈發開闊。論文選題內容大大豐富，既有傳統問題爭鳴，又有新領域的擴展，同時大量非傳世文獻材料被引入。

【作者簡介】唐曄，河北大學宋史研究中心副研究員，主要研究方向為經濟史。

王中良，河北大學宋史研究中心博士生，中國地質大學長城學院講師，主要研究方向為經濟史。

【責任編輯：杜敬紅】