社會轉型時期的群體性事件研究述評

摘 要 自改革開放以來，中國社會轉型速度加快，同時也導致了現實社會中各種矛盾的激化，群體性事件的數量逐年呈現上升趨勢。本文在概述社會轉型理論相關研究的基礎上，重點評述近年來社會轉型背景下，學者在群體性事件領域所進行的研究，并就群體性事件的未來研究方向提出意見建議。

關鍵詞 社會轉型 群體性事件 解決機制

作者簡介：劉藝，廈門大學社會學系在讀碩士研究生，研究方向：文化社會學。

中圖分類號：D669 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-177-02

2013年、2014年《社會藍皮書》均指出，中國社會現階段正處于矛盾多發期，以規模增大、時間拉長為新特征的群體性事件成為人們普遍關注的焦點。在這一社會背景下，社會轉型理論作為社會發展范式層面的相關理論， 已成為研究當今中國社會轉型時期內群體性事件的理論支點。

一、社會轉型理論

社會轉型理論的研究起源于西方社會學家對社會進行的分類，西方學者側重于探討社會組織形式的變遷，中國學者則關注改革開放。劉祖云認為西方社會轉型理論可歸納為三個階段，第一階段將社會轉型簡單等同為經濟增長，第二階段將社會轉型等同為經濟增長與社會變革的結合，第三階段將環境保護的理念融入社會轉型。

國內學者的研究主要集中于1978年改革開放后所帶來的社會變遷。李培林指出，杜會轉型是一種整體性發展，特殊的結構性變動，且存在著發展不平衡的特點。陸學藝等關注社會特征的變化，認為社會轉型是指中國社會從傳統社會向現代社會、從農業社會向工業社會、從封閉性社會向開放性社會的社會變遷和發展，涵蓋經濟轉型工業化等六個方面。倪志偉提出了市場權力命題、市場刺激命題和市場機會命題來解釋改革開放在經濟領域產生的影響，他發現關系和干部權力對當今中國產生的影響依然很大。邊艷杰也認為中國社會轉型期間的權力維持現象顯著，舊的政治體制仍需受到關注。國內學者的研究對中國社會轉型期的研究結論趨于一致，大多認為中國社會轉型具有被動轉型到主動轉型，政府與市場雙重動力推進，城鄉二元社會結構并存的特征。

縱觀已有研究，對社會轉型基礎理論和基本原理的研究尚少，還沒有一個被普遍認同的理論范型。因此，徐家林認為，需要重新界定社會轉型學科概念和確定所要研究的主要問題，才能夠構建社會轉型理論新范式。更有學者參照我國現實中業已存在“ 農業-工業-信息業” 三元結構的發展態勢，提出“ 社會雙重轉型論” 來替代現有的社會轉型理論。

從已有研究中可看出，社會轉型理論的研究受到了廣泛關注。值得注意的是，除仍需關注社會關系中的強關系和干部權力的作用外，還應重視社會轉型帶來的階層分化現象和所產生的社會問題，嘗試構建相契合的社會轉型理論范式。

二、群體性事件

（一）概念界定

在概念界定上，國外把群體性事件稱為“社會運動”。我國有學者認為群體性事件隨著時代的發展具有不同的含義，可以概括為在特定情景下形成的，因某一種大致相同要求或愿望結成短時期的共同體， 為了共同利益或公開表達訴求， 而造成重大社會影響的集群行為。

在類型劃分上，西方學界一般認同于集體行動、社會運動與革命的三分法。國內學者的劃分標準種類眾多，涵蓋事件的性質、參與主體的利益相關程度等依據。向德平等認為群體性事件具有自發性、失范性等特征。隨著群體性事件數量的增加和全球社會環境的變化，群體性事件在組織形式、參與群體類型等方面出現了新的特征。應星揭示出雙方所共享的政治文化及其運作機制對群體性事件的影響，朱力等發現，近些年更多的非直接利益者參與到群體性事件中，群體的組織化傾向日益明顯，開始向合法化發展，群體性事件開始作為弱者的武器被普遍使用。同時，互聯網時代的到來，網絡動員加大群體性事件的影響烈度和群體性事件治控的難度。

從上面的概述可以發現，從研究范圍和研究方法上看，已有研究既有對全國范圍內群體性事件的整體考察，研究視角也呈現多元化態勢。

（二）發生根源

從社會背景視角出發，學者們指出社會轉型加快了社會結構和價值觀念的變遷， 導致了社會控制弱化，從而激化了現實社會中各種矛盾。還有學者認為弱勢群體利益保障的表達渠道堵塞、分配機制不健全，以及群體的相對剝奪感是群體性事件爆發的導火索。馮仕政著眼于社會轉型所帶來的階層分化，認為中層認同在不斷流失和邊緣群體的出現，助長了群體性事件的發生。

國外學者對群體性事件發生根源的解讀主要側重于理論范式層面，斯梅爾塞提出了價值累加理論，分析造成群體性事件發生所需的社會條件。芝加哥社會解組學派著眼于社會結構角度，認為社會解組的程度越高，群體性事件的數量也就會越來越多。

（三）產生的影響與應對措施

群體性事件具有正負雙重功能。李瓊認為，群體性事件將加速各級政府職能的到位化，提高各級政府人員的責任意識、危機意識和使命意識。因此，群體性事件的發生在一定程度上可以緩和社會矛盾，規避更大更嚴重的社會動蕩，同時為處理好不同利益群體之間的關系提供了條件。但群體性事件給經濟秩序、政治穩定和社會秩序仍帶來消極影響。

面對消極影響，習智勇等認為，要通過加強社會認同，構建高效合理的社會控制體系，建立社會預警機制，并堅持社會公正原則來應對問題。吳志敏從行動主體的視角著手，指出要暢通弱勢群體的利益表達機制，建構弱勢群體的利益代表機制，健全弱勢群體的利益保護機制。孫元明著眼社會發展階段，認為國內就業形勢的變化和城鄉綜合配套改革是影響我國群體性事件發展變化趨勢的關鍵性因素。從解決措施的探討中不難發現，當前中國社會正處于社會利益關系調整、社會結構急劇變動、社會矛盾最易激化的社會轉型期，建立健全應對現狀的機制是降低群體性事件數量的有效途徑之一。

（四）研究不足

總體而言，國內的研究觀點大多是從社會穩定的考慮出發，強調保持社會穩定的重要性，相對忽略了群體性沖突事件帶來的社會安全閥功能。具體而言，在研究內容上，已有研究缺少對我國轉型時期群體性事件規模、結構的整體把握，缺乏對社會轉型與群體性事件之間內在關系的深刻分析，特別是缺乏對社會轉型期弱勢群體社會心理與群體性事件關系的研究。在應對策略上，提出的防治群體性事件的對策針對性不強，缺乏對群體性事件發生機制的研究，也鮮有前瞻性的發展趨勢研究。同時，已有研究成果與社會沖突理論、集體行動理論等理論的結合較差，理論基礎較為薄弱。

三、結論

通過概述社會轉型領域和群體性事件的主要研究，可以發現社會轉型加快了社會結構、社會規范和價值觀念的變遷，不同程度上在各領域造成了深遠影響。具體而言，經濟領域的收入分配的不平等和階層分化是群體性事件發生的導火索；社會整合和控制能力下降是群體性事件生成的政治機會因素；社會結構的急劇變動與緊張態勢是成為群體性事件生成的社會結構基礎，利益表達機制不夠健全完善是群體性事件生成的關鍵因素；社會不滿是群體性事件生成的社會心理基礎，同時，我國公民主體意識的增強是群體性事件生成的文化因素。值得注意的是，互聯網一定程度上推動和催化了群體性事件的產生。

因此，在今后的研究方向中，要結合社會轉型期的特點，深入研究群體性事件的成因和發生機制，針對群體性行動的不同的議題指向和行動主體的訴求，挖掘行動背后的動力機制和導火索，根據群體性事件的組織程度和合法程度的差別，采取相應不同的解決措施。

參考文獻：

[1]鄭杭生.改革開放三十年：社會發展理論和社會轉型理論.中國社會科學.2009（2）.

[2]劉祖云.社會轉型：一種特定的社會發展過程.華中師范大學學報 （哲學社會科學版）.1997（6）.

[3]李培林.另一只看不見的手：社會結構轉型.中國社會科學.1992（5）.

[4]陸學藝、景天魁.轉型中的中國社會.黑龍江：黑龍江人民出版社.1994.

[5]Victor Nee， 1989，A theory of market transition ：from redistribution to markets in state socialism，American sociological review， Vol.54

[6]Victor Nee， 1991，Social inequalities in refroming state socialism： between redistribution and markets in China， American sociological review，Vol.56.

[7]Yanjie bian， John R.Logan.1996.，Market transition and the persistence of power：the changing stratification system in urban China，American sociological review ，Vol.61.

[8]杜玉華.社會轉型的結構性特征及其在當代中國的表現.華東師范大學學報（哲學社會科學版）. 2012（5）.

[9]周建國. 社會轉型與社會問題.蘭州：甘肅人民出版社.2008.

[10]徐家林.社會轉型理論的范式構建.探索與爭鳴.2008（12）.

[11]王雅林.社會轉型理論的再構與創新發展.哈爾濱工業大學學報（社會科學版）.1999（1）.

[12]孫元明.當前國內群體性事件及其發展趨勢研究.江南社會學院學報.2008（3）.

[13]李瓊.轉型期群體性事件研究述評.江南社會學院學報.2008（4）.

[14]趙克.群體性事件的根源分析及其化解——基于社會運行機制的分析.學習與實踐.2008（4）.

[15]向德平、陳琦.社會轉型時期群體性事件研究.社會科學研究.2003（4）.

[16]閻志剛.社會控制與行為失范型社會問題.社會科學輯刊.1996（3）.

[17]秦強、郭星華.風險社會中的集群行為——法社會學視閾中的群體性事件及其解決機制.黑龍江社會科學.2011（2）.

[18]應星.大河移民上訪的故事.上海：三聯書店.2001.

[19]朱力. 轉型期中國社會問題與化解.北京：中國社會科學出版社.2012.

[20]宋寶安、于天琪.我國群體性事件的根源與影響.吉林大學學報社科版.2010（4）.

[21]習智勇.社會轉型時期群體性事件的成因及應對——基于社會沖突理論視角的研究.法制與社會.2010（29）.

[22]吳志敏.斷裂與重構：社會轉型中的弱勢群體利益保障.中國特色社會主義研究.2011（1）.

[23]唐偉.社會轉型時期我國群體性事件成因解析——基于利益的視角.學理論.2009（30）.

[24]馮仕政.中國社會轉型期的階級認同與社會穩定——基于中國綜合調查的實證研究.黑龍江社會科學.2011（3）.

[25]吳明君.關于社會轉型期群體性事件的探究.齊齊哈爾大學學報 （ 哲學社會科學版）.2005（3） .

[26]汪為進.試論現階段我國群體性事件的原因及其預防.重慶科技學院學報（社會科學版） .2008（2）.