管理會計與財務(wù)管理利潤指標(biāo)差異分析

楊雨萌

【摘 要】管理會計與財務(wù)管理都可以使資金得到充分的利用，為企業(yè)帶來更大的利益，而且兩學(xué)科在很多內(nèi)容上都有交叉，然而在計算利潤的時候，兩者雖然都叫利潤但是計算方法卻不同，兩學(xué)科究竟怎樣定義利潤？為何會出現(xiàn)這樣的情況？

【關(guān)鍵詞】管理會計；財務(wù)管理；稅前利潤；息稅前利潤

當(dāng)前我國經(jīng)濟慢慢放緩，一改以前粗放型經(jīng)濟，進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，但是在轉(zhuǎn)型期期間，很多企業(yè)面臨著一些問題，這些問題中主要的就是企業(yè)的內(nèi)部管理問題，其中企業(yè)內(nèi)部管理的重要組成部分是財務(wù)管理和管理會計。管理會計與財務(wù)管理均以資金運動或價值運動為研究對象，其具體范疇涵蓋資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用和利潤六大會計要素，并且均以定量分析為主要研究方法。兩者的研究對象都是資金，卻是資金運動的不同方面。管理會計主要是一種實體管理為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)。財務(wù)管理內(nèi)容則涉及財務(wù)制度制定、財務(wù)機構(gòu)設(shè)置、財務(wù)人員安排、外部財務(wù)環(huán)境的適應(yīng)、內(nèi)部財務(wù)環(huán)境的協(xié)調(diào)及資金籌集、運用、分配等方面，并要具體組織財務(wù)預(yù)測、決策和財務(wù)控制等財務(wù)方法的實施，主要工作內(nèi)容是融資與投資。兩學(xué)科關(guān)系緊密，內(nèi)容交叉，但是管理會計應(yīng)用稅前利潤進(jìn)行分析與預(yù)測，而財務(wù)管理則運用息稅前利潤，兩者有什么不同呢？在此我對這個問題進(jìn)行一系列的分析。

一、相同計算下的利潤概念識別

財務(wù)管理與管理會計的利潤計算方法是相同的，利潤計算方法都是用銷售總收入減去固定成本所得值再減去變動成本，但是財務(wù)管理與管理會計的利潤理念是不同的。財務(wù)管理的目的是千方百計使資金這種物質(zhì)釋放出最大的能量，實現(xiàn)價值增值，提高資金效益，管理會計是一個管理信息系統(tǒng)。它的工作性質(zhì)是利用信息、產(chǎn)生信息、傳遞信息、解釋信息，為企業(yè)有關(guān)管理部門提供經(jīng)營管理中需要的信息，財務(wù)管理是息稅前利潤，而管理會計是稅前利潤，對于工業(yè)企業(yè)來說利潤總額=銷售利潤+投資凈收益+營業(yè)外收入-營業(yè)外支出；對于商業(yè)企業(yè)來說，利潤總額=營業(yè)利潤+投資凈收益+匯總損益+營業(yè)外收入-營業(yè)外支出+國家補貼收入。息稅前利潤=利潤總額+利息支出。息稅前利潤與稅前利潤不僅定位不相同，它們的應(yīng)用也是不同的，這也造成了財務(wù)管理與管理會計的利潤指標(biāo)的不同。

二、兩學(xué)科利潤概念解釋不同的原因

（一）學(xué)科定位不同

財務(wù)管理屬于第一層次，它與會計學(xué)是兩門并列的學(xué)科。二者在理論上和實際工作中密切聯(lián)系，但在本質(zhì)、對象上均不相同。財務(wù)管理是對企業(yè)資金運動及其所體現(xiàn)的財務(wù)關(guān)系所行使的直接管理，它所從事的具體工作包括對資金的核定、籌集、運用、收回、分配，它的目的是優(yōu)化財務(wù)狀況和提高財務(wù)成果。而會計則是一個信息系統(tǒng)，它不會直接和具體地參與到企業(yè)資金運動的管理中去，它所從事的是會計確認(rèn)、計量、記錄、匯總報告，它的目的是向各方提供用以決策的信息，這種信息要考慮到企業(yè)管理和財務(wù)管理的需要。因而，就區(qū)別不同學(xué)科的兩個基本因素來看，財務(wù)管理與會計是存在明顯區(qū)別的。

管理會計屬于第二層次，它與財務(wù)會計組成會計學(xué)的兩大分支。自從1952年世界會計師大會上正式通過了“管理會計”這一名詞，標(biāo)志著管理會計作為一門相對獨立的學(xué)科正式形成和得到人們公認(rèn)后，導(dǎo)致了現(xiàn)代會計被劃分為財務(wù)會計和管理會計兩大分支。在近50年的發(fā)展歷程中，隨著系統(tǒng)管理學(xué)派、權(quán)變管理學(xué)派、信息經(jīng)濟學(xué)、代理人理論、行為科學(xué)等新興管理學(xué)說被引入管理會計，使得會計與管理之間的關(guān)系更為密切，內(nèi)容更加豐富，技術(shù)方法更加先進(jìn)。

（二）西方內(nèi)容本土化之反應(yīng)

我國在引進(jìn)西方的管理會計之前，就形成了自己獨有的中國特色管理會計，但是，同時也看到，傳統(tǒng)管理會計理論和方法都源自于西方，在其本土化過程中出現(xiàn)了一些“水土不服”的情況。綜合起來，主要是：

1.缺少符合中國實際情況管理會計本土化理論體系。管理會計從西方傳入中國，會計學(xué)術(shù)界形成了大量管理會計專著和論文等成果，大部分僅停留在理論層面，沒有真正落實到實踐。

2.由于社會經(jīng)濟體制的不同，許多西方管理會計的理論和方法并不適合我國企業(yè)的實際，加上缺乏統(tǒng)一規(guī)范的管理會計體系，會計人員仍將財務(wù)會計核算工作作為重心，普遍存在重核算、輕管理的問題。實踐中企業(yè)各自為戰(zhàn)，加上決策者的管理會計意識薄弱，管理會計人員專業(yè)素質(zhì)較低，一定程度上影響了會計在企業(yè)內(nèi)部管理中的作用。

3.管理會計應(yīng)用的外部條件得不到保障。管理會計信息化化不普及，管理會計應(yīng)用軟件開發(fā)滯后也是制約管理會計推廣的重要因素。

同樣財務(wù)管理在從西方引入時也出現(xiàn)了不適應(yīng)的現(xiàn)象。

在宏觀方面，改革開放以后，我國建立了以公有制為主體、多種經(jīng)濟成份并存的所有制結(jié)構(gòu)，所以國家始終是所有者和統(tǒng)治者的統(tǒng)一。它一方面以政治權(quán)力建立稅收體系，一方面又憑借所有者權(quán)力建立一套宏觀財務(wù)體系，可以對企業(yè)稅后利潤的分配做出明確而詳細(xì)的規(guī)定。而西方國家的生產(chǎn)資料所有制決定政府本身不具備生產(chǎn)資料所有者的身份，因此不可能健全一套宏觀財務(wù)體系，更不可能對企業(yè)稅后利潤的分配做出硬性的或具體的規(guī)定。而只能以稅法形式實現(xiàn)對國民收入的分配與再分配，有關(guān)宏觀財務(wù)的內(nèi)容也包括在稅法及公司法中。

在微觀方面：也就是企業(yè)財務(wù)方面，西方與中國傳統(tǒng)的企業(yè)財務(wù)的差別體現(xiàn)在以下三方面：

1.財務(wù)管理目標(biāo)不同。即財務(wù)管理目標(biāo)和財務(wù)管理觀念不同。從總體上看，西方企業(yè)財務(wù)目標(biāo)很明確，就是股東財富的最大化或企業(yè)價值的最大化。而我國國有企業(yè)財務(wù)的根本目標(biāo)是通過企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動創(chuàng)造出更多的財富。最大限度地滿足全體人民的物質(zhì)和文化生活的需要，在實現(xiàn)這一目標(biāo)的同時，又有不同的表現(xiàn)形式。在傳統(tǒng)的集權(quán)管理模式下，我國長期以來“利潤最大化”作為企業(yè)財務(wù)目標(biāo)。

2.財務(wù)管理的內(nèi)容不同。中西企業(yè)財務(wù)目標(biāo)的根本差異導(dǎo)致企業(yè)的行為差異，西方企業(yè)要求持續(xù)長期的收益；中國企業(yè)行為短期化以追求利潤，用短期目標(biāo)來指導(dǎo)企業(yè)的長期經(jīng)營必然導(dǎo)致財務(wù)收縮。

3.財務(wù)管理的組織形式不同。西方企業(yè)的會計和財務(wù)是截然分開的，財務(wù)總裁下設(shè)財務(wù)長和會計長，前者管理財務(wù)機構(gòu)，合理籌資和投資，后者管理會計機構(gòu)，負(fù)責(zé)記錄、整理和提供財務(wù)信息。中國企業(yè)的會計和財務(wù)機構(gòu)合二為一，由總會計師領(lǐng)導(dǎo)下的財會機構(gòu)同時負(fù)責(zé)財務(wù)和會計工作。這是因為“內(nèi)向型”的財務(wù)管理內(nèi)容與會計核算的內(nèi)容密切關(guān)聯(lián)的結(jié)果。

三、分析結(jié)論及建議

（一）結(jié)論；

財務(wù)管理與管理會計作為企業(yè)管理的兩個重點，他們之間有著相同之處也有不同之處，然而中西方又有著很大的不同，導(dǎo)致現(xiàn)如今中西方在這兩門學(xué)科的一些解釋和做法有些不同，特別是關(guān)于利潤。很多教科書都沒有給出明確的界定，通過上述的討論，我們得出結(jié)論，在管理會計中我們的利潤指的是稅前利潤，在財務(wù)管理中我們指的是息稅前利潤，之所以產(chǎn)生這樣的不同，是因為兩學(xué)科的定位理念不同以及中西方差異。

（二）建議；

（1）修正關(guān)于利潤的解釋

為了避免學(xué)習(xí)中的困惑，應(yīng)當(dāng)在講述這部分內(nèi)容的時候在教科書上詳細(xì)闡述各種不同的利潤的區(qū)別和算法。或者都用息稅前利潤，但是在管理會計基礎(chǔ)上增加假設(shè)，假設(shè)財務(wù)費用、對外投資損益、營業(yè)外支出為零。

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳大軍.管理會計（第二版）[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2010

[2]羅伯特.C.希金斯.財務(wù)管理分析（第八版）[M].沈藝峰，譯.北京：北京出版社，2009

[3]歐陽安琪.管理會計與財務(wù)管理兩學(xué)科利潤指標(biāo)差異分析[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2013，10

[4]睢書珍.管理會計與財務(wù)管理利潤指標(biāo)差異分析[J]商業(yè)分析.2015.30