燭之武是春秋時期鄭國的一位不被重用的士大夫。在秦晉聯軍圍攻鄭國之時,他以大局為重,不計前嫌,臨危受命,只身前往秦穆公的營地說退秦師,解了鄭國之圍。
是什么力量讓一個人在只身面對勢在必得虎狼之師時取得勝利?這不僅是歷史問題,而更有現實意義。
面對秦晉圍鄭的危急情勢,鄭伯慌了神!這時有人提議,可以去找燭之武。“國危矣,若使燭之武見秦軍,師必退。”燭之武的意見如何呢?自謙,抱怨。他說我年輕的時候都不行,現在老了,更不中用了。但鄭伯最終說服了他,燭之武決定親自走一趟。
燭之武怎樣面對兩個國家的軍隊呢?
他采取了抓主要矛盾的策略。文中交代,秦晉聯軍不在一處駐扎,而且攻打鄭國并非兩國的共同愿望,晉國提議,秦國幫忙,當然能分一杯羹更好。這種情況就給了燭之武說退秦師機會。
最精彩的部分文章這樣展開:(燭之武說)秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。若忘鄭而有益于君,敢以煩執事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚。君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉軍賜矣。許君焦、瑕朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。
這是精彩至極的一段文字!
寥寥一百五十字竟能抵擋兩個大國的數十萬大軍!這就是思辨的魅力。
讓我們跨越千年來體味這段簡潔嚴密的說辭。
第一回合:示弱。
“秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。若忘鄭而有益于君,敢以煩執事。”面對強敵,給自己一個正確的定位是關鍵中的關鍵,是實行下一步策略的必要條件。示弱這一招用得好往往能取得意想不到的效果。顯示強大是好事,但常常會引起別人的戒備甚至招致攻擊,尤其當你有求于人時;但示弱又不能顯出恭維甚至虛偽,對度的把握是關鍵。這里燭之武只是如實陳述,但秦穆公聽到這番話很是受用,姑且靜觀其變。
有了一個良好的開局,燭之武開始了自己的下一步攻勢:示利、示害。
“越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚。君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。”
這里燭之武用了判斷句、反問句,運用假設從秦國的角度來表明自己對于秦國打與不打鄭的看法,利害不言自明。這種說話的方式順便為下文揭露晉的野心做了鋪墊,可謂步步為營、環環相扣、有理有據、無懈可擊。
“且君嘗為晉軍賜矣。許君焦、瑕朝濟而夕設版焉,君之所知也”。
“且”承上文,這里燭之武沒一次把話說盡,一方面考慮時機,一方面看秦穆公的臉色,相機行事。看到秦穆公似乎也同意自己的說法,于是燭之武不失時機地進行公開挑撥:
“夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”
我鄭國處處替秦國著想,看看晉國都對秦國做了什么?我都感到義憤填膺!如果你秦穆公也不傻,晉文公的下一個目標就是你!我這次冒險來見你還不是為我鄭國考慮,都是在替秦國考慮啊!
經燭之武的一番分析,秦穆公自然明了晉的目的,不但答應撤軍還和鄭國訂立盟約,居然派大將守衛鄭國!
秦穆公為此行做了了斷,晉文公也不傻。
子犯請求出兵,晉文公說:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知(智);以亂易整,不武。吾其還也。”
這不僅是化干戈為玉帛而是具有戰略意義的化敵為友,可謂三寸不爛之舌勝于百萬之師!燭之武完勝!
讀了這篇文章我覺得我們可以得到這樣一些啟示:做一件事情要想取得預想的效果,與人交往要想不落下風,首先要知己知彼。
事情的發展不會總如我們所愿,但我們能把握的是了解自己,了解對手。越是在危急時刻越是要保持清醒。雖曰成事在天,但前提是某事在人啊!
其次,適度的示弱會削弱對手的戒備心理,贏得對手的同情甚至是憐憫,但要記得:示弱不是軟弱。如果沒有下一步棋,示弱只會更快地招致殺戮。
第三,在追求利益最大化的時候,雙贏的做法是首選;如果不能兼顧,那么要堅持自己的底線,就是失敗,也要讓對手尊敬。這是與對手站在同等高度的資本,也是你東山再起的資本。
第四,無論在戰場上還是其他充滿競爭的環境中,生存和勝利是硬道理;居安思危,即便身處劣勢也要時刻準備反戈一擊。沒有永遠的盟友,只有永遠的利益;沒有強大的實力,只憑僥幸是難以長久立足的,與狼共舞必須自身強!
董德寶,教師,現居黑龍江肇州。