周文開
這是一場發生在美國的訪談。
談話一方是美國CBS電視臺記者羅斯,一方是如日中天的蘋果公司總裁庫克。
訪談由記者的提問開始:為什么蘋果公司不把生產線從中國遷回美國?是不是因為中國工人工資低?
庫克斷然否定。
記者羅斯(以下簡稱記者)顯然不滿意這個答案:如果不是因為低工資,那是什么原因呢?
庫克淡定地回答:是技術。
記者很是詫異:技術?
庫克:沒錯,技術。
記者顯然不相信這個解釋:中國工人的技術比美國工人更優秀?比德國工人更優秀?
庫克:是的,讓我講清楚,中國非常重視制造業,也就是你我所說的職業技術。長久以來,美國已經停止培育那么多工種了。我的意思是,你把美國所有的機器、模具制造者召集到一起,我們所坐的這個房間就裝滿了。而中國呢,你恐怕得找好幾個足球場才能裝滿。
…………
訪談一播出,全美嘩然。
彼時,隨著中國經濟增速的放緩,“中國人口紅利將迎來劉易斯拐點”的論調甚囂塵上。
劉易斯拐點,即勞動力過剩轉向短缺的轉折點,是指在工業化過程中,隨著農村富余勞動力向非農產業的逐步轉移,農村富余勞動力逐漸減少,最終達到瓶頸狀態。
誠然,中國以往龐大的勞動力大軍支撐了中國的工業化進程。
而從2012年開始,中國勞動人口開始連年下降,隨之而來的是用工成本開始上漲。
那么,中國的人口紅利是不是真的即將消失了呢?
庫克的話告訴我們:中國的人口紅利并沒消失,只是傳統的人口紅利正在向新的人口紅利轉變。
傳統的“人口紅利”,是人口數量紅利——勞動年齡人口占總人口比重較大,撫養率比較低,為經濟發展創造了有利的人口條件。
確實,人口數量紅利正在結束,而第二輪的人口紅利正向我們走來。
新人口紅利一:人口質量紅利。
從基礎教育的普及到高等教育的快速發展,帶來人口質量紅利的興起。受教育人口數量突飛猛進,勞動人口中大學生占比逐年上升,遙遙領先于印度等國家。比較中美兩國的平均受教育年限發現,中國人的受教育水平正加速追趕美國。歷史上成功的追趕案例中,經濟增長的追趕均以人力資本的追趕為先導。
新人口紅利二:工程師紅利。
所謂“工程師紅利”,即由于高等教育的普及,產業工人中具備科技創新能力的中高端人才迅速增加,將取代過去依賴低成本勞動力的競爭模式。借鑒美國經驗對比發現,在過去的中國,無論是高科技產業還是整體的科技發展,都缺乏重要的自主創新,主要原因就是缺乏專業的科研人員。
傳統的人口紅利正在減弱和消失,并不必然對未來國家發展帶來決定性的不利影響,人口結構轉變過程中會形成一些“新的人口紅利”,則可能孕育出新的發展機會和發展模式,并可能有著更大的推動經濟社會發展的能力。