不同促早方式對鮮食春大豆浙農(nóng)6號產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響

徐淑萍

摘 要：比較了不同促早方式對鮮食春大豆浙農(nóng)6號產(chǎn)量、產(chǎn)值的影響，試驗結(jié)果表明，3種促早方式中，以雙膜直播的效益最高，比常規(guī)直播增值97.2%，以小棚育苗后移栽地膜覆蓋的產(chǎn)量最高，比常規(guī)直播增產(chǎn)10.3%。

關(guān)鍵詞：鮮食春大豆；浙農(nóng)6號；促早栽培；產(chǎn)量；產(chǎn)值

中圖分類號：S643.7 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2016）12-0058-02

鮮食大豆是浙江麗水市蓮都區(qū)的重要經(jīng)濟作物，其營養(yǎng)豐富、味道鮮美、生態(tài)安全，深受消費者青睞。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，其栽培方式已由傳統(tǒng)的露地栽培轉(zhuǎn)為促早設(shè)施栽培，產(chǎn)品上市越早，售價越高，經(jīng)濟效益越高。鮮食春大豆浙農(nóng)6號莢大、豐產(chǎn)、品質(zhì)佳、商品性好，是鮮食菜用大豆新品種[1]。為了明確鮮食春大豆浙農(nóng)6號的促早方式，分析其在3種不同促早方式條件下的鮮莢、鮮粒產(chǎn)量和經(jīng)濟效益，為鮮食大豆浙農(nóng)6號的促早高產(chǎn)栽培提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試品種為鮮食春大豆浙農(nóng)6號，種子從當?shù)胤N子公司購得。地膜和小拱棚膜均采用臨淄辛店集彩塑料制品廠生產(chǎn)的高保溫高透光無滴膜，地膜寬1.4 m、厚0.014 mm，小拱棚膜寬2.0 m、厚0.015 mm，透光率均為95%。

1.2 試驗方法

試驗于2015年在麗水市蓮都區(qū)金色田園蔬菜專業(yè)合作社農(nóng)田中進行，土壤為壤質(zhì)土，肥力中等，排灌方便。設(shè)4個處理：①小拱棚加地膜覆蓋直播栽培（以下稱雙膜直播）；②直播后地膜覆蓋栽培

（以下稱地膜直播）；③小拱棚育苗后移栽地膜覆蓋栽培（以下稱地膜移栽）；④常規(guī)直播栽培作對照。雙膜、地膜直播處理2月26日直播；小棚育苗于2月26日播種，3月18日移栽；常規(guī)栽培于3月18日直播。隨機區(qū)組排列，重復3次，小區(qū)面積24 m2，長20 m，寬1.2 m，每畦種4行，行株距30 cm×25 cm，每穴定苗2株，四周設(shè)保護行，栽培管理按當?shù)亓晳T進行。采收期采用5 點取樣法，每點取2株，每小區(qū)取樣10株進行考種，測定株高、單株鮮莢質(zhì)量、單株莢數(shù)、單株有效莢數(shù)、百莢鮮質(zhì)量、百粒鮮質(zhì)量和每莢粒數(shù)，實測全小區(qū)鮮莢產(chǎn)量和產(chǎn)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同促早方式對鮮食春大豆主要經(jīng)濟性狀的影響

試驗結(jié)果表明（表1），地膜移栽的單株鮮莢最大，為54.75 g，其次為常規(guī)直播的，再次為雙膜覆蓋的，地膜直播的最小；單株有效莢數(shù)常規(guī)直播的最多，有20.2個，雙膜覆蓋和地膜覆蓋的接近，地膜直播最少；百莢鮮質(zhì)量和百粒鮮質(zhì)量地膜移栽最大，地膜直播最小；平均每莢粒數(shù)各處理間差異不大，為2.1～2.2個；各處理的株高相差也不大， 常規(guī)直播的稍高，為38.3 cm，地膜移栽的較矮，為34.4 cm。

2.2 不同促早方式對鮮食春大豆鮮莢產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響

從表2可以看出，3種不同促早方式的鮮莢產(chǎn)量以地膜移栽的最高，折合產(chǎn)量為10.621 t/hm2，比對照常規(guī)直播的折合產(chǎn)量9.632 t/hm2增產(chǎn)10.3%，雙膜直播和地膜直播處理的鮮莢產(chǎn)量分別比對照低5.0%和13.4%。3種促早方式均能使浙農(nóng)6號的采收期提前，根據(jù)鮮食大豆采摘時的市場價格，設(shè)施促早栽培處理的產(chǎn)值和純收入均高于常規(guī)直播，以雙膜直播的最高，折合產(chǎn)量分別為54 906、

45 156 元/hm2，比常規(guī)直播（對照）處理的折合產(chǎn)量28 896、22 896 元/hm2分別增值90.0%和97.2%；其次是地膜移栽處理的，折合產(chǎn)量分別為53 105、

44 855 元/hm2，分別比常規(guī)直播（對照）處理的增值83.8%和95.9%；地膜直播處理產(chǎn)值和純收入分別為41 710、34 210 元/hm2，比常規(guī)直播（對照）處理增值44.3%和49.4%。由此可見， 各促早設(shè)施栽培比常規(guī)直播栽培的鮮莢產(chǎn)量各有高低，但采用雙膜、地膜覆蓋和小棚育苗等促早設(shè)施栽培方式，雖成本增加，但采摘期可提早12～17 d，市場售價高，產(chǎn)值和純收益顯著高于常規(guī)直播。

3 小結(jié)

鮮食春大豆越早上市，其經(jīng)濟效益越高，在大田生產(chǎn)中利用設(shè)施栽培增溫，可實現(xiàn)早播早栽，提早收獲上市， 提高經(jīng)濟效益。因此，浙農(nóng)6號作為春大豆栽培，在當?shù)氐臍庀蟓h(huán)境條件下，利用保溫、增溫措施，實行設(shè)施促早栽培，能達到高產(chǎn)、高效的目的。

本試驗結(jié)果表明，浙農(nóng)6號的3種不同促早方式中，以雙膜直播的效益最高，比常規(guī)直播增值97.2%；以小棚育苗后移栽地膜覆蓋的產(chǎn)量最高，比常規(guī)直播增產(chǎn)10.3%。

參考文獻

[1] 龔亞明，胡其贊，茅國夫，等.菜用大豆新品種浙農(nóng)6號[J].中國蔬菜，2010（3）：32.