黃鐵成
信息技術中的互動技術拓展了語文教學互動交流的途徑。這對于發揮學生語文學習的主體性、激發學生學習的主動性,營造個性化的互動環境具有積極的意義。現結合具體的教學實踐,就信息技術改變語文教學互動方式這一問題做一探討。
一、改變呈現方式,突破學習的難點
信息技術中的信息聚焦、穿插、整合等功能,為改變語文教學中文本信息的呈現方式提供了技術上的可能,有助于突出教學重點,突破學生學習的難點。
人教版五年級下冊《“鳳辣子”初見林黛玉》一文,學生普遍認為描寫王熙鳳外貌、穿戴的語言不好讀,也很難懂。如何化解學習難點,讓學生更好地感受人物特點,并初步欣賞語言的凝練和節奏美呢?經過嘗試,筆者發現利用多媒體的優勢,改變教材的呈現方式,能優化閱讀。具體的步驟是:(1)課件集中呈現、聚焦難讀的七個詞組:“金絲八寶攢珠髻、朝陽五鳳掛珠釵、赤金盤螭瓔珞圈、豆綠宮絳雙魚比目玫瑰佩、縷金百蝶穿花大紅洋緞窄裉襖、五彩刻絲石青銀鼠褂、翡翠撒花洋縐裙。”(2)分步出示“髻、釵、圈、佩、襖、褂、裙”,讓學生想想每個詞組分別寫了一樣什么物品,引導梳理出七個詞組寫的是王熙鳳身上的配飾和衣物等。(3)分批出示詞組:“攢珠髻、掛珠釵、瓔珞圈、玫瑰佩、窄裉襖、銀鼠褂、洋縐裙。”通過朗讀,引導學生發現配飾或衣服的造型等特點。(4)整體出現七個詞組,引導學生品味這些衣物和配飾的質地、顏色,按照剛才的停頓,試著讀出詞組的節奏來(如圖1逐步呈現)。(5)回歸文本:把這些華麗的佩飾和穿戴集中到一個人身上,來欣賞一下整體的效果。請學生有節奏地朗讀這段描寫。
如上所述,運用多媒體技術對文本呈現方式進行整合或改變,對于難讀的內容進行“結構化拆讀”,引導學生分步朗讀、合理停頓,能逐步發現這些語言的節奏和規律,感受語言中蘊含的色彩、音韻和節奏美。同時,在課件中分層分步呈現。這一方式突破了教學難點,使學生學得輕松有效。
二、拓寬展示渠道,盡顯學生的精彩
傳統的語文教學依賴教師的巡視,依靠師生交流反饋,展示渠道單一,交流模式不夠豐富。交互式電子白板中的學生作業提交功能、“電子書包”軟件里虛擬課堂和班級論壇功能、移動授課系統中實時分享功能等軟硬件平臺的開發和運用,為更好地展示學生的學情提供了極大的便利。例如,在語文課的預習環節,可以運用上述技術,鼓勵不同的學生展示個性化的預習困難和學習問題,展示對同一個語段不同的感悟和發現,等等。
人教版六年級上冊《最后一頭戰象》一文,學生讀懂讀通并不難,但如何快速把握文脈,了解文章梗概,這是學習難點。怎樣更快捷地搜集學生中具有代表性的表現,多渠道展示學生的精彩并進行有效評價呢?筆者請學生在“虛擬課堂”班級論壇中展示自己概括的小標題,主要環節如下。
教師(引導):這個故事很長,把握主要內容也有難度,試試列一下小標題吧。老師已經概括了兩個,但不滿意。請同學們試著概括故事其他部分的小標題,也歡迎改一改老師寫的標題,把它改得更準確(如圖2所示)。
在學生自主概括小標題的過程中,教師經過課堂觀察,將具有代表性的小標題輸入學生端,發送至網絡的班級論壇中,或用移動授課設備拍攝書面摘記,并即時推送至大屏幕展示(如圖3)。
多渠道展示功能,給全方位展示學生的學情提供了便利。以下是據此展開的“小標題比較和提煉”課堂教學片段,由此帶來的精彩可見一斑。
師:大家列出了多個小標題。誰來總結一下,第一部分哪一個更準確?
生:我選擇“英勇殺敵”,因為課文中說,戰士們都非常勇敢地去殺日寇。
師:是呀,第1、2自然段最主要的內容并不是講埋葬那些犧牲的戰象,而是寫戰象和象兵一起英勇殺敵。還有嗎?你覺得哪個更合適?
生:我覺得“戰象殲敵”更好,“殲”字尤其好,感覺在跟壞人戰斗。
師:講得真好,掌聲鼓勵一下。同學們看,入侵我們國土的是誰?
生(齊答):日寇!
師:“戰象殲敵”寫出了我們對日寇的痛恨,概括得很好!
……
師:我們來總結最后一組——
生:我覺得“莊嚴歸去”更好。首先,“莊嚴”兩個字直接明了地說明,嘎羧最后沒有回到“象冢”,而是回到了同伴們犧牲的戰場,這是十分“莊嚴”的事。“莊嚴歸去”表達了對英雄的一種崇敬的感情。
師:對,“歸去”有一種緬懷、表彰、敬意在里面。不同的人去世,我們用的詞也不同。
……
這些個性化的素材,通過信息技術得到了更好更快捷的展示,也成了后續語文學習的重要資源。
三、拓展評價維度,提升互動的效率
信息技術特別是網絡技術的大量應用,極大地突破了時間和空間的限制,豐富了評價的主體,也為改進評價方法提供了可能。作文教學的評價,是語文教學的難點。近年來,我們鼓勵學生注冊博客、論壇賬號,嘗試將學生的作文展示到博客、微信等信息技術載體中去。由于有了交互式的互動和海量的讀者,作文評價成效提升明顯。人教版六年級上冊習作五中請學生“用一兩件事來介紹自己的小伙伴,要寫出小伙伴的特點”。課后班里的學生都將作文發布到博客上去了,以下是作文《坐在后面的女生》發布后眾多網友的跟帖。
“漫游博客的魚”:前面讀起來好像在貶低,后來在夸李同學的優點,這個結構我很喜歡……
“會飛的魚”:我覺得這篇文章語言有點啰唆,“還”“可是”出現的次數太多了,我建議改改。
“漂流瓶”:第二、第四件事情其實寫的是同一個特點,都是寫李同學比較熱心,很會關心、幫助別人。第二件事情可以詳細寫。
“鐵哥”(教師):用一兩件事寫出小伙伴的特點,事情之間注意詳略和過渡是這次作文的重點要求。這篇作文過渡不錯,重點事情不夠詳細。孩子們重點關注一下。
“小蔣”:我覺得第二件事情中,作者“作業做得慢,被老師批評”后難過的表情和心理活動可以具體寫出來。
“裊裊炊煙”:小蔣,主角是李同學哦,這樣會偏離重點。我建議可以把李同學安慰作者的情形寫具體,最好能用上我們以前學過的對話的幾種不同形式。
“過客”(家長):讀了你的文章,一個幽默、熱心、寬容的同學形象躍然紙上,非常生動。作文中的幾件事選擇得非常好,過渡很自然,特別是對同學的那幾句語言描寫活靈活現,對她的動作和神態描寫也很生動。
……
信息技術中的展現和互動技術,改變了語文教學中師生的交流方式,使學習環境和內容得以拓展和延伸。如何豐富信息的呈現方式,優化教學交流和展示的渠道,拓展教學評價的維度,讓信息技術更好地融入語文教學中,還有待于我們作進一步的思考。
(浙江省寧波市廣濟中心小學 315000)