犯罪現場調查新利器

沈臻懿

影視作品中，刑偵專家到達犯罪現場后，只要掏出一瓶液體噴灑在相應區域，就能輕松發現現場中遺留的血跡。誠然，這種名為魯米諾的化學試劑是刑偵領域內用以顯現犯罪現場中潛在血跡的主要方式之一，但這一技術方法在現實世界中遠不如影視作品中描繪的這么神奇。各方因素都可能對刑偵專家在犯罪現場的判斷造成干擾與誤導。為此，刑偵專家也在不斷努力，以尋求一種能夠替代魯米諾的潛在血跡顯現技術。目前，一種名為 “紅外顯影技術”的新科技已經問世。

兇殺案件中，犯罪現場遺留的血跡往往都是案件調查與偵破的關鍵。通常情況下，被害人尸體、地面、墻面或其他物體上遺留的大攤血跡，使人能夠更為直接地感受到現場曾經發生的兇殺慘狀。但在某些案件中，一旦作案人具有較強的反偵查能力，其在實施殺人行為后，便會將被害人的尸體予以轉移，并對犯罪現場的血跡等相關證據予以擦拭、銷毀。在此情形下，刑偵專家為了確認兇殺現場，就需要對包括血跡在內的重要證據進行發現與尋找。

美劇《犯罪現場調查》中，觀眾可以看到刑偵專家在對兇殺現場的血跡進行尋找時，往往如同變魔術一般，只需拿出一罐神秘的液體，在現場的各個角落進行噴灑，遺留在現場的潛在血跡就會立馬呈現。而現實世界中，犯罪現場遺留的潛在血跡是否也能如此方便、迅捷地予以顯現呢？答案顯然是否定的。據美國有關犯罪學家的研究結果顯示，諸如《犯罪現場調查》等影視作品中出現的刑事鑒識技術，僅有四成可真實運用于當前的刑偵破案中，而剩余的六成內容，有的是對現有刑事鑒識技術的無限夸大，有的則根本無法用于現實破案。

被各類刑偵影視作品“濫用”的“神秘液體”，其學名為魯米諾，是當前犯罪現場用于顯現潛在血跡的主流技術之一。不過，魯米諾并非影視作品中展示的這么神奇，其極高的靈敏度也會受到外界因素的干擾與限制。這也令刑偵專家在運用魯米諾顯現技術的同時，不得不繼續研究和探索新一代犯罪現場潛在血跡顯現技術。

犯罪現場的潛在血跡

從生物學角度來說，血液內的主要成分分別為血漿和血細胞。血漿主要由氨基酸、蛋白質、有機化合物、無機鹽和水所組成，而血細胞則包含了白細胞、紅細胞和血小板。血細胞內含有的過氧化酶、血紅素，以及血紅素內的鐵離子，通常即是利用魯米諾反應來顯現犯罪現場潛在血跡的核心要素。人血是一種蛋白質膠體溶液，因其有機物含量較高而呈現黏性。血液自流出體外兩分鐘左右，就會發生凝固并析出血清。作為一種生物性物質，血液在凝固后，其中所含的蛋白質也會失去水分，水溶性降低，空間結構發生變化，而酶蛋白也會隨之失去活性。此外，血液也容易因腐敗而令蛋白質分解，從而改變血液原有的生物化學性質。

對于具有一定面積的新鮮血跡，一般人用肉眼就可以輕易發現。但作案人如在實施完兇殺行為后，對犯罪現場進行了偽裝并擦拭掉原先遺留的血跡，那么在血量較少的情況下，往往就較難通過肉眼直接觀察。此外，血液在腐敗后，其色澤也會發生各種變化，由原先的鮮紅色變為紅褐色、暗紅色等顏色，這些血跡如存在于某些顏色較深的物體表面，也不易為肉眼所直接發現。對于犯罪現場存在的這些潛在血跡，刑偵專家就需要根據血液的特性來進行尋找與顯現。

魯米諾反應血跡顯現技術

魯米諾，俗稱發光氨，化學名稱為3-氨基苯二甲酰肼，化學式C8H7N3O2，分子量為177.16。常溫下呈黃色結晶或米黃色粉末狀，溶液有強酸性，對于人體眼睛、呼吸道與皮膚均有一定的刺激性作用。長期以來，魯米諾均是現場潛血顯現的“主力軍”，并在刑偵領域扮演著重要的角色。刑偵專家借助于魯米諾對潛在血跡進行尋找與顯現，即利用了其作為一種化學發光試劑對于血跡所具有的高靈敏度。

在使用這一化學反應對現場潛在血跡進行顯現前，刑偵專家需要將一定量的魯米諾、過氧化氫、無水碳酸鈉、過硼酸鈉、蒸餾水等制成配方溶液，隨后，即可使用涂抹或噴霧等方法對特定物體的表面進行顯現，以確定是否有血跡存在。堿性條件下，魯米諾與血紅素共存，并在過氧化氫（H2O2）的氧化作用下會產生藍色熒光。

具體而言，當魯米諾溶液與潛在血跡接觸后，即產生了一系列的化學反應。首先是過氧化氫（H2O2）分解產生水（H2O）和單氧（O）。這是由于血液中的血紅素內含有鐵離子（Fe3+），其作為催化劑，催化了過氧化氫（H2O2）的分解。經分解反應生成的單氧（O）具有極強的氧化性，其能氧化魯米諾并生成激發態的化合物。這一化合物并不穩定，會釋放出光子，其波長在藍光范圍之內，這就使得魯米諾被氧化后會發出藍色的熒光。

魯米諾能夠長期成為現場潛血顯現的“主力軍”，自然有其特有的優勢。原來，魯米諾對于血跡檢測的靈敏度相當之高，即使是在水桶內滴入幾小滴血跡，經其檢測都可發出藍光；甚至是較為陳舊的潛在血痕，也可以用魯米諾進行顯現。

不過，魯米諾在現實使用過程中，也有著自身不可回避的短板。魯米諾溶液的強酸性及其刺激性，對于人體有一定的傷害性，這也使得刑偵專家在使用這一化學試劑時必須格外當心。與此同時，魯米諾反應對于現場環境的要求極高，刑偵專家必須在完全黑暗的環境下才可看到魯米諾與血跡反應后呈現出的藍光。魯米諾反應顯色維持的時間也相對較短，刑偵專家如需要對現場潛在血跡進行持續觀察與分析，還需要多次對存在血跡的部位進行噴霧或涂抹，這也對犯罪現場上的血跡形態遭到破壞。此外，魯米諾反應呈現出的藍光，并非僅與血跡反應才可生成。如果作案人并非使用清水沖洗或單純使用抹布、拖把擦拭血跡，而是選用漂白粉、次氯酸（HClO）等氧化劑來清除血跡時，這些殘留的化學品同樣可以令魯米諾發出藍光。而在與過氧化鉀（K2O2）、硫酸銅（CuSO4）以及油類等化學物質接觸時，魯米諾也會發生熒光反應。這也會對刑偵專家在現場的分析、判斷造成干擾與誤導。

魯米諾熒光反應的非唯一性，成為了其在犯罪現場潛在血跡顯現中的重要制約因素。這也使得刑偵專家不得不考慮一項能夠替代魯米諾的潛在血跡顯現技術。這種技術除了作用于犯罪現場的潛在血跡外，不會因與其他物質作用而給犯罪現場調查人員提供錯誤的信息。所幸，現代科學技術的不斷發展，令刑偵專家找到了一種犯罪現場潛在血跡顯現的新技術。

犯罪現場潛在血跡顯現新技術出爐

令人期待的犯罪現場潛在血跡顯現的新技術，名為“紅外顯影技術”。通過這項技術，刑偵專家無須再使用魯米諾試劑，就可對潛在血跡進行拍攝并顯現。這項技術的關鍵，即紅外線熱量感應眼鏡、新型紅外線照相機及水蒸氣的相互配合。

刑偵專家在對犯罪現場上的潛在血跡進行尋找和顯現時，可以將水蒸氣噴灑在可能遺留血跡的部位與區域。如果該區域遺留有潛在血跡，水蒸氣便可以對血跡進行漂泊、濕潤與加熱。因此，刑偵專家利用紅外線熱量感應眼鏡觀察到血跡的存在后，就可通過紅外線照相機進行拍攝并顯現。簡單來說，這一新技術一旦得到成熟運用，刑偵專家不再需要在犯罪現場內噴灑化學試劑，只需輕松按下相機快門，就可對潛在血跡進行顯現。通過這一方法，潛在血跡的形態既不會改變，也不會消失，且可以通過圖像形式，有效提取犯罪現場的重要證據。

相比當前犯罪現場調查中使用頻率較高的魯米諾試劑，“紅外顯影技術”不僅繼承了魯米諾反應的優勢，更彌補了其不可回避的短板。不可否認，魯米諾的一大優勢，就是其極高的靈敏度。在此方面，“紅外顯影技術”也絲毫不遜色。即使犯罪現場存在的血跡濃度已被稀釋到正常血液的千分之一，依然可以為“紅外顯影技術”輕松捕捉到。即使是肉眼難以直接觀察到的血沫等微量血跡，亦可通過“紅外顯影技術”予以顯現。

“紅外顯影技術”還能有效彌補魯米諾反應的非唯一性短板。無論是犯罪現場上的潛在血跡，抑或是灰塵，在同魯米諾溶液反應后，均會在黑暗環境下令魯米諾呈現出藍色熒光。魯米諾溶液與血跡的反應，即是利用血紅素內的鐵離子（Fe3+）對過氧化氫（H2O2）進行催化分解。而灰塵則是由泥土、砂石以及粉塵所組成的混合物，其無機礦物質中含有的鐵元素，同樣會對過氧化氫起到催化分解作用，進而呈現出藍色熒光。但“紅外顯影技術”則可輕松分辨出犯罪現場的潛在血跡與灰塵，進而有效增強了血跡調查的唯一性判斷。

此外，根據作案人清理血跡時所使用的不同方法，“紅外顯影技術”還可以對潛在血跡是否被清洗或是被化學藥品破壞等原因進行判斷。

血跡從人體內流出后，其色澤會隨著腐敗的發生而為之改變。在血跡量較少，且已呈現紅褐色或暗紅色的情況下，其如果遺留在深色衣物表面，往往用肉眼難以直接發現。為了有效尋找遺留在深色衣物上的潛在血跡，同樣可使用“紅外顯影技術”予以顯現。離開人體后的血液在從液態到固態的變化過程中，其紅外圖像也會在近紅外區域逐漸由透明向不透明轉變。換句話說，就是血跡的近紅外黑白圖像會呈現出相較于無色背景的深色調。

鑒于對深色衣物上的潛在血跡進行顯現這一前提，刑偵專家還必須考慮到衣物的紅外圖像。作為衣物原材料的紡織纖維，其紅外吸收光譜均集中于中紅外區域，因而在近紅外區域中，紡織纖維材料的近紅外黑白圖像會呈現出相較于無色背景的淺色調。根據這一特性，即可利用“紅外顯影技術”來對深色衣物上遺留的潛在血跡予以顯現。但在現代紡織工藝中，織物中一般均會有染料存在。這就使得衣物在紅外顯影過程中，其顯現圖像會存在各種差異。為了準確對衣物上遺留的潛在血跡進行顯現，在利用“紅外顯影技術”時，還需要加裝濾光鏡以進行過濾處理。濾光鏡在潛在血跡顯現過程中，同樣扮演了重要角色。其能夠讓一定波段內的紅外光吸收、透過或反射其他波長的紅外光和可見光，從而保證攝錄設備只記錄下特定所需波段內的紅外光。

利用這一技術對深色衣物表面的潛在血跡進行顯現，一方面可以保持衣物表面的血跡形態不發生變化，有助于刑偵專家對于血跡形態的分析和鑒別，進而對案件中的某些事實進行查證與核實。如果選擇魯米諾試劑來尋找衣物表面的潛在血跡，雖也能顯現出血跡，但衣物表面的血跡形態就會被魯米諾溶液所破壞，并不利刑事案件的最終偵破。另一方面，刑偵專家通過“紅外顯影技術”所顯示出的血跡確切位置，可以進一步在這些部位提取生物檢材，從而結合DNA分析技術檢驗衣物上的血跡是否為被害人或其他人所遺留。

“紅外顯影技術”相較于魯米諾試劑而言，其在目前犯罪現場潛在血跡顯現活動中的應用尚未普及。但這一新技術在直觀性、便捷性與無損檢驗方面所具有的天然優勢，不僅在潛在血跡顯現方面，亦在血跡形態分析、生物物證提取以及犯罪現場重建等方面有著極為廣闊的應用前景。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com