黃曉云
一天早上,我見四年級的小彬和一位中年男子在校長室門口探頭張望,于是上前問道:“小彬,你找誰?”“我找校長。”小彬小聲答道。“哦,校長今天外出開會去了,有事嗎?”小彬支支吾吾起來,他身后的男子見狀忙接話說:“唉,這孩子說不想上學了……”語氣中透著無奈。
我聽了心里一怔:這孩子我教了三年,雖然學習表現一般,但也不像有厭學的跡象呀!帶著疑惑,我把他們請進了接待室。
談話中我得知,中年男子是小彬的父親。父親寡言,問一句,答一句。為了盡快消除隔膜,建立信任,我主動介紹說:“我是黃老師,教小彬的音樂課,小彬上課時挺活躍的,很喜歡參與表演,如果整節課都能保持專心就更好了!”小彬一聽,原本局促的神情有了些生氣。我立即引入正題,向他們了解“不想上學”的原因。
原來頭天下午小彬的數學作業沒及時改正,放學時,數學老師讓同學通知小彬回去找她。這位同學臨了還說:“小彬,這回你‘死定了!”小彬聽后心里又急又怕,最后干脆“溜之大吉”,回家去了。到家后,他茶飯不思,還要求父母答應他第二天請假不上學。父母愛兒心切,只好答應了。這才發生了文章開頭那一幕。
我注意到,在父親敘述事情的過程中,小彬不時打斷父親講話,一副執拗、任性的樣子,反復強調說父母答應了他,就要兌現承諾,不能反悔。父親則是諾諾連聲、束手無策。
看來,小彬“不想上學”是想逃避數學老師對他的“追查”——這是學生可能厭學的危險信號,絕不能忽視。不然如果今天批準他請假了,以后他就會習慣于逃避問題,逃避責任,逃避上學。想到這里我語氣肯定地說:“小彬,即使校長今天在學校,她肯定也不會批準你請假。”小彬一愣:“為什么?”“因為你請假的理由不充分!你知道嗎?學生請假一般分為病假和事假兩種,也就是說要么因為生病上不了學,要么因為家里有急事要處理。而你這兩種情況都不沾邊,你說,校長怎么會批準你請假呢?”
小彬見我言之鑿鑿,有理有據,有點泄氣,但仍死死咬住說既然父母答應了他,就要守信,否則以后他再也不相信他們的話了。
看來我得采用“迂回”戰術,“以退為進”才行了。我問小彬今天不上學的話打算去哪里?做什么?他說打算去爸爸單位玩電腦。我心想:如意算盤打得倒挺響!既逃避了老師的追查,又“堂而皇之”地滿足了個人欲望。長此以往,以后不逃學才怪呢!于是我說:“這樣吧,今天我值日,我批準你請事假,但只批半天,上午必須在校上課,下午可以請假,中午讓爸爸來接你。”小彬聽后面露喜色,但仍想“垂死掙扎”:“不是說好一天嗎?”我不容爭辯說:“我剛才說了,如果是校長,肯定不會批準你請假。現在我可是‘偷偷地準了你的假,待會校長回來了,可能就連這半天假也沒有了。你可要想清楚哦!”
小彬不出聲了。見此我接著說:“另外,準你的這半天假是‘事假,我還有任務給你。”“任務?什么任務?”小彬好奇地問。“你想不想加入學校的鼓號隊啊?”小彬一聽,立即使勁點了點頭。因為最近學校鼓號隊需要招收新成員,很多男生表現出極大的熱情,紛紛想加入小號手的行列,小彬也不例外。而實際上此前我已經挑選了一批隊員,由于小彬從樂感到紀律表現都差強人意,我就沒選他。眼下為了讓他下午“有事可做”,同時讓他在課外活動中找到興趣點,我想應該給他一個機會,于是說:“好吧,老師批準你加入鼓號隊,成為預備隊員。我給你的任務就是下午隨爸爸一起去買一個小號號嘴,明早回校參加訓練。怎么樣?能做到嗎?”小彬高興地回答:“沒問題!”
看著小彬高興地回教室上課去了,我與小彬的爸爸又進行了一番溝通,與他在教育孩子方面達成了共識。中午放學時,我見小彬爸爸準時來到學校接小彬,就提醒小彬下午記得去買號嘴,并告訴他明早我會在操場上等他來參加訓練。第二天早晨,小彬如期而至,帶著新買的號嘴加入了訓練的行列……
事后,我向校長匯報了此事的詳細經過,得到校長的贊許,并讓我在行政會議上與大家分享了事件的處理過程。
現在想想,教育孩子的確是一個“斗智斗勇”的過程,這里的“智”,就是“教育智慧”。而真正的教育智慧,一定表現為在真正意義上尊重生命、關注個性、追求人生幸福的教育境界。 馬克斯·范梅南說:“教育智慧與其說是一種知識,不如說是對孩子們的關心。”可見,對孩子的責任與關愛才是教育智慧的核心,也是教育取得實效的前提。
而今,雖然小彬還沒有徹底轉變,我們之間還會繼續上演“斗智斗勇”的“好戲”,但我相信,只要飽含對教育的責任和對孩子的關愛,我的教育生活里就會產生更多的智慧,并像甘露滋潤一顆顆童心……
(作者單位:廣州市白云區廣園小學
廣東廣州 510405)
責任編輯 余志權