李佳白在華慈善事業(yè)研究

岳佳佳

摘 要：美國(guó)傳教士李佳白在華傳教的45年間，正是中國(guó)黃河水災(zāi)頻發(fā)時(shí)期，他目睹了中國(guó)受災(zāi)人民的慘狀，后在《萬國(guó)公報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表多篇文章，探尋黃河水災(zāi)之原因，及其治水、賑災(zāi)之方法。雖然他的治理方法在當(dāng)時(shí)沒有受到重視，但對(duì)于現(xiàn)今中國(guó)黃河水患的治理仍有借鑒意義。同時(shí)，對(duì)于研究外國(guó)傳教士在華活動(dòng)也有重要意義。

關(guān)鍵詞：李佳白；黃河水患；治水；以工代賑

中圖分類號(hào)：K252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2016）04-0043-03

“興辦慈善事業(yè)”，是近代來華傳教士的主要活動(dòng)之一，傳教士興辦的慈善事業(yè)主要有文教事業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)、慈幼事業(yè)及賑濟(jì)救災(zāi)事業(yè)等。在多災(zāi)的近代中國(guó)，懷有“傳播基督福音”的傳教士們把賑災(zāi)工作看作是展示上帝博愛、正義、和平、善心的一個(gè)途徑，以吸納更多的人信教。美國(guó)傳教士李佳白就是其中一個(gè)。

1882年，李佳白畢業(yè)于美國(guó)協(xié)和神學(xué)院，并被紐約長(zhǎng)老會(huì)任命為牧師，同年秋天赴華傳教，在山東煙臺(tái)、濟(jì)南、曲阜等地傳教近10年。1897年，李佳白與晚清一批官僚、士大夫、紳士在北京成立尚賢堂，1910年辦《尚賢堂紀(jì)事》月刊，1922年發(fā)行《國(guó)際公報(bào)》，1927年，李佳白因病去世。李佳白在中國(guó)傳教的45年間，正是中國(guó)黃河水災(zāi)頻發(fā)時(shí)期，他目睹了中國(guó)人民的受災(zāi)慘狀，發(fā)覺僅僅是宣講上帝的福音并不能將中國(guó)人民從苦難中解救出來，所以他決定要用治理黃河和賑濟(jì)災(zāi)民這一更為實(shí)際的方式幫助中國(guó)救助災(zāi)民。

1886年至1917年，李佳白在十幾年間連續(xù)撰寫《治河說》、《黃河歸海論》、《河工策》、《以工代賑》、《辦賑芻言》、《治水瑣言》等有關(guān)治理黃河水患和賑災(zāi)救濟(jì)的文章，發(fā)表在《萬國(guó)公報(bào)》、《尚賢堂紀(jì)事》、《東方雜志》等報(bào)刊上。

一、“華夏水患，黃河為大”

黃河，流經(jīng)青、川、甘、寧、內(nèi)、晉、陜、豫、魯9省，是中國(guó)第二大河。黃河兩岸土壤輕薄，植被稀疏，夏季多暴雨，易水土流失，“黃水一石，含泥六斗”，黃河所具有的這些特殊地理和生態(tài)環(huán)境，使其成為中國(guó)自古至今最易發(fā)生旱澇災(zāi)害的河流，黃河也因此被稱為一條“害河”。

就山東一省來說，根據(jù)《山東省志·民政志》中的《晚期時(shí)期山東受災(zāi)縣數(shù)統(tǒng)計(jì)表》[1]可統(tǒng)計(jì)出，晚清1840-1911年，山東遭受特大黃運(yùn)洪災(zāi)三次，分別是1855年、1883年、1898年，40個(gè)以上州縣受災(zāi)；遭受大黃運(yùn)洪災(zāi)14次，大約25至39個(gè)州縣受災(zāi)；遭受中黃運(yùn)洪災(zāi)23次，大約10至25個(gè)縣受災(zāi)；遭受小黃運(yùn)洪災(zāi)17次，少于10個(gè)縣受災(zāi)。

從乾隆中期開始，河南境內(nèi)的河道逐漸淤高。乾隆二十六年（1761年）的一次特大洪水，造成武階、榮澤、陽(yáng)武、祥符等地15處同時(shí)決口。嘉慶二十四年（1819年）又在武階馬營(yíng)壩決口，造成以下河段普遍淤灘。道光二十三年（1843年），黃河在中牟九堡決口，正溜從今賈魯河流入穎河，旁溜（次要一支水流）從渦河水道注入淮河，豫東南、皖北大面積受災(zāi)，是中國(guó)近代史上黃河最大的一次水災(zāi)[2]。咸豐五年（1855年），黃河在河南銅瓦廂決口，此時(shí)正值太平天國(guó)起義軍據(jù)有長(zhǎng)江流域，捻軍活躍于江淮之間，清政府忙于鎮(zhèn)壓，無暇顧及，既不筑堤，也不堵口，任由黃河水四處漫流20多年，致使黃河改道山東，對(duì)山東廣大鄉(xiāng)民的生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。

二、李佳白的治水之法

1888年，黃河于鄭州決口，黃水多流南下，延及數(shù)省，次年又于山東省泛濫潰堤，李佳白急呼：“百萬鴻?quán)粸l于危險(xiǎn)。”[3]李佳白認(rèn)為，中國(guó)古代就有大禹這等治水能手，又有孟子這等暢曉治水“順性而導(dǎo)之”的理論家，政府對(duì)于治河的辦法肯定已經(jīng)“條分縷析，以臻萬全”，黃河仍舊不免連年決口潰堤，不過是“水故不由其道耶”[4]。清朝以往的治法都是與黃河為敵，沒有順其自然。李佳白贊同大禹和孟子的治水觀念——順性自然，順性自然也是李佳白治水的思想內(nèi)涵，這一思想一直貫徹于他所提出的的所有治水措施上。而利用水力沖刷泥沙，使之不淤積于河是李佳白治河的中心思想，因而他提出：“假黃河之奔流以滌蕩其泥沙，使之帶泥挾沙而行，泥沙不停則壅塞遠(yuǎn)去，水得就下之，性自然，障百川而東之，而人民永得安瀾之慶矣！”[5]

李佳白總結(jié)，凡河流泛濫決口，一因水盛，二因淤塞，提倡“治水之道，治山為先，治海次之，治河又次之，三者并行，其害自去”[6]。具體而言，為何治山為先，李佳白認(rèn)為：“山為河之發(fā)源，治山所以清其源。”[7]如果山缺少草木，就沒有落葉盤根鞏固沙石，山水漲發(fā)時(shí)將沙石挾帶而下，壅塞河道，致使河身淤淺，河流極易泛濫。李佳白認(rèn)為，美國(guó)山上多種樹護(hù)山，吸水固沙，防沙石堵塞河流，是治水之良策；印度治理印度河恒河兩河，在近山少樹木之地，鑿湖若干，澇時(shí)引水儲(chǔ)蓄其中，旱時(shí)用于灌溉，能濕化土壤，發(fā)展山林耕業(yè)，也是耕山治水之妙法。李佳白建議中國(guó)政府可以借鑒美國(guó)、印度兩國(guó)治山之法，因地制宜，斟酌度量具體情形再實(shí)行。李佳白治水先治山的思想對(duì)于治理黃河水患具有先行性和預(yù)防性，不僅在河水源頭上減少了黃河決口泛濫的可能，而且可以減輕河水決口泛濫所造成的危害。

為何治海次之？李佳白言：“海為水之歸去，治海所以速其去?！盵8]他認(rèn)為，河流泛濫，由于河身淤淺，河身淤淺，又使入海之口門壅塞，口門壅塞，更由于門大口寬，水流遲緩，無力遠(yuǎn)送砂石，投入大海所致。李佳白總結(jié)美國(guó)、意大利、埃及、天竺國(guó)（指印度）四國(guó)的治海經(jīng)驗(yàn)，洞悉其害，認(rèn)為：“開?？谛杓嬗脵C(jī)器以助挖水底，合深于?？谧笥?，用木石作壩，修入海中一二里許，以逆其下瀉之勢(shì)，則入海之處泥沙不得停而水深?！盵9]以往清朝對(duì)黃河的治理并不注重?？诘闹卫?。因黃河在晚清經(jīng)常泛濫決口，多次改道入海，政府也多任由洪水在?？谄皆?，因此海口居民遷移頻繁，人口流動(dòng)性強(qiáng)，造成?？跊_擊平原的不穩(wěn)定性發(fā)展。

為何治河又次之，李佳白說：“河為滿載山水，以輸入海洋之大道也，治河所以通其道。”[10]他根據(jù)河道寬窄、水力大小、河水深淺、河水慣性等情況進(jìn)行總結(jié)：第一，河身愈直，或河身愈窄，亦或河水愈盛，那么水力愈大；第二，水力愈大，所帶之泥沙而下行自然愈多，河心愈深；第三，河身寬窄不一，水溜深淺緩急不勻，水溜深淺緩急不勻，河堤必易決開；第四，不同河段的河水深淺不一，在河堤兩旁修石閘，石閘聯(lián)通溝渠，水少時(shí)則在閘下，泥沙必然落于河底，水深時(shí)則越過石閘流入溝渠，泥沙亦必帶之下行；第五，按上述之原理，在?？趦蓚?cè)修壩，加速泥沙下瀉，?？谝嗖挥蜜杖鸞11]。

李佳白認(rèn)為：“治河有五節(jié)，猶人身有五官也，五官缺一而體不全，五節(jié)缺一治不備?！盵12]只有將上述治河的五個(gè)方面合理在一起，才能黃河路開，江海河流合一，沙得順溜下瀉，自然沉沒于海。而清政府就是因?yàn)椤安恢O全局之情形，地勢(shì)之高下，水利之順逆，徒惴惴焉，因循故事，茍延時(shí)日，枉費(fèi)帑需，歸無益”[13]，導(dǎo)致黃河經(jīng)常泛濫。

李佳白在濟(jì)南傳教時(shí)曾向時(shí)任山東巡撫的張曜陳詞，介紹西方治理河流泛濫的方法。張曜雖“大為嘉許，但其主張仍我行我法”[14]，不予采納。不久，河工師慶請(qǐng)李佳白做“舌人”，同張曜又談了有關(guān)治運(yùn)河事宜，張曜仍嘴上說“善”，實(shí)際上并未實(shí)行。為此，李佳白感到非常惋惜。

三、李佳白的以工代賑之法

1876至1879年，中國(guó)發(fā)生特大旱災(zāi)，災(zāi)情延及直隸、山東、河南、山西、陜西五省，史稱“丁戊奇荒”。嚴(yán)重的旱災(zāi)使災(zāi)區(qū)米價(jià)飛漲，漲到平時(shí)的三至四倍，大批百姓因饑餓而死。當(dāng)時(shí)有外國(guó)傳教士在《申報(bào)》撰文稱：“出山東境而投奔他鄉(xiāng)者，已有三百萬人，濟(jì)南郡餓死者一萬五千人，然則計(jì)全省論之餓死者，當(dāng)不下五十萬人也……絳此數(shù)月來止，食草根樹皮，故面已腫，而眼皆赤也?！盵15]可見災(zāi)情之嚴(yán)重。

以工代賑，作為一種災(zāi)荒發(fā)生之后的賑濟(jì)手段，早在先秦時(shí)期即已在賑災(zāi)中使用，此后歷朝也多有采用，但以工代賑并不占據(jù)主體地位，遇有災(zāi)荒救濟(jì)，多數(shù)時(shí)候還是實(shí)行“急賑”之法。故在“丁戊奇荒”發(fā)生后，清政府主要做的多是發(fā)帑撥款，散衣施食賑恤，但這也只能救濟(jì)一時(shí)，仍不能解災(zāi)民之需。

李佳白的以工代賑之法首重河工，將災(zāi)民分為兩類：一類是老幼婦女，一面接受政府的救濟(jì)，一面“樵采理田”等待良?xì)q；一類是強(qiáng)壯的丁男，仍以工代賑，但必須“情愿而不勉強(qiáng)，量定工價(jià)或每日給予一百五十大錢不等”[16]，必使災(zāi)民能糊口有余。重管理人員，需選“公正廉明，弊絕風(fēng)清”者，加強(qiáng)對(duì)賑濟(jì)過程的管理和監(jiān)督。李佳白認(rèn)為這有五大利處：“人不坐食，款不虛縻”；“老弱免于溝壑，強(qiáng)壯不至離散”；“民有恒業(yè)，因有恒心，不能妄生是非，自取罪戾”；“游手好閑者，心生羨慕，見歸工作，不至流為盜賊”；“需用之款，既能濟(jì)民又能成大功”[17]。

早在1889年，李佳白在自己所撰文章《以工代賑》中就建議中西共同成立賑局，西人可隨時(shí)與督撫相見，議定河工之事。1889年1月，上海外國(guó)僑民成立“華北義賑會(huì)”[18]，向紐約、倫敦等地募捐，設(shè)上海賑務(wù)委員會(huì)，協(xié)助分發(fā)救災(zāi)款項(xiàng)，李佳白主要負(fù)責(zé)募款和派員放賑事宜。李佳白在處理義賑局事務(wù)中，整理出七條辦賑要訣：第一，查賑放賑應(yīng)由華人負(fù)責(zé)，延一外人為顧問，研究辦法，并嚴(yán)定營(yíng)私舞弊處分。第二，所有賑款宜少半濟(jì)急而大半興工。第三，所有賑糧宜儲(chǔ)以專倉(cāng)，非有票據(jù)之災(zāi)民及辦賬人員，不準(zhǔn)售與，可于賑濟(jì)中隱寓平糶之益。第四，按外人放賑常規(guī)，乃專賑絕量之災(zāi)民，界限甚嚴(yán)。第五，中華如有善策外人，亦宜設(shè)法襄助。第六，中華有治河善策，務(wù)當(dāng)切實(shí)實(shí)行，乘此工賑機(jī)會(huì)，萬不可再有疏虞。第七，美國(guó)十字會(huì)承辦之水利工程，在皖吳諸省淮運(yùn)兩河流域，亟宜以良法施大工，不惟可使中華永除水患，且可以擴(kuò)充工賑廣救饑民焉[19]。

從上述七條中不難看出，李佳白有兩個(gè)意圖，一加強(qiáng)管理，防止貪污賑糧賑款；二希望中西共同負(fù)責(zé)和處理辦賑事務(wù)，并且由美國(guó)十字會(huì)承辦中國(guó)的水利工程，形成中西共同防災(zāi)救災(zāi)系統(tǒng)。但他的建議并沒有得到中國(guó)相關(guān)官吏的支持，反而遭到許多中國(guó)士大夫的質(zhì)疑與反對(duì)，這項(xiàng)工作也就沒有深入下去了。

李佳白在治水和賑濟(jì)方面，對(duì)中國(guó)古法治河理念是很推崇的。他主張利用自然知識(shí)，引進(jìn)西方治理方法。注重全局觀念，重視人才的任用。由于他對(duì)黃河的生態(tài)環(huán)境、地理環(huán)境、人文環(huán)境并沒有做真正的實(shí)地考察，對(duì)于中國(guó)歷朝歷代的治河和賑濟(jì)經(jīng)驗(yàn)也沒有做仔細(xì)的研究，并主張多用西方治河方法，這使他提出的許多治理黃河措施有些水土不服。

李佳白提出的治水和賑濟(jì)措施沒有得到很大的反響和支持，原因有兩個(gè)：從傳教士方面來說，工賑救濟(jì)在近代中國(guó)已經(jīng)成為外國(guó)傳教士傳播上帝福音、擴(kuò)大教會(huì)影響、吸收中國(guó)傳教士的一種手段。就像李提摩太說的，“關(guān)注山東遭受的嚴(yán)重災(zāi)荒”，是“上帝給了英國(guó)教會(huì)一個(gè)千載難逢的的機(jī)會(huì)，向中國(guó)人表明真正的基督教意味著什么：無論對(duì)這個(gè)民族整體還是對(duì)任何個(gè)人來說，都是上帝的祝福”[20]。從中國(guó)方面來說，“自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來西方在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等方面對(duì)中國(guó)的步步侵略，使國(guó)勢(shì)日弱，中國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)和士大夫出于保國(guó)自衛(wèi)的需要，因而不加區(qū)別地盲目排斥西方文化”[21]。那么就不難理解李佳白的治水和賑濟(jì)建議會(huì)遭到中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)和士大夫的反感和反對(duì)了，但鑒于外國(guó)勢(shì)力的強(qiáng)大，也只能口頭上說好，具體行動(dòng)上仍“我行我法”。這反映出近代以來中西文化交流存在著許多障礙、矛盾、沖突，不同的思想信仰、不同的政治制度、不同的交往目的、不同的國(guó)情都是造成這些問題的原因。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕山東省水利史志編輯室.山東水利大事記[M].濟(jì)南：山東省科學(xué)技術(shù)出版社，1989.82.

〔2〕葛劍雄.滔滔黃河[M].廣州.廣東教育出版社，1995.96-97.

〔3〕〔4〕〔5〕〔11〕〔12〕〔13〕〔14〕李佳白.治河說[N].萬國(guó)公報(bào)，1889-10.

〔6〕〔7〕〔8〕〔10〕李佳白.治水瑣言[N].尚賢堂紀(jì)事，1917-11.

〔9〕李佳白.西國(guó)治海成法[N].萬國(guó)公報(bào).1889-7-8.

〔15〕賑務(wù)帳略.[N].申報(bào).1877-4-28.

〔16〕〔17〕李佳白.以工代賑[N].萬國(guó)公報(bào)，1889-11.

〔18〕胡素萍.李佳白與清末民初的中國(guó)社會(huì)[M].廣東：中山大學(xué)出版社，2009.22.

〔19〕李佳白.辦賑芻言[N].尚賢堂紀(jì)事.1917，8（11）.

〔20〕李提摩太.親歷晚清四十五年—李提摩太在華回憶錄[M].天津：天津人民出版社，2005.121.

〔21〕顧長(zhǎng)聲.傳教士與近代中國(guó)[M].上海.上海人民出版社，2013.382.

（責(zé)任編輯 孫國(guó)軍）