中國在非洲，緣何成為“象牙走私之國”

鄭聞天

摘 要：隨著中非貿易和投資不斷增長，人員往來的頻密和擴大，西方國家出于“酸葡萄”心理，對中非關系中的負面個案進行較大規模的炒作，對中國在非洲軟實力的建設構成主要的輿情挑戰。本文從國際關系理論的情感與認知角度，從中非之間象牙走私的負面個案來分析中國在非負面形象“標簽化”以及破解之道。

關鍵詞：中非關系；情感認知；象牙走私；負面形象

中圖分類號：H314 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）04-0100-03

一、國外媒體中的象牙與中國

英國廣播公司2013年11月3日報道，坦桑尼亞當局在一名中國人的住處，發現了超過700余塊象牙，估計來自200余頭被偷獵大象，這些象牙被若不被查獲，最終將流向中國市場。隨后，坦桑尼亞主流媒體《衛報》轉載了這一消息，并援引該國大象保護組織的文章聲稱，隨著中國和坦桑尼亞經濟關系的升溫，該國大象偷獵狀況進一步惡化。{1}于是中國的象牙消費者首先成為被問責的對象。時至今日，以“中國”為搜索詞查詢，2014年到2015年2月坦桑尼亞主流報紙“The citizen”的網站，在197條搜索結果中，有28條與象牙買賣有關，并把象牙走私問題與政府腐敗、全球治理、新殖民主義等聯系在一起。

從上述新聞我們可以感受到在坦桑尼亞媒體話語引導下的非洲民眾對此事的態度和看法。我們發現，凡是碰到有利可圖的野生動物偷獵行為，非洲的媒體和民眾會有意識地將責任歸咎于中國消費者的奢侈需求、商人的貪婪以及政府的執法不利方面，這嚴重損害了中國在非洲的形象。習近平總書記在2013年6月訪問哥斯達黎加時，首次提出“國之交在于民相親”，這意味著外國民眾對中國形象的好惡判斷對中外交往的走向有著重要的影響。好惡是情感的基本體現，一國民眾的情緒對行為體具有一定的引導作用，本國民眾對某國情緒的好惡，會影響到領導人決策，進而影響兩國關系。通過對情緒的研究，可以觀測不同情感對不同的政治結果產生的直接影響，為我們進一步解決國際糾紛、促進國際和解提供一種新的途徑，有效改善我國的國際形象，提高我國的國際地位。

本文從2013年11月開始集中報道的中國在非洲走私象牙一事說起，并以此為中國在非洲負面形象的案例，利用情感和認知理論進行理論歸因和分析論證，歸納出影響中國形象的認知方面的因素。

二、理論基礎

（一）國際關系中的情感類型

面對一個事件，人們往往會產生不同的情感態度，如憤怒、喜悅、憂傷、恐懼、厭惡、信任等。在國際關系議題中，人們產生的不同情感可以簡單歸為“基調情感”和“狀態情感”二類，這些情感的產生會導致不同的情感現象和情感反應。基調情感是一種長期的情感性情，包括信念、忠誠、“情感定向”和“情感氛圍”等，由于是長期影響慢慢滲透的結果，在日常生活中往往不易被人們覺察。在本文分析的國際政治議題中，“信念”和“情感定向”是發揮主要作用的基調情感。“信念”是指人們心中對于這個世界發生的各種現象所持有的堅定不移的看法，具有根深蒂固的特質。“情感定向”是指人們習慣性地將情感價值附加在某個特定對象上，這個對象可以是其他行為體、某個事件、理念或者符號等。簡單說來，“情感定向”就是人們對于一個事物“喜歡或者厭惡”的情感表達。狀態情感現象則是更活躍的因素，指人們對所處情境產生的應急的情緒反應，包括恐懼、憤怒、焦慮等。由于事件和情緒的產生具有突發性，人們很容易覺察到它的作用。在國際關系中，比較有影響的三種狀態情感現象為“心境”、“指向情緒反應”與“泛化情緒反應”，本文要研究的是“指向情緒反應”。“指向情緒反應”指的是特定事件引發特定的情緒反應，不僅包括心理變化，也包括對系列行為模式的刻板印象，是一種具有目標指向性的情緒反應。

（二）情感影響國際關系的六項議題

第一，“狀態情緒反應”能夠影響長期的“情感性情與信念”。狀態情緒反應長期反復出現，就能具體化為針對特定行為者或目標的情感定向，即狀態情緒反應能夠慢慢轉化為基調情緒反應。第二，“基調情感”現象也能使行為體傾向于做出特定的“狀態情緒反應”。簡言之，當人們對某種事物感受強烈時，這種事物就能成為激發強烈情緒反應的來源。也就是說長期的“基調情感”為行為體提供了持續的能量源泉，在某些情況下，能夠突然爆發為“狀態情緒反應”。第三，過往的“情感定向”影響行為體對現在與未來的看法。過往事件的“情感價值”能影響當代國際社會，主要體現在兩個方面：一方面，影響行為體認知當前與未來的類似事件；另一方面，影響行為體未來的行為取向。第四，情感研究使我們認識到偏好的可塑性。狀態情感反應可以影響決策。第五，情感研究促使我們重新思考建構主義的“身份觀”。在建構主義里，“身份觀”是一種可以習得的“理念”，而情感的“身份觀”強調了情感在身份認同中的作用。情感的“身份觀”包含了對群體的忠誠，當個體想轉換身份時，不得不考慮對整個群體的情感傾向和情感承諾。也就是個體在身份的轉換和情感的背叛之間要做出艱難的抉擇，在情感的牽涉下，身份的轉換就會變得更加困難。第六，“大眾情感動力”通過影響領導人的外交行為發揮中介作用。“大眾情感動力”難以在朝夕之間改變，因此“大眾情感”既能限制、影響、復雜化領導階層的決策，又是領導階層試圖操縱的目標。

（三）有關中國負面形象的認知理論

除了情感分析之外，社會心理學理論在國際關系學中的應用為我們提供了新的認知分析工具。理論方面的進展體現在以下六個方面：第一，內部歸因錯誤與外部歸因錯誤。內部歸因錯誤指行為體在解釋自己的行為時，傾向于強調自身所的處環境，即為自己的責任“找理由”；外部歸因錯誤指在解釋對方的錯誤時，行為體傾向于用對方的缺點來解釋它的行為，即“指責”他人。這兩種情況產生的結果是，行為體傾向于減輕自身所承擔的責任，并強化對對方的責任。第二，二手偏見。指行為體缺乏一手信息，只能通過第三方得到的信息，從第三方得到的觀點會使行為體的認知產生偏見。第三，敵對性攻擊與工具性攻擊。敵對性（熱）攻擊源于行為體的憤怒，工具性（冷）攻擊源于行為體的實用目的。敵對性的攻擊是情緒性的、自發的；而工具性攻擊需要進行充分的準備才能起到實質性的作用，有的時候需要具有相同意志的群體抱團組織起來配合行動才能達到相應的目的。第四，“受害者情節”與“過度自信”。過度自信指行為體對自己的立場持有過分的信心，導致行為體對對方的輕視。而受害者情節指受害者對過去的失敗記憶猶新，對外界采取提防的態度，行為上采取挑釁的方式，以吸引對方充足的關注和重視。第五，先入為主偏見。行為體對已持有的觀點堅信不疑，當媒體的報道或社會輿論發生改變時，行為體的觀點往往很難做出調整。第六，修訂歷史。行為體在面臨與自己的了解或判斷相矛盾的信息時，會修訂歷史以滿足自己的邏輯要求。

三、偏見歸因與案例分析

（一）情感分析與理論假設

首先，長期的歷史因素決定了人們的基調情感，基調情感使行為體傾向于做出特定的“狀態情緒反應”。中國歷史上是封建專制國家，皇權至高無上。由于象牙自身的性質，比如獲取困難、質地堅硬、易著色等，使其成為帝王之家裝點門面的奢侈品。這種影響深深根植于中國文化中。皇上相信象牙筷子觸碰到有毒的食物時會變色；象牙還是佛門造像中最為鐘愛的自然建筑材料之一。因此在中國人的傳統觀念中，象牙是高貴的身份標簽。除此之外，在中國古代與非洲交往中，象牙就是非洲使節向朝廷進貢和中國商人與非洲商人交換的商品之一，這說明中非之間象牙貿易傳統古來有之。自近代以來，非洲就一直充當著原料供給地和被剝削者的角色，殖民者對自然資源的掠奪給非洲人的心理造成了巨大的陰影，促使非洲人養成了對外來者小心提防的習慣。非洲仍舊是最貧窮落后的大陸，非洲的經濟發展水平已與中國有較大差距。在保護野生動物方面，非洲媒體有獨立的發言權，特殊利益集團可以通過這一途徑煽動民眾的情緒。非洲民眾對于偷獵大象的行為一定是憤怒和悲傷的，對于走私象牙，非洲民眾是持負面態度的，這無疑對中國形象的塑造產生很大的破壞作用。

其次，在偷獵象牙問題上，非洲媒體緣何主要與中國掛鉤？這與近年來中國象牙黑市的發展和國際社會的相關調查數據有關。2012年，國際愛護動物基金會（IFAW）表示，中國已經取代了日本成為最大的非法象牙消費市場。{2}而早在2005年，《瀕危野生動植物國際貿易公約》（CITES）秘書處就已認為中國是對非法象牙貿易劇增最具影響力的國家。{3}“在全球，平均每天有兩名中國人因為攜帶象牙而被捕”，這是國際野生物貿易研究組織的調查數據。《紐約時報》也報道說，僅僅在2011年，從肯尼亞到尼日利亞，就有超過150名中國公民在非洲因走私象牙被捕。除此之外，近年來外國媒體頻繁抹黑中國也影響到人們在象牙問題上對中國的看法。如2005年南非發生了震驚全國的查封中國批發商城的事件，當地媒體將商城大肆渲染為華人黑幫、販毒及洗錢的黑窩。此外，在事關中國重大的、敏感的話題上，如臺灣問題、西藏問題等，由于西方媒體的反華傾向對非洲媒體也產生了很大影響。非洲老百姓不了解實情，認不清西方對中國分化和邊緣化的意圖，隨著負面報道不斷出現，中國的負面形象也就留在一些人心中，部分受眾習慣于將矛頭指向中國。

最后，基于情感的偏好具有可塑性，領導人的外交行為可以通過塑造“大眾情感動力”對外輻射議題。輻射國的輻射能力取決于自身的軟實力和對輻射接受國的實力對比，輻射的結果是在輻射接受國形成印象標簽。在象牙議題中，中國是輻射國，非洲是輻射接受國，中國的經濟發展水平高于非洲，但在偷獵象牙的問題上中國仍是首當其沖，這說明中國在非洲的軟實力建設還不足以幫助中國有效化解危機，中國在非洲的軟實力建設還遠遠不夠。

（二）偏見歸因與理論解釋

1.錯誤歸因。面對近年來愈演愈烈的偷獵問題，中國消費者成為國際社會問責的主要對象。但是，中國消費者真的是象牙走私背后的罪魁禍首嗎？雖然中國對象牙制器趨之若鶩，但推翻封建統治之后，中國現今已是法制國家，法治思維深入人心。中國是《瀕危野生動植物種國際貿易公約》和CITES（華盛頓公約）“禁牙令”的締約國，保護野生動物的重要性已經普遍受到重視。早在上世紀90年代，我國已把境內亞洲象列為國家一級保護野生動物。2003年我國建立了專門的信息系統對象牙原料及制品的保存、加工、銷售進行追蹤管理。我國執法部門還曾多次開展跨區域的聯合緝私行動追繳非法野生動物及其制品，破獲數千起走私瀕危物種案件。可見，中國在保護大象方面是認真的。非洲媒體將象牙走私的責任推卸到中國消費者頭上時，沒有適當地提及中國政府在打擊象牙走私方面做出的努力和國內相應的立法，這是不全面的。1989年CITES公約全面禁絕一切形式的象牙國際貿易之后，1997年南部非洲三國以保護區經費匱乏為由，首次提出申請并獲許出售庫存象牙，中國隨即合法購買了80噸的象牙；2008年納米比亞、博茨瓦納、津巴布韋和南非第二次獲許出售庫存象牙，中國又連續在四國拍得62噸象牙；2009年，中國和日本得到CITES 批準從非洲進口100多噸象牙。這三批象牙庫存構成了中國合法象牙制品的來源。中國象牙市場需求大這是基本事實，但是中國購買的合法象牙數量也較大，能基本滿足制售市場的需要。所以非洲媒體將偷獵大象的責任主要推到中國消費者身上，這種認知是片面的，也是不負責任的。除了中國之外，缺少象牙的非洲國家和其它許多亞洲國家也是非法象牙的輸入地，比如布隆迪、日本、泰國、韓國等。走私象牙不能只抓住中國不放，其他國家內流通的非法象牙數量也非常巨大。

2.受害者心態與工具性攻擊。近年來，隨著中國國力的增長和中非合作論壇的建立，中非之間的合作程度不斷加深，人員往來愈加頻繁，中國在非洲影響力與日俱增。這種影響力的增長不僅使一些西方國家無所適從，也給部分非洲民眾造成了負擔。一方面，一些在非洲的中方企業干了一些違反當地法律和習俗的勾當，損害了當地人的利益，引起了居民的反感；另一方面，中國是崛起中的大國，中國企業在非洲的迅猛發展勢必會對一些非洲本土企業產生沖擊，使一些利益集團蒙受了損失。這些都導致他們在象牙問題上，將矛盾更多地轉向中國。

3.二手偏見及先入為主的偏見。雖然走私象牙的來源主要來自非洲，但發起野保行動的往往是歐洲和美國的環保組織，這些半官方的非政府組織每年都會發布大量的報告，控制著全球環保和野保的話語權。就像美國的人權報告、聯合國的氣候框架會議等，很多環保組織也傾向于將矛頭指向中國，這種輿論導向對中國的形象造成巨大傷害。

在對非關系發展進入軟實力建設階段，中國面臨著嚴重的輿情挑應戰特。凡涉中報道，西方媒體（也包括一些非洲媒體）往往先入為主，肆意抹黑，尤其在象牙問題上，這不利于構建健康的中非關系。在國際關系研究領域，西方善于情感分析和認知理論的運用，以搶占輿論的制高點，這應引起我們的重視。中國應從情感和認知的角度講述“中國故事”，讓非洲夢與中國夢對接，從而改變非洲因象牙問題對我們產生的負面印象。

注 釋：

{1}1976年，非洲象被聯合國《國際瀕危物種貿易公約》列入附錄II，成為控制和限制貿易的物種。1989年，CITES（華盛頓公約）頒布“禁牙令”（中國1990年加入），禁絕一切形式的象牙國際貿易。

{2}國際愛護動物基金會（IFAW），創立于1969年，總部設在美國。IFAW已發展為全球最大的動物福利組織之一，多次與我國的國家林業局等有關部門就保護野生動物事宜展開合作。

{3}《瀕危野生動植物國際貿易公約》（CITES），1973年簽署于華盛頓，1975年正式生效。這份協約的目的是透過對野生動植物出口與進口限制，確保物種本身的延續。中國于1981年正式加入該公約。 （責任編輯 王文江）