劉凱 葉賢東
摘 要:鐵路是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要樞紐,鐵路線路的安全是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石,也是重中之重的環(huán)節(jié),鐵路運(yùn)輸?shù)目沙掷m(xù)發(fā)展是要靠安全支撐的。近年來(lái),國(guó)內(nèi)鐵路運(yùn)輸安全處于一個(gè)不斷變化的階段,在此階段,不乏有保證鐵路安全的成功案例,也有很多慘痛的事故發(fā)生。為保障鐵路運(yùn)輸安全、防止鐵路事故的發(fā)生,對(duì)鐵路行車事故的影響因素進(jìn)行分析,以便采取相應(yīng)的措施控制風(fēng)險(xiǎn),保證列車安全運(yùn)行;在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有水平的基礎(chǔ)上,使用安全檢查表和事件樹(shù)分析的方法對(duì)鐵路行車事故進(jìn)行分析;使用列車運(yùn)行監(jiān)控裝置(LKJ)、超聲波技術(shù)對(duì)鐵路事故進(jìn)行控制和防范,對(duì)鐵路運(yùn)輸安全具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:鐵路行車事故;事件樹(shù);LKJ;超聲波技術(shù)
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.04.266
0 引言
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),隨著各種新的設(shè)備和技術(shù)在鐵路運(yùn)輸上的應(yīng)用,大大地提高了鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)的安全水平,盡管如此,各類鐵路運(yùn)輸事故,包括重大事故時(shí)有發(fā)生,風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。其中尤為突出的有2008年4月28日發(fā)生的膠濟(jì)鐵路列車相撞特大事故,造成72人死亡,416人受傷。這些事故的發(fā)生說(shuō)明鐵路運(yùn)輸?shù)陌踩€是沒(méi)有得到保障,需要利用技術(shù)手段來(lái)解決。
1 鐵路行車事故影響因素分析
(1)人員因素影響分析。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,德國(guó)八成以上的交通事故是因?yàn)槿说氖д`造成的。在鐵路運(yùn)輸安全方面,人是處于主導(dǎo)地位的。鐵路安全與人的行為可靠度息息相關(guān)。在鐵路運(yùn)輸?shù)拿恳粋€(gè)階段、每一個(gè)步驟,都需要由人來(lái)參與,人對(duì)設(shè)備進(jìn)行操作、控制、監(jiān)視,從而完成整個(gè)工作。
(2)設(shè)備因素影響分析。設(shè)備因素是決定鐵路運(yùn)輸安全的第二大因素,工作狀況正常的設(shè)備是保證鐵路運(yùn)輸安全的前提。設(shè)備的安全包括兩個(gè)方面的安全性,即設(shè)計(jì)安全性和使用安全性。
(3)環(huán)境因素影響分析。對(duì)鐵路運(yùn)輸安全產(chǎn)生影響的環(huán)境因素主要是作業(yè)環(huán)境,即由人構(gòu)建的工作環(huán)境。鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)是一個(gè)很龐大的系統(tǒng),由工作人員、硬件設(shè)施、鐵路機(jī)構(gòu)等組成。所以,對(duì)鐵路安全產(chǎn)生影響的因素不止是作業(yè)環(huán)境,它也涵蓋了鐵路系統(tǒng)內(nèi)部的因素,涉及到鐵路系統(tǒng)內(nèi)的文化、教育、政治等方面的環(huán)境。
2 鐵路行車事故分析方法
事件樹(shù)分析(Event Tree Analysis,ETA)是指從一個(gè)事件開(kāi)始,根據(jù)發(fā)生的先后順序,得出各個(gè)階段成功和失敗的過(guò)程和結(jié)果。
一個(gè)事件的產(chǎn)生,是很多關(guān)聯(lián)事件共同作用產(chǎn)生的結(jié)果。在這個(gè)過(guò)程中,部分事件的產(chǎn)生是以另一部分事件先產(chǎn)生為條件的,而一個(gè)新的事件的產(chǎn)生,又會(huì)引發(fā)另一部分事件的產(chǎn)生。事件樹(shù)的一般形狀見(jiàn)圖1。
圖1中,A表示初始事件,B表示A的一個(gè)環(huán)節(jié)事件,C表示B的一個(gè)環(huán)節(jié)事件,D表示C的一個(gè)環(huán)節(jié)事件。
接下來(lái)對(duì)事件樹(shù)進(jìn)行分析,由每個(gè)事件的產(chǎn)生概率得出各個(gè)路線的事故產(chǎn)生概率,再比較各個(gè)路線事故的概率值,從而確定最可能產(chǎn)生事故的路線。
發(fā)展路線的概率的值等于從初始事件開(kāi)始到成功各個(gè)事件成功的概率之積。以圖2為例,路線成功的概率為:
其中,。
事故產(chǎn)生的概率等于各發(fā)展路線的概率總和,那么系統(tǒng)成功的概率為:P(S)=P(S1)+P(S2)+P(S3)+P(S4)
3 行車風(fēng)險(xiǎn)的控制
(1)LKJ的應(yīng)用。列車運(yùn)行監(jiān)控裝置,簡(jiǎn)稱LKJ,是一種列車速度控制系統(tǒng),可以有效地防止列車冒進(jìn)、超速,提高司機(jī)的操縱能力。LKJ在進(jìn)行列車速度控制的時(shí)候,還可以收集到列車行車時(shí)的各種狀態(tài)數(shù)據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)速度監(jiān)控,LKJ需要獲得行車指令信息、運(yùn)行線路狀況和列車自身狀態(tài)等信息,依據(jù)列車運(yùn)行監(jiān)控裝置(LKJ)控制模式設(shè)定規(guī)范的要求進(jìn)行一系列的計(jì)算、判斷和控制,達(dá)到速度控制的目的。LKJ的另一個(gè)功能是防止列車越過(guò)關(guān)閉的信號(hào)機(jī)。為到此目的,LKJ需采集列車運(yùn)行速度、實(shí)時(shí)計(jì)算制動(dòng)距離和列車位置,檢查列車前方允許運(yùn)行的距離能否滿足列車制動(dòng)距離的需要,當(dāng)條件不滿足要求時(shí),LKJ發(fā)出制動(dòng)指令,使列車強(qiáng)制停車。
(2)超聲波技術(shù)。使用超聲波(頻率超過(guò)20kHz的聲波)技術(shù)能夠?qū)壍赖奈灰啤⒛p或者內(nèi)部傷痕進(jìn)行檢測(cè)。在檢測(cè)過(guò)程中,檢測(cè)設(shè)備無(wú)需與軌道車接觸,便可準(zhǔn)確判斷鐵軌開(kāi)裂位置,甚至裂痕的深度,有助于及時(shí)排除鐵軌斷裂可能帶來(lái)的潛在危險(xiǎn)。
4 結(jié)語(yǔ)
隨著我國(guó)鐵路的高速發(fā)展,列車運(yùn)行速度的提升,行車密度的加大,鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)中所隱藏的風(fēng)險(xiǎn)因素也越來(lái)越多,發(fā)生行車事故造成的損失也不可估量。在這樣的背景下,研究鐵路運(yùn)輸安全的意義更加突出。首先,對(duì)鐵路行車事故的影響因素(人員、設(shè)備、環(huán)境因素)進(jìn)行討論,提出了事件樹(shù)分析方法。其次,對(duì)于行車事故的控制也提出了LKJ和超聲波的應(yīng)用兩種技術(shù)手段,這些分析和控制方法將有效地減少鐵路行車事故的發(fā)生,對(duì)我國(guó)鐵路運(yùn)輸安全具有很大的現(xiàn)實(shí)意義和使用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]王卓,刁朋娣,賈利民,秦勇.鐵路事故致因與風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2012(06):79-85.
[2]張海燕,李家穩(wěn),曾學(xué)貴,陳峰.高速鐵路事故預(yù)防措施的研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2002(02):56-59.
[3]林軍.鐵路事故分析與預(yù)測(cè)方法淺析[J].市政與路橋,2008:328.
[4]王志偉,王梅.LKJ列車運(yùn)行監(jiān)控裝置基礎(chǔ)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究[J].機(jī)車電傳動(dòng),2011,9(05):62-68.
[5]朱孝永.利用LKJ列車控制模式強(qiáng)化調(diào)車安全控制[J].上海鐵道科技,2012(03):15-17.
[6]郭建波,趙勇,齊照東.鐵路事故研究現(xiàn)狀及應(yīng)用[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2005,3(03):49-51.
[7]秦進(jìn).鐵路運(yùn)輸安全管理[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2011:39-47.
[8]賈利民.鐵路運(yùn)輸安全工程[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2013:80-96.
[9]崔忠文.列車運(yùn)行監(jiān)控裝置(LKJ)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2013:51-53.
[10]崔麗紅,劉鑫,魏慶朝.高速鐵路安全系統(tǒng)的研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2001,11(04):7-10.
作者簡(jiǎn)介:劉凱(1991-),男,湖北人,碩士研究生。