以生命為代價敲響的警鐘

以生命為代價敲響的警鐘

8月，有媒體報道，即將踏入大學的18歲臨沂羅莊女孩徐玉玉，19日接到了一通詐騙電話，結果被騙走了上大學的費用9900元，得知被騙后，徐玉玉傷心欲絕，郁結于心，最終導致心臟驟停，雖經醫院全力搶救，仍不幸于21日離世，讓人扼腕。這一事件在媒體的推動下成為一個公共事件，倍受社會各界關注。公眾希望警方盡快破案，告慰女孩在天之靈。8月23日，臨沂公安部門成立專案組，全力偵破此案，很快就有三名嫌疑人到案，在逃的另三名嫌疑人則在8月26日登上了公安部A級通緝令。最終，陳福地、鄭金鋒、黃進春、陳文輝、熊超、鄭賢聰等全部涉案嫌疑人悉數到案，徐玉玉案件告破。

如果單純從這個案件來說，徐玉玉詐騙案可以畫上句號了。可是真正“殺死”徐玉玉的，就只是那6名詐騙嫌犯嗎？徐玉玉以生命為代價，給我們敲響的警鐘，不能僅止于案件告破。我們應追問釀成悲劇的源頭，要對那些“個人信息泄露”與“電信虛擬號段”等幕后黑手有所作為。

電信詐騙是現代社會一種低成本、易操作、不見面的犯罪手段。近年來，不法分子利用短信群發或信息盜取，編造法院傳票、安全賬戶、中獎交稅、住院費、獎學金、退票費等虛假信息撒網或精準“釣魚”，一旦有人受騙上鉤，就采取轉賬、提款等手段銷聲匿跡。

電信詐騙成本不高、風險不大，收益卻可能高得驚人。詐騙者可以輕易獲得發送短信的基站，在通訊公司辦想要的各種電話卡，在網絡上買到任何想買到的個人信息。通訊公司、學校、企業、網絡都能給詐騙者提供便利，都能成為詐騙者的“盟友”。而詐騙完成之后，太多的詐騙案最后都不了了之。

雖然我國2010年就強制推行了手機實名制，但相應的監管與追責制度漏洞，導致“手機實名”名不副實。同樣，雖然央行也出臺了意見，要求2013年底前清理虛假賬戶。但時至今日，虛假帳戶依然存在，金融詐騙依舊猖狂。不法分子正是借助虛假賬戶的多次轉款，并采取異地甚至境外取款的辦法來逃避追查，致使被騙贓款難凍結、難查詢、難追繳，多成“無頭案”。據統計，各地公安接案后能及時凍結、防止轉移的資金，尚不足被騙金額的10%。

當然，這并不意味著我們對于電信詐騙無能為力。電信詐騙致死案發生后，警方曾預告電信詐騙使用的非實名制虛擬號碼，給破案造成的極不樂觀的難度。如今，犯罪嫌疑人已被全部抓獲說明，電信詐騙不是不能及時破案，而是要看社會壓力和重視程度。

電信詐騙遍地開花，僅靠對一兩起案件的集中辦理，難以還公眾安全感。關鍵是如何建立長效機制，壓制住其泛濫勢頭。打擊電信詐騙，并不是公安部門一家之責。需要對涉及到的電信、金融、網監、公安等各個環節統籌協調，該立法的立法，該追責的追責。