蘇皓+李金盾
摘要:本文就B股折價(jià)現(xiàn)象給出一個(gè)影響因素。我們假設(shè)盈余操縱與B股折價(jià)正相關(guān),使用隨意應(yīng)計(jì)作為盈余操縱的測(cè)量,利用回歸分析驗(yàn)證這一假設(shè)。本文結(jié)論進(jìn)一步證實(shí)了管理層能夠影響資產(chǎn)定價(jià),但會(huì)受到制約。
關(guān)鍵詞:B股折價(jià);盈余管理;隨意應(yīng)計(jì)
中圖分類號(hào):F832 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)009-000-01
一、研究背景
中國股權(quán)市場(chǎng)AB股的市場(chǎng)分割現(xiàn)象已經(jīng)得到了很多研究。根據(jù)Bailey et al.(1999)的研究,有這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的股市其B股應(yīng)有溢價(jià):投資者能用海外投資把組合分散化,A股投資者無法做到。這不適用中國資本市場(chǎng)。國內(nèi)市場(chǎng)B股定價(jià)低于可比A股。這一現(xiàn)象稱為“B股折價(jià)之謎”。Fernald(2002)把原因歸結(jié)為缺乏替代投資機(jī)會(huì)。對(duì)于國內(nèi)投資者,主要替代投資方式是銀行存款。但銀行存款提供的利率比國際利率水平低,從而國內(nèi)投資者可接受的股票投資回報(bào)率比國外投資者低。其他解釋包括國內(nèi)投資者與國外投資者信息不對(duì)稱(Chan et al., 2008),以及流動(dòng)性成本的差異(Chen et al., 2001)。Tong et al.(2012)從公司治理角度給出了新解釋,即公司治理對(duì)同一公司的A股和B股投資者影響不同:相比于A股投資者,B股投資者對(duì)公司治理的問題更加關(guān)注,相比A股投資者,公司治理對(duì)B股投資者的影響更多。結(jié)論是股權(quán)更集中、分紅較少、信息不透明的公司B股折價(jià)更多。
據(jù)此我們認(rèn)為盈余管理與B股折價(jià)正相關(guān)的:盈余操縱降低公司估值,投資者對(duì)盈余操縱的將公司治理作為盈余操縱的“信號(hào)”,從而盈余操縱與B股折價(jià)是正相關(guān)的。我們采用了Tong et al.(2012)的模型,并增加了盈余管理變量作為研究重點(diǎn)。
二、模型設(shè)定
我們?cè)O(shè)定了面板模型:
Discountit=α0+α1Accrual2+α2Largeownit+α3Payoutit+α4Independentit+α5Overlapit+α6Sizeit+α7Shareratioit+α8Liqratioit+εit
B股折價(jià)計(jì)算方法是1減去B股人民幣價(jià)值與對(duì)應(yīng)A股價(jià)值之比(Tong,2012),Discount即B股折價(jià),用AB股年均價(jià)計(jì)算。盈余操縱變量是隨意應(yīng)計(jì)估計(jì)。會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)指會(huì)計(jì)凈收益的非現(xiàn)金部分。隨意應(yīng)計(jì)指會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)中可自由控制規(guī)模的部分,通常作為上市公司盈余管理的指標(biāo),但無法直接觀測(cè)到。本文研究中隨意應(yīng)計(jì)計(jì)算方法為對(duì)于行業(yè)和年度的分組,分別估計(jì)如下回歸:
TotalAccrualsit=β0+β1ASSET -1it-1+β2(ΔSALESit-ΔARit)+β3PPEit+εit
其中變量二是滯后總資產(chǎn)除營業(yè)收入與應(yīng)收賬款增量之差;變量三是滯后總資產(chǎn)除PPE;殘差項(xiàng)即為會(huì)計(jì)隨意估計(jì)。我們控制了公司治理變量,包括第一大股東持股比例Largeown、現(xiàn)金股利率Payout、兩職合一Overlap等。我們還控制了其他公司特征的變量包括公司規(guī)模Size、公司發(fā)行B股相對(duì)A股的比例Shareratio、B股交易量與A股交易量的比例Liqratio。其中Size是log總資產(chǎn)。相對(duì)于小公司,大公司更受國外投資者青睞,從而大公司B股折價(jià)較少。對(duì)于Liqratio與B股折價(jià)是負(fù)相關(guān)的:B股相對(duì)于A股的流動(dòng)性上升,說明B股的需求相對(duì)增長,從而B股的折價(jià)減少。
三、數(shù)據(jù)
我們從WIND搜集公司所在行業(yè)、股票發(fā)行定價(jià)交易和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù);從CASMAR搜集匯率和公司治理數(shù)據(jù),最終數(shù)據(jù)包括84家07-12年發(fā)行AB股的上市公司數(shù)據(jù)。描述統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),平均B股折價(jià)為49.6%; 平均隨意應(yīng)計(jì)為0.4%,同時(shí)平均會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)為1.9。計(jì)算相關(guān)系數(shù)顯示B股折價(jià)與會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)、隨意應(yīng)計(jì)的相關(guān)性都為負(fù),與我們的預(yù)期一致。
四、回歸結(jié)果與結(jié)論
在得出回歸結(jié)果后,由于Hausman檢驗(yàn)為48.879顯著,固定效應(yīng)面板回歸模型更適用。與假設(shè)一致,隨意應(yīng)計(jì)ACCRUAL^2的系數(shù)是0.0161顯著為正,即隨意應(yīng)計(jì)增加總資產(chǎn)的10%將導(dǎo)致B股折價(jià)增加1.6個(gè)基點(diǎn)。對(duì)于公司治理的變量,Overlap系數(shù)為0.0535,顯著為正,與預(yù)期一致:CEO在董事會(huì)中權(quán)力較大會(huì)增加B股的折價(jià)。其他控制變量的回歸結(jié)果也與預(yù)期一致:SIZE系數(shù)顯著為負(fù)(-0.0360),即公司規(guī)模與B股折價(jià)負(fù)相關(guān);SHARERATIO顯著為負(fù)(-0.0392),即B股發(fā)行相對(duì)越多折價(jià)越少;LIQRATIO為0.0273,顯著為負(fù),即B股流動(dòng)性越高折價(jià)越少。使用所有變量模型R^2為0.67,具有較好的解釋力。
我們的結(jié)論可解釋為:管理層有能力影響股票的價(jià)值;但管理層會(huì)面臨各種約束,例如在決定是否應(yīng)當(dāng)利用隨意估計(jì)增加會(huì)計(jì)收益時(shí),管理層必須面對(duì)增加會(huì)計(jì)收益率的同時(shí)減少了股票價(jià)值的兩難局面。
參考文獻(xiàn):
[1]Tong, Wilson HS, and Wayne W. Yu. "A corporate governance explanation of the AB share discount in China." Journal of International Money and Finance 31.2 (2012): 125-147.
[2]Kothari, S. P., Andrew J. Leone, and Charles E. Wasley. "Performance matched discretionary accrual measures." Journal of accounting and economics 39.1 (2005): 163-197.