凡志喜
減產(chǎn)、停產(chǎn)對(duì)于鋼鐵企業(yè)來說似乎已經(jīng)成為“家常便飯”,國內(nèi)鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段
目前,“三去一降一補(bǔ)”是中國結(jié)構(gòu)性改革這盤大棋中的重要布局。怎樣完成去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù),決定著中國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的前景。
財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,今年1月份至2月份,國有企業(yè)營業(yè)總收入62415.5億元,同比下降5.8%;國有企業(yè)利潤總額2226.1億元,同比下降14.2%。其中,中央企業(yè)1942.6億元,同比下降8.2%。地方國有企業(yè)283.5億元,同比下降40.9%。其中,煤炭、鋼鐵、有色等行業(yè)繼續(xù)維持虧損狀態(tài)。今年是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)年,鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)將加速去產(chǎn)能。
『 去產(chǎn)能政策因地制宜 』
2016年是全面深化改革的關(guān)鍵之年,同樣也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的落實(shí)之年。去產(chǎn)能作為2016年經(jīng)濟(jì)五大任務(wù)之首,不僅政策持續(xù)加碼,目標(biāo)也愈發(fā)清晰。
財(cái)經(jīng)評(píng)論家溫鵬春表示,就目前情況來看,煤炭、鋼鐵、有色、水泥等行業(yè)產(chǎn)能過剩較為嚴(yán)重,這些行業(yè)也將成為去產(chǎn)能的主要領(lǐng)域。雖然改革過程中會(huì)有陣痛存在,但長遠(yuǎn)來看利大于弊。由于占鋼鐵、煤炭等行業(yè)份額較大的是國有企業(yè),所以,產(chǎn)能過剩帶來最直接影響就是企業(yè)利潤率可能下降。
同花順iFinD金融終端顯示,38家煤炭類上市公司中,20家預(yù)告2015年凈利潤虧損;33家鋼鐵類上市公司中,18家預(yù)虧;103家有色類上市公司中,23家預(yù)虧。透過上述數(shù)據(jù)可以看出,煤炭、鋼鐵類企業(yè)的虧損比例均在50%以上。
對(duì)于煤炭、鋼鐵兩大行業(yè)而言,積極有效去產(chǎn)能已經(jīng)迫在眉睫。據(jù)了解,目前已有多個(gè)省份正在大力推進(jìn)去產(chǎn)能工作。其中,陜西省、湖北省通過召開專題會(huì)議研究鋼鐵、煤炭行業(yè)去產(chǎn)能工作,抓住問題層層推進(jìn);同時(shí),陜西省與河北省將兩個(gè)省份的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能進(jìn)行優(yōu)化配置,通過“一帶一路”戰(zhàn)略來尋覓新的商機(jī);除此之外,河北省表示,省內(nèi)35家鋼企和80家裝備制造企業(yè)面對(duì)面對(duì)接洽談,解決供需雙方信息不對(duì)稱的問題。通過直面需求、精準(zhǔn)對(duì)接,達(dá)到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求。另外,唐山市也表示,今年將嚴(yán)格督查復(fù)工復(fù)產(chǎn)鋼鐵企業(yè)。
卓創(chuàng)資訊鋼鐵分析師李肇乾認(rèn)為,對(duì)于鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能應(yīng)做到具體問題具體分析。首先,由于不同地區(qū)存在的問題不同,所以要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況來制定去產(chǎn)能的具體方案;其次,在推進(jìn)去產(chǎn)能過程中,不同階段也要采取不同的方法,不能一條路走到底,應(yīng)根據(jù)具體完成情況,合理安排去產(chǎn)能的階段性目標(biāo)。
『 停止對(duì)僵尸企業(yè)輸血 』
工業(yè)和信息化部副部長馮飛指出,“僵尸企業(yè)”是指長期虧損、扭虧無望但難以順利退出的企業(yè)。“僵尸企業(yè)”的突出特點(diǎn)是競爭力低下,既有工藝技術(shù)設(shè)備落后的原因,也有管理落后、債務(wù)沉重、社會(huì)包袱重等原因;落后產(chǎn)能的突出特征是嚴(yán)重污染環(huán)境、浪費(fèi)資源、質(zhì)量低下、安全生產(chǎn)無保障。落后產(chǎn)能和“僵尸企業(yè)”都將資源配置在低效部門,應(yīng)該退出市場。
事實(shí)上,在鋼鐵行業(yè),確實(shí)有一些企業(yè)自身虧損嚴(yán)重,造血能力已經(jīng)喪失,完全依靠各級(jí)地方政府財(cái)政補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策勉強(qiáng)度日。這些企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下,間接導(dǎo)致資源無法向收益更高的企業(yè)流動(dòng),破壞了全行業(yè)市場競爭的機(jī)制,加劇了市場供求矛盾,壓低了全行業(yè)的銷售價(jià)格,損害了優(yōu)勢(shì)企業(yè)的利益;部分政府部門出于社會(huì)穩(wěn)定等考慮,持續(xù)為“僵尸企業(yè)”輸血,擾亂了公平競爭的秩序;部分企業(yè)已經(jīng)資不抵債,有可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。凡此種種表明,“僵尸企業(yè)”不出清,鋼鐵行業(yè)的去產(chǎn)能化就無從談起,鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型脫困也將失去環(huán)境的支撐。
馮飛表示,總的思路是通過法律、標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格實(shí)施,通過經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段、利用市場倒逼機(jī)制使過剩產(chǎn)能加速退出。主要以九種方式:一是通過加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法來壓減產(chǎn)能;二是通過能耗標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格實(shí)施來壓減產(chǎn)能;三是加強(qiáng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施壓減產(chǎn)能;四是對(duì)于安全標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)實(shí)施和監(jiān)管,對(duì)不達(dá)到強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要立即停產(chǎn)整改;五是技術(shù)方面,比如煉鐵高爐不足400立方米的,煉鋼的電爐、轉(zhuǎn)爐不足30噸的要予以退出;六是企業(yè)主動(dòng)壓減產(chǎn)能;七是通過兼并重組來壓減產(chǎn)能;八是通過轉(zhuǎn)產(chǎn)搬遷來壓減產(chǎn)能;九是通過國際產(chǎn)能合作壓減、轉(zhuǎn)移產(chǎn)能。
馮飛強(qiáng)調(diào),對(duì)于近期出臺(tái)鋼鐵、煤炭兩個(gè)行業(yè)具體意見,工信部著力積極推動(dòng)實(shí)施,把壓減過剩產(chǎn)能的目標(biāo)任務(wù)落實(shí)下去,同時(shí)各項(xiàng)政策要到位,特別是財(cái)政的獎(jiǎng)補(bǔ)資金要執(zhí)行到位,特別關(guān)注職工安置工作。“要把黨中央和國務(wù)院的決策部署切切實(shí)實(shí)推進(jìn)下去,確保任務(wù)的完成。”
2016年是全面建成小康社會(huì)決勝階段的開局之年,也是推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)之年。鋼鐵行業(yè)將迎來化解過剩產(chǎn)能的關(guān)鍵戰(zhàn)役。全行業(yè)要把思想統(tǒng)一到中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神上來,妥善依靠市場出清去產(chǎn)能,自覺主動(dòng)控制增量、調(diào)整結(jié)構(gòu),打贏去產(chǎn)能這場關(guān)鍵戰(zhàn)役,努力提高供給體系質(zhì)量和效率,在結(jié)構(gòu)性改革上取得新突破,實(shí)現(xiàn)“十三五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的良好開局。