普列漢諾夫對唯物史觀的主要貢獻

摘 要：作為一名馬克思主義理論家，普列漢諾夫被認為是溝通馬克思、恩格斯與列寧間的重要環(huán)節(jié)，列寧稱普列漢諾夫是“最通曉馬克思主義哲學的社會主義者”。其所述“五項因素公式”、“地理環(huán)境論”、“個人在歷史上的作用論”等哲學思想，對馬克思唯物史觀的豐富及發(fā)展起著重要的推進作用。

關鍵詞：普列漢諾夫；唯物史觀；主要貢獻

作為一名馬克思主義理論家，普列漢諾夫被認為是溝通馬克思、恩格斯與列寧間的重要環(huán)節(jié)，列寧稱普列漢諾夫是“最通曉馬克思主義哲學的社會主義者”。其所述“五項因素公式”、“地理環(huán)境論”、“個人在歷史上的作用論”等哲學思想，對馬克思唯物史觀的豐富及發(fā)展起著重要的推進作用。

一、“五項因素公式”對社會結構理論的深刻闡述

普列漢諾夫系統(tǒng)論述了唯物史觀社會結構問題，其在馬克思“經(jīng)典公式”的基礎上提出了“五項因素公式”，這也成為其社會結構理論的核心理論。所謂“五項因素”是指社會結構中的生產(chǎn)力、經(jīng)濟關系、社會政治制度、社會心理以及思想體系等五個因素，這五個因素的劃分標準主要是依照人在社會活動中的不同性質?？偨Y普列漢諾夫對“五項因素公式”的主要論述過程，可以得出以下三個核心觀點：

（1）“五項因素公式”對社會結構的物質性以及客觀性進行了具體論證。在公式中，普列漢諾夫堅持馬克思在“經(jīng)典公式”中對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎與上層建筑的論述，貫徹生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系，經(jīng)濟基礎決定上層建筑的基本觀點。

（2）“五項因素公式”強調社會結構各因素的有機統(tǒng)一。普列漢諾夫在“五項因素”中認為社會結構是一個“有完全生命的有機體”，即指構成社會結構的五項因素相互依存、相互影響、相互制約，而不是獨立的、分散的，社會也正是通過這些因素的共同作用從而實現(xiàn)了前進與發(fā)展。

（3）“五項因素公式”論證了社會心理的重要性，這也是馬哲史上第一次對社會心理在社會結構中的作用進行的論述。

二、“地理環(huán)境論”對地理環(huán)境學說的創(chuàng)新及發(fā)展

普列漢諾夫的另一創(chuàng)舉便是其對馬克思恩格斯地理環(huán)境理論的發(fā)展，在對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系以及生產(chǎn)力與社會發(fā)展間的關系進行論證時，其詳細分析了在人類不同的發(fā)展階段，地理環(huán)境對于人類發(fā)展的不同影響。普列漢諾夫的“地理環(huán)境論”主要包括以下四點內容：

（1）普列漢諾夫繼承了拉布里奧拉對社會環(huán)境的解釋。其認為地理環(huán)境對人類發(fā)展的影響存在兩個時期，在原始社會時期，受生產(chǎn)力以及生產(chǎn)關系影響，人類社會發(fā)展受地理環(huán)境的極大影響及制約；隨著社會生產(chǎn)力發(fā)展，地理環(huán)境對人類社會發(fā)展的影響程度降低，“人為環(huán)境”獲得了解放。

（2）普列漢諾夫認為隨著社會生產(chǎn)力水平進步，地理環(huán)境對人類社會發(fā)展的影響從原始社會時期的直接轉變?yōu)殚g接的影響，同時這種影響的方式也愈加多樣與復雜。

（3）在人類社會發(fā)展的不同階段，普列漢諾夫認為地理環(huán)境對人類社會的影響是不同的。他認為在社會發(fā)展中，地理環(huán)境的作用是一個“可變的量”，其影響力的大小取決于社會生產(chǎn)力發(fā)展狀況。

（4）普列漢諾夫對地理環(huán)境進行了細化分析，指出所謂地理環(huán)境包括氣候、土壤、水系、山川、礦產(chǎn)、動植物、地表狀況等多種因素。

三、“個人在歷史上的作用論”對唯物史觀的貢獻

如何認識個人在歷史上的作用，是一個具有深遠影響的命題，在馬克思唯物史觀出現(xiàn)之前，受唯心史觀以及社會發(fā)展階段影響，思想界以及哲學界出現(xiàn)了很多對個人在歷史上作用的錯誤認識，普列漢諾夫針對這一情況，在《論個人在歷史上的作用問題》一書對該命題進行了深入、系統(tǒng)的探討。

普列漢諾夫在個人對歷史的作用論述中有以下三個觀點：

（1）自由與必然的關系問題是研究個人在歷史上作用問題的前提和基礎。在英雄史觀以及形而上學歷史觀中，均將個人的意志自由同歷史必然放置于割裂狀態(tài)。對于這一缺陷，普列漢諾夫運用辯證法對二者關系進行了論證，認為自由與必然間存在相互作用與影響的關系，個人對歷史的作用受到二者的共同影響而產(chǎn)生。

（2）個人在對歷史的作用中偶然性與必然性并存。恩格斯認為歷史人物對歷史發(fā)展產(chǎn)生的影響是偶然性與必然性的統(tǒng)一。普列漢諾夫繼承了這一觀點，其認為“英雄”的產(chǎn)生是偶然性與必然性共同作用的結果，個人對歷史的作用受制于生產(chǎn)力條件、社會歷史條件以及個人特質，生產(chǎn)力條件同社會歷史條件結合便形成推動個人對歷史產(chǎn)生作用的必然性條件；而個人特質是影響其作用的偶然性條件。

（3）杰出人物的出現(xiàn)是社會歷史以及群眾斗爭的產(chǎn)物。馬克思認為：“如愛爾維修所說，每一個社會時代都需要有自己的偉大人物，如果沒有這樣的認為，它就要創(chuàng)造出這樣的人物來。”普列漢諾夫對這一觀點進行了進一步的闡述，其認為在具體的社會條件影響下產(chǎn)生了杰出人物，即“英雄”，同時“英雄”的行為也受到了當時社會條件的制約，個人對歷史產(chǎn)生作用的深度與廣度必然受到當時歷史條件的影響。

國內外許多學者在對普列漢諾夫進行評價時，因其晚年孟什維克歷程的轉變而對其在唯物史觀上的貢獻予以否定，稱其為唯心主義者與唯物史觀的異端，這一評價實際上是對其成就的否定。普列漢諾夫對馬克思歷史唯物主義的繼承與發(fā)展做出了重要的貢獻，同時還依據(jù)唯物史觀對大量其他領域問題進行了論述，如文藝、美學、宗教等領域，極大的豐富了唯物史觀的內涵。因此對普列漢諾夫及其對唯物史觀的貢獻進行客觀公正的評價，對于唯物史觀的研究具有重要的意義。

參考文獻：

[1]王蔭庭.普列漢諾夫對歷史唯物主義理論的創(chuàng)新性貢獻[J]. 南京政治學院學報，2008.02.

[2]王峰明.對生產(chǎn)力一元決定論的反思與新釋[J]. 馬克思主義研究，2012.10.

作者簡介：

孟丹（1992— ），女，陜西省榆林市人，西北政法大學2015級馬克思主義哲學專業(yè)碩士研究生。研究方向：馬克思主義哲學。

（作者單位：西北政法大學）