民國時期歐美音樂家在華活動史研究成果舉要

魯勇

摘要：民國時期歐美音樂家的在華活動不僅是中國音樂在近現代轉型中不可或缺的重要力量，也是西方音樂文化全球化進程中的濃墨一筆。本文擬對目前有關“民國時期歐美音樂家在華音樂活動”的研究成果進行梳理舉要。

關鍵詞：民國時期 歐美音樂家 音樂活動 研究成果

20世紀初，尤其是民國成立后，“西學東漸”浪潮日巨，大量歐美音樂家在華活動日益頻繁。這些活動不僅在歐美各國在華租界范圍，還輻射到全國各地的許多音樂社團和學校，為中國近現代音樂的發展起到了推波助瀾的作用。

就本題研究范疇而論，以廖輔叔、陶亞兵、李巖、孟維平等音樂學家的相關研究成果最為集中，論述過程也較為展開；其余如陳建華、孫繼南等音樂學家的相關論著也有不同程度的涉及，并非專論，因而只能為本題的進一步研究提供參考和線索。

一、著作舉要

陶亞兵主編的《中俄音樂交流史事回顧與當代反思》輯錄了有關20世紀中俄音樂交流的96篇論文，其中有13篇論述了有關蘇俄音樂家在華活動的情況，4篇為專論，如《他把一生獻給了中國民族音樂事業》和《阿甫夏洛穆夫的中國題材音樂戲劇創作在20世紀中俄音樂交流中的影響》詳細論述了阿甫夏洛穆夫為中國音樂事業所作的貢獻；另有2篇專論蘇石林和伊娃·特貝爾。余者11篇為綜論，如《俄僑音樂家與上海工部局樂隊交往歷史新探》《20世紀上半葉猶太音樂家對哈爾濱音樂藝術發展的影響》等。

本題較早的研究成果是1936年出版的《近代中國藝術發展史—音樂》，其中有記述外國音樂家在華活動的一些語段。《廖輔叔文集》中收錄了《梅百器其人》《查哈羅夫其人》《關于齊爾品》等專論文章，其中史實多是廖輔叔先生的親身見聞。張啟雄編《20世紀的中國與世界論文選集》收錄了英國學者羅伯特·畢可思發表的《蘇伊士以東最可貴的文化瑰寶：上海工部局樂隊的歷史與政治，1881—1946》，其中不乏歐美音樂家在上海工部局樂隊期間的活動情況。無獨有偶，湯亞汀所著《帝國飛散變奏曲：上海工部局樂隊史（1879—1949）》通過對上海工部局樂隊的歷史梳理，論述了上海租界音樂文化在制度機構、公共領域與文化表征方面的后殖民反思。陶亞兵所著的《中西音樂交流史稿》中有1912—1919年間歐美音樂家在華活動的部分論述。

洛秦編著的《海上回音敘事》是以東方衛視2004年音樂專題片《海上回音》的劇本為基礎，敘述了上海音樂史上的重要時空、事件和人物等史實，在該書序中簡要介紹了梅百器、衛登堡、查哈羅夫、蘇石林、弗蘭克爾、法立國等幾位歐美音樂家當時在上海地區的音樂活動。

孫繼南編著的《中國近現代音樂教育史紀年（1840-2000）》收錄了中國近現代大量音樂教育歷史情況，其中包括許多當時歐美音樂家在華的音樂教育活動史實。如：1929年，金陵女子文理學院初設音樂系時，美國密西根大學鋼琴教授芮德夫人曾利用假期來校教授鋼琴，并舉辦音樂會，幫助學生提高鋼琴彈奏技藝與音樂素養；再如，私立武昌藝術專科學校曾有白俄羅斯蕭綺好特（鋼琴）、西維沙（大提琴）和波蘭羅平茂（聲樂）在此任教；如此等等。

陳建華、陳潔編著的《民國音樂史年譜》記述了民國時期的音樂史實，其中不乏當時歐美音樂家在華活動情況。如：1912年3月31日，鋼琴家魯道爾夫·路特與上海工部局樂隊舉行音樂會；1914年，京漢鐵路局法國人何圖召集原赫德樂隊舊部，并添招新樂手，組成“北京外洋音樂會”；1915年，俄國音樂家米格維基·比亞斯洛在上海舉行第三次音樂會，等等。

以上兩本著作記述的與本題相關歷史信息大多不夠詳實，需要更進一步地整理、擴充。

孟維平所著的《北京近代新音樂發展史研究》中有兩章節專述民國時期北京地區歐美音樂家的活動情況，其中：在第二章第三節中記述了來自俄國、奧地利、美國等歐美數十位音樂家在京演出的情況，尤其對夏里亞平、克萊斯勒和海菲茨三位重要音樂家的演出活動情況進行了較為詳細的描述；在第三章第二節中則詳細記述了旅居北京的數十位外國音樂家及其活動情況。此外，在該書的其他章節中，亦多次提到外國音樂家對北京重要音樂社團和學校所作的貢獻及其對中國近現代音樂發展尤其是對專業音樂教育所起的重要作用。

二、論文舉要

李巖對于本題范疇的研究論文最多。以下舉其四篇：

《海菲茨1931年冬季在中國》對1931年冬季海菲茨在中國的旅行演出進行了翔實的考證，其主要依據為中國當時的音樂人對此次演出的觀感；同時對中國何以接受海菲茨及一批國外小提琴家來華的原因，也進行了初步探討，并緣此以中國“小提琴情結”“雙向互動”等話語，概括了海菲茨此次訪華演出之前后所發生的文化現象。

《克萊斯勒1923年北京演奏會及相關評論》“以1923年5月28日克萊斯勒北京演出作為個案，對久已被人遺忘但當時卻轟動一時的音樂歷史事件予以鉤沉，其中涉及此次演出發起人徐志摩，講解人林徽因及此事之緣由、經過和一些看客在演出中的舉止及對演出的反映。該文雖從一個極小的角度切入，但從中能使我們看到當時國人對此事或是歡欣或是抱怨的文化心態。亦可再現一段歷史，一段情緣及時代的情愫。”作者對歷史史實材料搜取的全面性，邏輯的延展性，實令人佩嘆。

《耒維思（John Hazedel Levis）滬、平演講暨音樂會濺起的微瀾余波》研究了英籍猶太音樂家在1932年12月在上海國立音專進行的一次名為《中國古代音樂之特點與所表現出來當時人民思想與生活》的演講，并對此前耒氏在華的一系列音樂活動作了說明。可以說，這篇論文從有限的史料管窺了耒氏當時對中國音樂的青睞及其音樂見地，實屬不易。

《朔風起時弄樂潮—20世紀20年代的西樂社、愛美樂社及柯政和》中記述了愛美樂社組織的首次音樂會，音樂會中表演者均為具有專業水準的外國音樂家，其中包括鮑德爾和歐羅伯夫人。

另外，鐘卓文的論文《作曲家齊爾品與中國音樂的傳播實踐》研究了齊爾品來華前、在華時和離華后的音樂活動及其對中國音樂的推介與傳播。通過分析，作者得出了一個大膽的結論：“20 世紀30至40年代期間，歐洲人所接觸的中國音樂很一大部分來自齊爾品夫婦”。

三、結語

可以說，民國時期音樂史是中國近現代音樂史的主體部分，而豐富和發展該時期音樂的，除了大批或留學歸國、或本土生息的中國音樂志士之外，歐美音樂家在華的一系列音樂活動，其影響也是異常深遠的。盡管上述研究成果還遠不足以再現民國時期歐美音樂家的在華音樂活動全貌，但予以歸納梳理，卻是描繪了一條通往未來的路。

參考文獻：

[1]陶亞兵.中俄音樂交流史事回顧與當代反思[M].北京：人民音樂出版社，2011.

[2]《民國叢書》編輯委員會編.近代中國藝術發展史——音樂[M].上海：上海書店出版社，1989.

[3]廖崇向.廖輔叔文集·樂苑談往[M].北京：北京華樂出版社，1996.

[4]張啟雄.20世紀的中國與世界論文選集[M].臺北：中央研究院近代史研究所，2001.

[5]湯亞汀.帝國飛散變奏曲：上海工部局樂隊史（1879—1949）[M].上海：上海音樂學院出版社，2014.

[6]陶亞兵.中西音樂交流史稿[M].北京：中國大百科全書出版社，1994.

[7]洛秦.海上回音敘事[M].上海：上海音樂學院出版社，2010.

[8]孫繼南.中國近現代音樂教育史紀年（1840-2000）[M].濟南：山東教育出版社，2004.

[9]陳建華，陳潔.民國音樂史年譜[M].上海：上海音樂出版社，2005.

[10]孟維平.北京近代新音樂發展史研究[M].北京：首都師范大學出版社，2011.

[11]李巖.克萊斯勒1923年北京演奏會及相關評論[J].中央音樂學院學報，2001，（01）.

[12]李巖.耒維思（John Hazedel Levis）滬、平演講暨音樂會濺起的微瀾余波[J].人民音樂，2001，（11）.

[13]李巖.朔風起時弄樂潮——20世紀20年代的西樂社、愛美樂社及柯政和[J].音樂研究，2003，（03）.

[14]鐘卓文.作曲家齊爾品與中國音樂的傳播實踐[J].音樂傳播，2013，（01）.