王茜 張洪



摘 要:針對房地產投資決策中的財務風險,運用信用風險模型,構建我國房地產上市公司企業財務預警指標體系,并選取滬深兩市54家ST 公司和50家非ST 公司為分析樣本,對所構建的企業財務風險預警指標體系進行檢驗。
關鍵詞:信用風險模型;房地產上市公司;財務預警
中圖分類號:F293.3 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)03-0100-04
引言
隨著經濟全球化的發展,國內房地產企業在市場競爭中面臨各種各樣的風險,如何辨識、評估、監測、控制風險已成為我國房地產企業發展道路上必須面對的問題。而在我國房地產企業風險意識不強,風險管理工作薄弱,是企業發生重大風險問題的重要原因。
一、文獻綜述
國內外對企業財務風險識別的研究主要集中在識別方法和識別變量的選擇方面,而且這些研究成果主要是用于企業財務危機預警模型的構建。
Beaver[1](1968)率先提出單變量分析法。選擇79家公司,通過6組30個變量來反映公司破產前一至五年的財務能力,研究發現最好的判別變量是營運資本與負債之比和凈利潤與總資產之比。Altman[2](1968)首次運用多變量分析模型對企業財務危機進行判別分析。從流動性、獲利能力、財務杠桿、償債能力和活動性五個方面選用22個變量作為預測備選變量,通過對1946—1965年間破產制造企業和33家非破產配對企業的研究分析,構建了Z-Score模型。Ohlson[3](1980)構建 Logistic預測模型,研究發現,影響公司破產概率的變量,即公司規模、資本結構、業績和當前的變現能力。
周首華等[4](1996)運用1977—1990年的62家公司,即31家破產公司和相對應的同一年度、同一行業及相近凈銷售額的31家非破產公司,建立了F分數模型,并以ComPustat PC Plus 會計資料庫中1990年以來的4 160家公司數據作為檢驗樣本進行了驗證,其F模型的準確率高達近70%。生育新、顧壽儀[5](1998年)通過流動比率、速動比率、資產負債率、存貨周轉率、應收賬款周轉率和利息倍數對財務風險的預警指示,研究宏觀回避和微觀回避對財務風險的回避。楊淑娥和徐偉剛[6](2003)在Z分數模式的基礎上,運用統計學中的主成分分析方法,提出了Y分數模型,并用建立模型的134個原始樣本進行回代,在預測值Y=0.5時,模型的回判準確率為80%左右。王芳云[7] (2005)在系統闡述奧特曼Z計分法的基礎上,有針對性地選取了2003年滬、深上市公司的財務風險進行實證研究。實證表明,Z-score模型、模型對某個行業或某類企業的財務風險整體性分析的指導作用較強,可有效的評價企業財務風險。邢姝媛[8](2011)結合了王偉、趙占軍認為的房地產企業財務風險的三種表現形式,從內部控制體系、財務管理體系、資金管理體系和加強財務管理意識等方面提出防范措施。趙春[9](2012)應用于企業財務風險分析與危機預警的研究,提出了企業財務風險概念層次樹模型和時間序列動態維護的財務危機預警模型。通過基于Hash 結構的關聯規則交互挖掘算法HIUA、基于部分支持度樹的關聯規則增量式更新算法 IUPS_Miner和關聯規則的動態維護算法ARDM方法,構建償債能力、盈利能力、現金流量指標、運營能力、成長能力和指標相關性分析幾項財務指標。杜俊娟[10](2013)從系統風險,非系統風險兩方面分析房地產企業財務風險的類型及產生原因,提出將財務指標與非財務指標結合進行預警分析的新思路。杜運潮、徐鳳菊[11](2013)以我國房地產上市公司為研究對象,選取8家財務狀況異常的公司,按照4倍比例選取了32家財務狀況正常的配對公司,采用反映企業償債能力、資產運營能力、盈利能力、成長能力、現金流量能力五個方面能力的30個財務風險評價指標,構成Logistic財務風險識別模型。代岑穎[12](2014年)將財務風險劃分為籌資風險、投資風險、流動資產風險三類,針對每一類風險選取相關財務指標,共27個量化指標構成財務風險分析指標體系,對該房地產企業的財務風險進行識別與防范。王惠聰[13](2014)運用財務比率分析法,單變量分析模型、Z3計分模型、F分數模型,對房地產公司的財務風險水平進行了分析,研究發現房地產公司的財務風險水平正在逐漸升高。向曉露[14](2014)、劉砂砂[15] (2014)研究結果表明,對房地產行業的財務風險影響最大的為償債能力因子和成長能力因子,盈利能力因子對強勢公司影響最大,而償債能力因子對弱勢公司的影響最大。龐明和吳紅梅[16]采用多元回歸分析法,利用現金流視角研究財務風險。研究結果表明,經營活動現金流增長率、投資活動總流入結構比率與財務風險的變化趨勢反比凈利潤現金比率、全部現金流量比率、籌集活動總流入結構比率顯著影響財務風險。
二、研究設計與指標構建
Vasicek 于2002 年首先提出來的財務風險,并在財務預警體系研究中得到應用。該模型假設財務運行狀況主要取決于兩個變量ZA和ZB為正的概率,用公式表示為:
財務預算的名義杠桿率?漬可以表述為:
鑒于最大概率為1,現金流運行狀況的概率可以表述為:
當概率為1 時表示現金流的約束較松,可以降低風險標準提高高風險項目的投資,如果把剩余資金用于項目A,則B+A項目的收益情況W可以表示為:
根據上述公式可以得出以下公式:
上述公式表明,在約束條件下,公司現金流的最優財務狀況和公司項目收益E 呈正向關系,與置信度系數α 也呈正向關系,和違約率PA和PB呈反向關系,即風險的存在將提高公司財務危機發生的概率。
企業收益情況可以表示為:E(P|I)=(q-Pi)P0+(1-q+Pi)pc
其中,Pi 表示企業利潤,如果i為0,表示企業完全使用自有資金,i 等于C,表示完全使用外部資金。
只有在E>0,即企業利潤為正時才會繼續擴大投資規模,意味著企業現金流的財務狀況良好,對E 求導可得如下形式:
上述公式意味著房地產企業所處外部環境越復雜,房地產企業資金不足時,進行外部融資的成本越大,將會影響企房地產企業正常運轉。財務預警指標從經營效率、償債能力、盈利能力和資本收益四個方面對財務狀況進行分析,其中經營效率包括企業內部現金充足率、經營現金比率、自由現金比率和資金周轉率4個子指標,償債能力包括企業現金比率、資本負債率和現金債務比率3個子指標,盈利能力包括盈利現金比率、經營現金比率和凈資產利潤3個子指標,資本收益用每股的現金流量表示。隨機抽取2015滬深兩市54家房地產上市公司ST 公司和50家非ST 公司,把ST公司設定為1,非ST公司設定為0,在分析時把94個樣本公司分成兩組,分別為估計組和檢驗組,計量分析使用SPSS軟件,數據的描述性統計(見表1)。
三、實證檢驗
根據財務風險的數理模型,企業財務狀況主要取決于企業收益情況和現金流項目特質性。
由于企業財務風險(CF)和企業收益和現金流存在密切關系,基于上述變量選取,本文設定經營效率(JY)、償債能力(CZ)、盈利能力(YL)和資本收益(ZB)四大影響因素構建計量模型:
為了對公司的財務風險進行定量分析,首先使用上述風險計量模型進行回歸分析,回歸結果(見表2)。
從模型回歸結果可以看出,所有變量都通過了顯著性檢驗,伴隨概率較小,從標準差和t值可以看出回歸結果較為理想。在市場經濟的環境下,目前還存在很多不合理的地方,而且上市公司融資壓力是制約企業財務狀況的重要因素。合理規劃、制定行業標準是國家經濟健康發展的重要保障。
參考文獻:
[1] Beaver W.Marketprice,Financial Ratios,and the Prediction of Failure [J].Jouranal of accounting research,1968.
[2] Edward I.Altman.Financial ratios,discriminant analysis and prediction of corporate bankruptcy [J].Journal of Finance,1968.
[3] Ohlson J.A.Financial ratios and the probabilistic prediction bankruptcy[J].Journal of accounting research,1980,(1).
[4] 周首華,等.論財務危機的預警分析——F分數模式[J].會計研究,1996,(8).
[5] 生育新,顧壽儀.淺談企業財務風險[J].財會月刊,1998,(12).
[6] 楊淑娥,徐偉剛.上市公司財務預警模型——Y分數模型的實證研究[J].中國軟科學,2003,(2).
[7] 王芳云.運營Z計分模型對上市公司財務風險的實證研究[J].山東紡織經濟,2005,(5).
[8] 邢姝媛.關于我國房地產企業財務風險分析[J].中國證券期貨,2011,(6).
[9] 趙春.基于數據挖掘技術的財務風險分析與預警研究[D].北京:北京化工大學碩士學位論文,2012.
[10] 杜俊娟.我國房地產企業財務風險的預警與防范[J].會計之友,2013,(10).
[11] 杜運潮,徐鳳菊.房地產上市公司財務風險識別——基于Logistic模型的實證研究[J].財會月刊,2013,(18).
[12] 代岑穎.?菖?菖房地產企業財務風險識別與防范研究[D].重慶:重慶理工大學碩士學位論文,2014.
[13] 王惠聰.BLDC公司財務風險分析與防范[D].沈陽:遼寧大學碩士學位論文,2014.
[14] 向曉露.我國房地產企業財務風險評價研究[D].成都:西南財經大學碩士學位論文,2014.
[15] 劉砂砂.上市公司財務風險預警綜合指標體系研究——以房地產行業為例[D].濟南:山東財經大學碩士學位論文,2014.
[16] 龐明,等.基于現金流的我國三大石油公司的財務風險研究[J].經濟問題,2015,(6).
[責任編輯 陳丹丹]