高考地理中環境教育類試題判斷指標體系初探

陳慧蓉 王金亮 朱妙圓

摘 要 本研究在環境教育目標及內容的指導下，結合《普通高中地理課程標準（實驗）》構建高考地理中環境教育類試題判斷指標體系，用以區分地理試題中環境教育類試題與非環境教育類試題，并采用變異系數法確定了各指標的權重。此外，提出了環境教育體現度，以此來定量評估除環境教育以外的其他學科試卷中涉及到的環境教育內容的考核及分值的賦分情況，并以2010年的高考地理試題四川卷為例進行應用研究。這為研究環境教育在地理學科中的發展情況提供基礎性服務，并從評價層面對學校環境教育給予一定的指導。該指標體系能為環境教育工作者在以滲透式課程為主，以高考為風向標的中學地理教育中，開展高考地理試題中的環境教育類試題分類及進一步研究提供基礎性服務。

關鍵詞 環境教育類試題 判斷指標體系 高考地理試題

中圖分類號：G424文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2016.01.056

Environmental Education Questions Judge Index System in

College Entrance Examination of Geography

CHEN Huirong[1]， WANG Jinliang[2]， ZHU Miaoyuan[2]

（[1] College of Resources and Environment， Qinzhou University， Qinzhou， Guangxi 535000;

[2] Environment Education Center， School of Tourism and Geographical Sciences，

Yunnan Normal University， Kunming， Yunnan 650500）

Abstract In this study， under the guidance of educational objectives and content environment， with "ordinary high school geography curriculum standards （experimental）" Building Education College Entrance Examination geography judge index system environment， to distinguish geographical questions - questions of environmental education and non-environmental education class questions， and using the variation coefficient method to determine the weight of each index. In addition， proposed reflect the degree of environmental education， in order to quantitatively assess papers of other disciplines in addition to environmental education in educational content related to the environmental assessment and the score， and in 2010 the volume of Sichuan College Entrance Examination geography Example applied research. This provides the basic services for the study of environmental education in geography in the development of the situation and evaluate the level of the school environment from education to give some guidance. The index system for environmental educators able to penetrate curriculum-based， college entrance examination as a barometer of middle school geography education， environmental education class classification questions and further research in the College Entrance Examination geography undertaken to provide basic services.

Key words environment education questions; analyzing index system; college entrance examination geography

0 引言

進入21世紀，眾多環境問題日益嚴重，公眾的環境意識已成為一個國家和民族文明程度的重要標志。中華人民共和國大陸地區的環境教育自1973年起步以來，隨著環保事業的發展，經歷了起步（1973-1983年）、發展（1983-1992年）、重新定向階段（1992-1996年）、“綠色學?！眲摻A段（1996至今）四個階段。2003年，教育部頒布了《中小學環境教育專題教育大綱（2011-2015年）》及《中小學環境教育實施指南》兩部文件，標志著環境教育在我國的課程化，其中主要以學科滲透為主的課程模式，而地理學科是環境教育滲透的主陣地，因此環境教育的量化評估必須滲透到地理試題中。

目前基層教師對環保類試題的分析大多是從整體上分析環保試題的文章，其統計的是環保試題的數量、題型及分值，但尚未給出定義環保試題的基本框架。基層地理教師對高考地理中的“環境教育試題”的研究主要是歸類整理，但是缺少較為系統的判斷指標，以至于在對同一份地理試題中“環境教育試題”進行區分歸類時存在較多的模糊性。

1 環境教育類試題判斷指標構建

1.1 環境教育類試題判斷指標檢索

高考地理中環境教育類試題判斷指標檢索主要是國內外對環境教育目標及內容的研究及我國地理新課程改革中對環境教育的相關規定。

1.1.1 環境教育目標

1975年的貝爾格萊德會議明確了環境教育的6大具體目標，包括意識、知識、態度、技能、評價及參與。時隔兩年后的第比利斯政府間環境教育大會在肯定貝爾格萊德會議的基礎上，進一步系統地將環境教育的目標精簡為5項（排除“評價”），該目標一直為國際所公認。

中華人民共和國教育部頒布的《中小學環境教育實施指南（試行）》（以下簡稱《指南》）強調不僅要加強自然生態知識的學習，而且更重要的是培養學生有利于可持續發展的技能、態度與價值觀、以及為建設一個可持續的未來而采取行動的積極性與主動性，體現為環境教育的三維目標，即知識與能力目標、過程與方法目標、情感態度與價值觀目標。

1.1.2 環境教育內容

聯合國教科文組織推薦的中學環境教育內容主要包括生態學和環境科學兩個方面，該組織與中國教科文組織全國委員會、北京師范大學環境科學研究所合著的《面向可持續發展的中學環境教育》一書中，總結了中學環境教育的內容主要有環境與環境問題的基本概念、發展與環境、人口與環境、能源資源與環境、生態系統與生物多樣性保護、環境污染及其防治、全球性環境問題及積極參與可持續發展和環境保護活動共八個大版塊。

中華人民共和國教育部頒布的有關環境教育的專門性文件《中小學環境教育實施指南（試行）》從目標層、內容體系和具體內容三個層次來闡述高中環境教育內容，做出了明確規定（表1）。

作為環境教育的主要滲透科目，地理課程標準也對本學科中的“環境保護”內容有較為詳細的規定，主要包括環境與環境問題、資源問題及其利用、保護、生態環境問題與生態環境保護、環境污染與防治和環境管理等內容（表2）。

1.2 環境教育類試題判斷指標篩選

在彰顯地理學科性質的基礎上，突出體現地理新課程理念，并考慮到操作性，初步擬定高考地理中環境教育類試題的三級判斷指標體系，主要包括環境教育內容指標、地理課程中的環境教育內容指標和具體內容指標。其中，環境教育內容指標是對國內外公認的環境教育內容進行整理的結果，地理課程中的環境教育內容指標是地理新課程中對滲透于本學科中的環境教育內容的規定，具體內容指標是根據以上兩項指標在試題中出現的具體內容進行細化的結果。因此，三者之間的關系體現為從宏觀向微觀逐級細化，使之能體現地理學科特性和更具操作性;在判斷試題時，按照具體內容指標進行判別。

1.3 環境教育類試題判斷指標確認

根據該判斷指標體系對中國大陸地區2004～2013年的高考地理試題中的環境教育類試題進行判斷統計，并對該部分環境教育類試題的題量和分值進行分析，結果顯示：近十年來，對環境教育的評價（主要是筆試評價方面），分值有所下降，如全國卷一和廣東卷（圖1、圖2），但是仍然不能低估，因為該部分的考核題量在增加;有的省份在分值下降的同時題量卻增加，如江蘇卷（圖3），這說明在試題中所涉及的環?？己它c在增多，考核的內容有擴大的趨勢。這與我國學者黃元國等人對全國高考綜合科目中的環境教育類試題的研究結論一致。同時，也征求了環境教育相關學者及中學地理一線教師的意見，經修改，90%以上的教師認為該指標體系可行性較高，能夠科學、合理地將高考地理試題中的環境教育類試題區分，該指標體系可望為中學環境教育的研究與實踐提供基礎性服務。另外，選取新課改高考前2年（2004年-2006年）和參加首次新課改高考（2007年）的山東、廣東、海南及寧夏四套試卷進行統計實驗。統計結果顯示，不管是老課程還是新課程，本判斷指標體系均能較全面地區分高考地理試題中的環境教育類試題。

1.4 各指標權重分析

目前確定權重的方法主要有主觀賦權法和客觀賦權法，主觀賦權法主要是由專家根據經驗主觀判斷而得到，如AHP法、Delphi法等，這種方法人們研究較早，也較為成熟，但客觀性較差。客觀賦權法的原始數據是由各指標在評價中的實際數據組成，它不依賴于人的主觀判斷，因而此類方法客觀性較強，如變異系數法，變異系數法直接根據指標實測值經過一定數學處理后獲得權重。本研究采用變異系數法確定了各指標的權重。

比較判斷指標體系中各項指標的權重，可以看出，指標越詳細，其重要程度幾乎持平，但是從“地理課程中的環境教育內容”指標到“環境教育內容”指標中，權重的差異性逐漸顯現（表3）。

1.5 環境教育體現度含義及計算方法

為了更客觀地了解一份學科試卷對滲透于該學科的環境教育內容的考核情況，包括環境教育的要素內容、深度及廣度情況，本文特提出“環境教育體現度”這一概念。環境教育體現度是指在教育教學評價過程中，能夠對環境教育起到評價作用的所有試題，它綜合反映學科評價中對環境教育的重視程度，同時也反映環境教育的學科滲透實施情況以及學生達到環境教育目標程度。這為地理試卷命題者在命制試卷時提供了環保試題的量化指標，也可以為基層地理教師及環境教育研究者提供參考依據。

其操作步驟為：第一步：依據環境教育類試題判斷指標體系判斷并將其歸類;第二步：統計該類環境教育試題的分值，并記錄該學科試卷總分;第三步：計算。

計算方法如下：

式中：——環境教育體現度; —— 類環境教育試題的分值; ——類環境教育試題的權重; ——學科試卷總分值。

結合環境教育類試題判斷的權重分布情況，可以認為，一般情況下，環境教育體現度越高，說明考核的環境教育內容中涉及人口增長、城市化過程、能源、資源的跨區域調配、生態問題、環境污染這幾方面的試題越多，且分值越高;反之，則反映出三個方面的結果，一是，涉及的環境教育內容主要集中于那些權重較低的內容，比如可持續發展;二是考核的環境教育類試題內容多，但分值較低;三是考核的環境教育類試題較少，且分值低。

以2010年高考地理四川卷為例，依據環境教育類試題判斷指標體系，四川卷地理單科總分100分，其中環境教育類試題的分布及各類環境教育類試題所占分值情況，見表4。

= ?？100% = 1.2306

式中：——環境教育體現度; —— 類環境教育試題的分值; —— 類環境教育試題的權重; ——學科試卷總分值。

因此，2010年高考地理四川卷的環境教育體現度為1.2306。但是，該值是否屬于合理閾值范圍內，還需進一步研究。

2 結論

在以滲透式課程為主，以高考為風向標的中學地理教育中，作為一線地理教師及環境教育工作者，研究高考地理試題中的環境教育類試題非常具有必要性，而前提是有一套完整的判斷指標體系。本文在分析環境教育目標及內容的基礎上，依據我國地理新課程的相關要求，嘗試構建了高考地理中環境教育類試題的三級判斷指標體系，并通過實例給出了各指標的權重。在此基礎上，進一步提出了“環境教育體現度”的概念。環境教育體現度是衡量除環境教育以外的其他學科試卷中涉及到的環境教育內容的多少及賦予的分值情況。由于研究的局限，環境教育體現度的合理閾值還需進一步研究。

參考文獻

[1] 祝懷新.環境教育論[M].北京：中國環境科學出版社，2002（1）：33-39.

[2] 柳若芍.我國中小學環境教育謅議[J].課程教材教法，1995.2：50-53.

[3] UNESCO/UNEP.The International Workshop on Environmental Education，Final Report.Belgrade.Yugoslavia.Paris：Unesco/UNEP.1975.

[4] 徐輝， 祝懷新.國際環境教育的理論與實踐[M].北京：人民教育出版社，1996（1）： 265-302.

[5] 許嘉琳， 王紅旗等.面向可持續發展的中學環境教育[M].北京：北京師范大學出版社，1996.

[6] 中華人民共和國教育部.中小學環境教育實施指南（試行）.北京：北京師范大學出版社，2003.

[7] 中華人民共和國教育部.普通高中地理課程標準（實驗）.人民教育出版社，2003.

[8] 黃元國，高曉芳.高考綜合科目環保題的統計與分析——對高中階段環境教育的思考[J].環境教育，2011（4）.

[9] 韓金麗.盧卡斯環境教育理論在英國環境教育中的應用[J].教育教學論壇，2013（40）：151-152.

[10] 江祖松.淺談高中地理教育中的環境教育[J].試題與研究（新課程論壇），2013（35）：49.