胡文飛
摘 要:馬克思主義是共產黨最為重要的一個思想,也是集體智慧的具體表現。而對馬克思主義發展史展開具體、明確與深入的解析,將會對馬克思主義思想的發展帶來重要的價值。而就此筆者將通過全文,就馬克思思想發展歷程的特征出發,對其內涵及基本研究原則進行深入探討。
關鍵詞:馬克思主義發展史;內涵;研究原則
馬克思主義發展史是一個獨立領域的研究在很早就進行了,但作為一門獨立學科的時間較短。準確深入的認識該學科對學好和發展其有著重要的意義。
相比另外關聯馬克思主義理論的科目,該科目的特征可以表現為歷史特征、整體特征以及現實特征。而且在當前背景下,突出馬克思主義發展史的總體特點,分析其本質含義,同時遵循科學的研究規則,也是科學認知與解析馬克思主義發展史的重要基礎。
一、馬克思發展史特征
要想更好的認識和理解馬克思主義發展史,首要任務就是明確其基本特征,為后續學習和研究提供指導。
(一)綜合性
因馬克思主義本來就包括無產階級革命的科學理論體系相關內容,這就表明馬克思主義本質上就是無產階級利益最為重要的一個思想體現。
此外,綜合性還可以表現為馬克思主義的廣泛涉及面,不但包含政治學、社會學的一些內容,同時也具有哲學、經濟學等學科范疇的知識點,而這些豐富性體現也是保證該思想能夠形成理念深刻、思想完善的思想體系基礎 [ 1 ]。
(二)批判性
根據這一思想的發展過程,我們可以了解這是一個不停進行否定與調整的流程。而且無論是馬克思或者恩格斯均是該思想最初形成的主要提出者,在19世紀近50年的艱苦卓絕的歲月中,他們也憑借著驚人毅力及淵博學識,為創建一個全新的社會發展科學奉獻畢生精力。但在此過程中要明確的是,兩者對這一理論發展在批判繼承人類優秀思想文化遺產并概括了社會發展經驗及創造基礎上進行的,所以能在哲學、政治學、經濟學等諸多學科實現巨大變革。同時在首次揭示人類發展史的客觀規律。
(三)實踐性
實際上馬克思主義本身就有極高的實踐價值,該價值可以說是無法衡量。具體體現在該理論自對資本主義發展研究,發現了剩余價值的內涵,進而極為準確、深刻的揭穿資本主義剝削的本質,并發現了資本主義社會實際上有著無法調和矛盾,隨著發展,該思想也證實了科學社會主義將會完全取代資本主義的必然趨勢。
二、了解馬克思主義發展史的本質
(一)明確具體的調查方向與范疇
其一,馬克思主義通史本質則是基于發展歷史及規則展開完整調查的結果,調查研究的時間主要聚焦在馬克思最初提出思想到列寧調整馬克思思想的一系列時期,同時也對目前國內外馬克思主義思想的發展歷程進行總結對比。
其二,調查馬克思主義國別性與階段性的歷史進程,主要的調查內容包含各個國家、時期馬克思主義的產生、進展的歷程,表現出的特征以及潛在規則;該領域研究對象主要是在不同國家及其發展階段的馬克思發展歷史。
其三,馬克思主義專題史則主要是對馬克思主義某領域或某個話題展開具體調查,調查方向包含馬克思主義進展歷程以及潛在規則;而且調查的對象主要針對其中主要的發展歷程,亦或者是某領域或某一相關理念的衍生。
其四,調查馬克思主義的推行歷程,即調查其在整個世界各個國家或地域在各個時期的推行過程,發展特點以及潛在規則,因而主要的研究對象應當是針對該思想在各個國家或地域在各個時期的推行歷程 [ 3 ]。
(二)調查領域的關聯性
對于馬克思主義發展史的所有關聯調查領域中,通史則是其中的主體與基本框架。因為其可以貫穿整個馬克思主義全進展歷程的調查,準確揭示其發展歷程,并準確揭示思想中衍生出的“三個代表”、科學發展觀等相關理念的實質意義,同時將他們與時代特征進行對比分析。而對發展史的調查與分析的最終目標,即是完整、科學體現和把控思想發展歷程中的創新與基本規則,而這一目標在當下發展史的相關研究領域中僅僅通過馬克思主義通史調查得以實現。而國別史、階段史及專題史則主要基于馬克思主義與不同國家的國情及現實進展流程進行關聯的流程,對整個發展史進行深入調查,同時針對各個時期、歷史背景的進展與特征進行調查,而且需要針對其中衍生的某方面理念或對特定的現實問題的進展歷程進展規則進行調查,以便能夠加深對的發展史的認知與解析。而其傳播史的調查流程則側重于對思想傳播歷程及其文本文獻的構成及發展視角進行調查,這對于整個發展歷程研究與未來發展將帶來重要的參考價值。特別是針對思想文章、理念中透露出在對發展歷程的認知、思考與解析,往往能夠保證其發展史的研究更為科學透徹,這也是由于馬克思主義思想發展史本身就是一個文獻、思想不斷產生、進步與調整的歷程過程。
三、發展史調查的一般規則
(一)史論關聯
簡而言之,馬克思主義發展史體現出的就是其思想的衍生、進展、調整以及推廣的歷史進程,而基于這一層面,馬克思主義產生就是其發展史發展的最終產物,而調查其發展史的主要目標就是結合基礎思想與實質理念,從而對馬克思主義原理構成具有一個科學、客觀的認知,從而保證能夠跟隨時代發展不斷推行馬克思主義,保證思想方向的科學性。當然,這并不代表馬克思主義原理能夠直接作為馬克思主義與發展史調查的主要標準和規范。如若無法達到將史料與理論進行統一,單憑單一的原理理念構建對其發展史的認知,不僅僅會導致對于發展史的調查缺乏合理性與客觀性,而且也會直接導致其體現出的基礎理念本質的精確性。
(二)綜合與獨立同步
就馬克思主義發展史的調查與解析過程中,首先需要保證調查研究的綜合性。因為我們知道馬克思主義思想是一個完整、全面的理念系統,也是保證能夠達到人類完全自由的社會主義目的,能夠完全展現馬克思主義的實質理念的基礎[ 3 ]。因而,需要切實,完全遵循且表現思想進展的過程,同時根據史料的關鍵觀點以及科學理念展開科學解析與明確論述,而并不能將這一研究過程劃歸為社會學、政治學的簡單研究,而且需要綜合精確認知和掌控其相應的科學系統,這也是保證其基本原理得以拓展與發展的基礎流程。
(三)理論實踐相結合
簡單而言,馬克思主義思想并非一個抽象、刻板的單調理念,相反,其本身往往是實現一些現實活動的基礎,因而將理論與實踐進行結合,才是研究該思想的主要方向,即需要研究者根據其基礎規則進行分析,同時遵循現實因素,根據其參考理念開發出更多處理與解析現實問題的方法,最終保證其輪流思想的持續推廣與進展。此外,《共產黨宣言》也是其形成的主要表現。從馬克思主義發展看,產生了伯恩施坦主義、修正主義和社會民主主義等方面的爭論,也出現了斯大林主義、社會主義、鐵托主義等多樣的思想衍生,而且其本身也與中國社會主義進行關聯,從而保證中國發展進入到高速時期。因而馬克思主義發展史也是其思想在現實踐行與進展的案例表現,具有重要的理論調查與現實借鑒價值。而唯有將該理念與特定的歷史環境進行結合,方能精確認識和深刻理解馬克思主義的內在精神。
總而言之,文章將對馬克思主義發展史的認知及解析作為中心,著重于對其一般特點(包括綜合性、批判性及實踐性等特點)完成闡述過程,在此基礎上系統論述了馬克思主義發展史的內涵,并明確基本的研究原則,要與時俱進的去認識馬克思主義發展史,如此才能深入、科學的理解馬克思主義的內涵。
參考文獻:
[1] 梁樹發.馬克思主義發展史研究的幾個方法問題[J].馬克思主義研究,2012,12:83-90+154.
[2] 劉玥.青年學生如何學習并對待馬克思主義發展史[J].改革與開放,2016,04:96-97.
[3] 郭艷紅.淺談對中國化的馬克思主義文化理論的認識及其當代意義[J].經濟研究導刊,2016,24:176-177.