檔案袋評價在英語專業綜合英語教學中的實證研究

秦彩鳳　夏莉

摘 要 文章從檔案袋評價的研究意義著手，闡述了檔案袋評價的含義、特點以及研究現狀，使之在綜合英語教學得到很好的應用，并對研究的結果做了簡要的描述，以期對高校英語專業綜合英語教師探索新的教學評價模式提供有益的借鑒。

關鍵詞 檔案袋評價 綜合英語 學習策略 學習成績

中圖分類號：G424?文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.01.040

An Empirical Study on Portfolio Assessment in

Comprehensive English Teaching

QIN Caifeng[1]， XIA Li[2]

（[1]Foreign Language Department， Guangxi Science and Technology Normal University， Liuzhou， Guangxi 545004;

[2]Foreign Language Department， Guangxi Educational College， Nanning， Guangxi 530023）

Abstract This paper mainly discusses the definitions， characteristics and current domestic researches of portfolio assessment， which serves well for the practice in Comprehensive English teaching. Then it further analyses its research results.

Key words Portfolio assessment; comprehensive English; learning strategies; learning outcomes

隨著檔案袋評價（portfolio assessment ）研究的發展，大量的研究結果表明它是形成性評價的一種有效方式，它能有效地激發學生的自主學習能力，促進師生之間、生生之間的互動，從而實現有效學習與有效教學。

1 檔案袋評價的概述

1.1 檔案袋評價的定義

國內外學者對檔案袋評價的定義分別做出了不同的表述。國外學者OMally&Pierce（1996）等認為檔案袋評價是指系統地收集來源不同的反映學生進步作品，并加以評價和建議的過程。而Sarah&Jennifer（1998）則把檔案袋評價稱之為系統地、長時間地收集學生在完成具體、既定教學目標的作品，并按照相關的評價標準進行的評價。根據我國學者趙瑞萍（2009）的觀點，檔案袋評價也稱之為“成長記錄袋評價”，指以檔案袋為依據，對學生進行客觀的、綜合的評價，它不僅對學生進行了多樣化的評價，還體現了學生成長的重要方面。而吳娟（2013）則把學習檔案袋評價定義為是指以學生學習檔案內的各項學習材料為依據，借以對學生的學習過程以及學習結果進行追蹤與監控，并及時有效地進行評價。

結合上述學者的觀點，可以看出檔案袋評價即是依據相應的教育目標，系統、長期地收集學生的完成的相關作品，并進行客觀、綜合地評價，以反映學生在成長過程中的優點與不足。

1.2 檔案袋評價的特點

教學評價的方式有很多，而外語教學者有必要根據教學需要與評價的目的來選擇適合的評價方式。依據Sarah&Jennifer（1998）的觀點，檔案袋評價具有如下的特點（見表1）。

從表1可以看出，檔案袋評價具有全面、客觀、評價與教學相融合、師生共同參與的特點。由此，檔案袋評價的運用，將有利于師生互動、促進學生的自我反思與教師的教學反思，從而實現教學相長。

1.3 檔案袋評價的內容

學生學習檔案包括一個時期內所有與學生學習有關的資料，它有多種形式，既包括傳統的作業、項目報告和測試結果，也包括圖片、聲音資料或是視頻資料等（羅少茜，2003）。筆者根據教學實際，并通過師生共同協商，確定了綜合英語學習檔案的內容，具體如圖1所示。

2 國內檔案袋評價研究述評

隨著西方教育評價改革的發展以及學習檔案袋越來越多的運用，檔案袋評價作為一種全新的教育評價方式于20世紀60年代應運而生，在20世紀90年代得到了蓬勃的發展。隨著檔案袋評價的發展，國內關于檔案袋評價的研究也越來越多，但關于檔案袋開發與應用的實證研究則主要集中在中小學。近年，檔案袋評價運用于高校英語教學的研究成果也開始逐漸出現。呂鳳平（2008）探討了檔案袋評價中學習者自我反思的重要性;周明娟（2009）主要闡述了檔案袋評價模式在大學英語教學中應用的優勢與挑戰;劉芹等 （2010）以實驗的方式進行了中國大學生口語能力檔案袋評價的可行性研究;王華（2011）以實證研究的方式，主要探討了寫作檔案袋評價中教師評價和學生自評、互評對學生寫作能力的影響;王莉（2013）創設自主寫作模型，設計了檔案袋評價融入到大學英語寫作的教學模式;李玲琳等（2014）通過對獨立學院英語專業學生的閱讀狀況進行調查分析后，把檔案袋評價運用于英語專業閱讀教學中。

這些研究雖沒涉及到檔案袋評價在英語專業綜合英語課程實踐研究，但為本研究為如何開展提供了指導及大量的理論基礎、實證材料和研究方法。

3 檔案袋評價在綜合英語課程教學中的實踐

3.1 研究的問題

本文基于當前檔案袋評價的研究現狀，并結合具體的教學實際，以廣西科技師范學院兩個專科班共66名2013級英語教育專業二年級學生為研究對象，通過實驗教學方式探究以下兩個問題：（1）檔案袋評價的運用是否對學生的英語學習策略有影響？（2）檔案袋評價的運用是否對學生的英語學習成績有影響？

3.2 研究對象的具體分析

本項研究以廣西科技師范學院外國語學院2013級英語教育專業專科2個自然班的學生為本次實驗的研究對象，兩個班共66名學生，詳細情況如表2所示。

在實驗前，為了確認兩個班學生的英語學習策略的使用相似以及英語學習水平相當，筆者于2015年3月初分別對實驗班和控制班進行了相關的問卷調查與測試，采用的是同一套調查問卷及測試題目。為了保證實驗的信度與效度，調查問卷采用的是Oxford（1990）設計的學習策略調查表，并借合學生的具體情況加以適當的修改;基于專科班學生的英語學習實際情況，實驗前，采用了2013年6月大學英語B級測試題對兩個班進行了前測。實驗班與控制班的獨立T實驗結果如表3所示。

從表3不難看出，實驗班的平均分為3.088，控制班的平均分為3.084。雖然實驗班的平均分比控制班的平均分要多.004分，但從Sig值為 .860可以得出：在實驗前，兩個班的學生在學習策略的使用情況上沒有明顯差異，學習策略使用相當。

從表4不難看出，實驗前，雖然實驗班的平均分要比控制班的平均分高1.738分，但從Sig值為 .575可以得出：實驗前，兩個班學生的英語學習成績是沒有明顯差異的，英語水平相當。

3.3研究實施

在教學實驗過程中，參照綜合英語課程的教學大綱以及教材體系，來設定具體的教學計劃與教學活動;并通過采用新的教學評價方式來有目的、有計劃地培養學生的英語學習策略，使其意識到掌握學習策略的重要性，借以提高生的英語學習積極性、學習成績與英語學習自主能力。具體步驟如下：

（1）實施前準備。在教學實驗前，首先對實驗班和控制班學生的英語學習策略的使用情況以及學生的英語學習水平進行了相應的問卷調查與測試。其次，結合問卷調查與測試的結果制定了學習策略的培訓要求、模式與具體、可行的教學計劃。同時為了保證實驗的信度與效度，實驗班與控制班都是由同一位老師來承擔教學工作，選用相同的教材，并確保教學目標、內容、方法相同。同時，向實驗班的學生講解建立學習檔案的要求、意義及具體的操作方法。

（2）實施過程中，首先，實驗班的學生建立綜合英語課程學習檔案。經過師生共同討論，學習檔案的內容最終確定為既包括學生的課堂表現，如值日生報告、角色表演等;又把學生的課后參與活動情況，如競賽活動參與等納入進來。

其次，學習檔案內容的匯報展示。以小組的方式，每三周進行一次學習檔案的匯報展示，展示的方式為口頭演示或是PPT展示。

再次，三位一體的檔案袋評價模式。學生的值日生報告、角色表演、作文等，要求學生能做到學生自評、同伴互評以及教師點評的三位一體的評價模式，并制定好相應的評價標準。

此外，教師需要根據評價反饋的具體情況，對學生進行適當的指導，使得學生能更全面地認識自己的優點與不足。

最后，教師需進行教學反思。為期18周的教學試驗中，教師需要根據實驗過程中，學生的表現、實驗開展情況等方面進行教學反思，并對教學實驗進行相應的調整，以使實驗能順利有效進行。

而對控制班的學生，只是要求他們完成與實驗班相同的作業，不需要他們建立綜合英語課程的學習檔案。

（3）實施后結果分析。為期18周的課堂教學試驗結束后，筆者于2015年7月用相同的問卷再次對實驗班和控制班的學生進行了英語學習策略的問卷調查，并采用了2013年12月大學英語B級測試題對兩個班進行了英語水平測試。以下內容是開展了檔案袋評價的教學實驗活動之后，兩個班的學生在英語學習策略與英語學習成績的具體結果與分析。

從表5可以看出，實驗班學生的問卷平均分要比控制班的平均分高.06分，并且T實驗的Sig.值是.000<.05，由此可見，兩個班的學生在學習策略的使用上存在著明顯的差異，實驗班學生的學習策略使用頻率要高于控制班的學生。

從表6不難看出，實驗班學生的平均分為75.611，與控制班平均分75.611，對比起來有著明顯的優勢，平均分高出了7.425分，且T實驗的Sig.值是.004<.05， 由此可見，教學實驗后，兩個班的學生在英語學習成績上存在著明顯差異。

4 結語

實驗教學表明，檔案袋評價能影響學生學習策略的使用，進而有效提高學生的學習成績。學習檔案袋是一個促進學生英語學習的有效手段。首先，它能和評價有機地結合起來，讓學生能更客觀、全面地了解自己，并且能有效地促進學生之間、師生之間的合作。其次，它能給教師提供及時的教學反饋信息，使得教師能更快、更好、更有效地調整自己的教學活動，從而實現教學相長的目標。最后，它能更有效地激發學生的學習熱情，提高學生的學習積極性與語言的綜合運用能力，從而使學生能更好掌握自主學習能力，實現有效學習。

參考文獻

[1] 劉芹，王莉.中國大學生口語能力檔案袋評價可行性研究[J].外語與外語教學，2010（6）：48-52.

[2] Barnhardt，Sarah;Kevorkian， Jennifer; Eelettt， Jennifer Portfolio Assessment in the Foreign Language Classroom， Summer 1998.

[3] 呂鳳平.檔案袋評價中的學習者反思[J].首都師范大學學報，2008年增刊.

[4] 李玲琳，鄒華.檔案袋評價模式在英語專業閱讀教學中的應用研究[J].長沙鐵道學院學報，2014（3）：168-169.

[5] 羅少茜.英語課堂教學形成性評價研究[M].北京：外語教學與研究出版社，2003.

[6] 王莉.基于檔案袋評價的大學英語寫作教學實證研究[J].洛陽師范學院學報，2013（12）：103-105.

[7] 王華.寫作檔案袋評價過程中不同評價主體的探索研究[J].外語界，2011（2）：90-96.

[8] 吳娟.檔案袋評價在大學英語教學中的實踐[J].機械職業教育，2013（6）：54-55.

[9] 周明娟.檔案袋評價模式在大學英語教學中的應用[J].語文學刊，2009（8）：120-121.

[10] 趙瑞萍.檔案袋評價方法創新研究[J].忻州師范學院學報，2009（5）：131-132.