網絡著作權侵權行為的探析

王陽陽　王倩倩

何為著作權？著作權是基于文學、藝術和科學作品等而產生的特殊權利，是法律為了保護這些作品的作者權利而設定的特殊權利，是法律賦予特定公民、組織的特殊民事權利。進入90年代以來，隨著互聯網技術的發展和廣泛使用，越來越多的作品被發表在網絡上或者直接在網絡載體上被創作出來，法律對于著作權的保護已經不能僅僅局限于紙質作品之上，漸漸擴大到了網絡媒體等高端載體之上，網絡著作權漸漸衍生于此并成為法律世界中一個重要的名詞。

一、如何認定網絡作品

網絡作品同傳統意義上的作品均屬于作品的范疇，但二者之間卻區別極大。受著作權保護的傳統作品應該具備以下幾條件：第一，具有獨創性；第二，要以一定的形式或借助一定的載體呈現出來或固定下來；第三，作品表現形式符合法律規定。然而網絡作品首先是以一定的數字化信息于網絡載上表現出來，并非固定形式，具有動態性。其次對于作品的內容，互聯網作品會以各種形式出現，包括文字、畫面、數據等等，這一點與傳統作品在內容上并不完全符合；最后電子出版、聯機會議、聯機編輯、交互計算的發展與應用使得作品所有權問題變得更加復雜。正式由于二者之間存在如此之多的區別，因此法律對于網絡作品著作權的保護具有特殊性，網絡作品的出世定要符合法律的特殊規定。

二、如何認定網絡著作權侵權行為

網絡侵權行為當然也應該具有侵權行為的一般特性，就一般的侵權行為而言，凡是具有行為的違法性，損害事實，因果關系和過錯四要件就已經構成了侵權。但畢竟網絡侵權屬于一種特殊的侵權行為，筆者認為它還應該具備自身特殊的侵權要素才能構成真正的網絡侵權。

（1）網絡著作權侵權行為的違法性。網絡著作權侵權行為的違法性，是強調只有那些違反相關法律規定的行為才能成為著作權侵權行為，才需要承擔侵權責任。諸如著作權的合理使用、法定許可、著作權的失效和訴訟時效過期等著作權法明確規定可構成侵權抗辯理由的行為，因不具有行為的違法性，當然也就不構成著作權侵權行為，不必承擔著作權侵權責任。首先，網絡著作權侵權行為的“違法性”，主要是指具有違反中國著作權法及其實施條例的行為。其次，網絡著作權侵權行為的“違法性”也指違反信息網絡傳播權保護條例的有關規定。中國《信息網絡傳播權保護條例》第5條規定，未經權利人許可，任何組織或者個人不得故意刪除或者改變通過信息網絡向公眾提供的作品、表演、錄音錄像制品的權利管理電子信息，但由于技術上的原因無法避免刪除或者改變的除外；通過信息網絡向公眾提供明知或者應知未經權利人許可被刪除或者改變權利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像制品。最后，網絡著作權侵權行為的“違法性”還指違反其他有關法律法規或者有關司法解釋的規定。

（2）網絡著作權侵權行為的損害事實。侵犯網絡著作權行為之“損害事實”的特點在于：首先，損害事實是侵害合法網絡著作權的結果。一方面“合法”，旨在強調侵害的對象受到法律的保護，作者對特定網絡作品享有合法的著作權。另一方面，侵害對象一定是網絡作品著作權。損害雖已產生，必須達到一定程度，可在法律上視為可以補救的損害，但損害的可補救性并不是說損害必須是能夠計量、能夠賠償的。

（3）侵犯網絡著作權的行為與損害事實間的因果關系。侵犯網絡著作權的行為與損害事實間的因果關系，指侵害網絡著作權的違法行為引起了對網絡著作權損害的結果。在網絡環境下，侵害著作權的違法行為引起對網絡著作權的損害結果，具有客觀性，不以人的意志為轉移，這與現實空間沒有區別。

（4）侵權行為人的主觀過錯。網絡著作權侵權行為的歸責原則有兩種學說：一是認為應該以行為人主觀過錯作為網絡著作權侵權行為的構成要件之一，同時也是認定行為主體應否承擔責任的標準，即過錯責任原則。二是認為行為人主觀上有無過錯不影響其責任的認定。法院法學研究課題組網絡著作權侵權行為的認定研究處理網絡著作權侵權案件，只需審查損害后果是否由于侵權人的行為造成。

三 網絡著作權侵權行為的類型

我們大概可以將網絡著作權侵權行為分為以下幾類：

（1）將網上作品擅自下載并發表在傳統媒體上。這種行為具體指未經網絡作品權利人許可將網絡作品下載并于傳統媒體上傳播的行為。網絡作品是以數字0和1的形式存在并以網絡為載體在計算機之間流動的作品。具體可以分為兩種，一種是進入計算機網絡前存在于紙，磁帶等傳統媒體，只是通過掃描等方式轉化為計算機能識別的數字編碼，然后經由計算機的組織、加工、儲存，并在需要時把這些數字化了的信息重新以文字圖像聲音等形式表現出來，這種網絡作品稱為數字化作品。

（2）未經作者許可，擅自將傳統媒體上發表的作品在網站上傳播。即未經原文學藝術等非數字化作品的著作權人許可，將其作品數字化登載于網絡上向一切網絡用戶公開的行為。將該種行為確定為侵權行為，是因為將原來非數字化的文學藝術作品數字化，無論其采用何種手段數字化都不是創作，不具有獨創性，如果行為人未經授權，將他人作品利用計算機技術或者利用掃描技術輸入到網絡空間，并據此謀利，那么這些作品便直接面對全世界的網絡用戶，侵害范圍是非常大的。

（3）鏈接行為。關于鏈接行為是否是一種網絡上的著作權侵權行為，目前在學術界存在爭議。從理論上講，鏈接是指使用超文本標記語言HTML編輯包含標記指令的文本文件，在兩個不同的文檔或同一文檔的不同部分之間建立聯系，從而使得訪問者可以通過一個網站訪問不同網站的文件或通過一個特定的欄目訪問同一站點上的其他欄目，它被視為互聯網得以運行的基礎性特征。

（4）網頁作品的著作權侵權。網頁設計的好壞對于各大商業網站來說至關重要，一個制作精良的網頁會迅速提升網站的訪問率，進而提升網站的知名度，帶來更多的廣告收益。但是，設計一個好的網頁需要投入大量的時間、金錢和精力，而復制、剽竊一個網頁卻極為容易。所以，抄襲他人網頁的行為時有發生。如被稱為“中國網絡主頁侵權第一案”的“瑞得訴東方案”。被告四川東方信息有限公司就因為抄襲原告北京瑞得（集團）公司的主頁，侵犯了原告主頁的著作權，而必須承擔賠償經濟損失和賠禮道歉的責任。

作者簡介：

王陽陽（1988～），女，漢族，河北滄州人，助教，法學碩士，單位：河北工程技術高等專科學校，研究方向：法學（民商法）。

王倩倩（1988～），女，漢族，河北滄州市人，助教，經濟學碩士，單位：滄州廣播電視大學經濟學專業，研究方向：國際經濟與貿易。