淺談當前民商法的問題與對策

馮琦玲

摘 要：法律是一種行為準則，體現了統治階級的意志，對于公民的行為起到一定的約束限制作用。在我國經濟發展中，民商法占據著重要的地位，本文就民法、商法的現狀，指出民商法存在的問題，對新時代下民商法的未來提出展望。

關鍵詞：民法：商法：現狀：展望

民商法包括民法和商法兩個力一面，體現了市場經濟的運行規律和本質要求，在我國經濟法律體系中發揮著重要的作用。國家制定民商法制度，運用權力來規范、引導和發展民商活動，保證市場競爭的公平公正和文明，并且依靠這種制度促進經濟的發展。作為我國社會主義市場經濟法律體系之一的民商法，不僅能真實地反映市場經濟的發展需求和內在規律，而且約束和規范市場交易的具體行為，成為經濟法律制度的基礎，為市場經濟的持續穩定發展提供了有力保障。

一、新時代下我國的民商法現狀

1.民法現狀

自民事立法以后，多年以來我國在民法方面的成就備受矚目，在推動經濟發展方面起著無可替代的作用。發展至今，我國民法在現階段所取得的成就如下：第一，立法已具有一定規模。多年來，大量法律、法規的制定使得新時期我國的民法已初步形成體系，反映著中國特色社會主義的時代氣息，而且在民商事關系處理方面，可以說基本上都能在民法中做到有據可循；第二，對于現階段的市場經濟需求，我國的民法已能夠基本反映，這不僅體現在一些新制定法規中，對于已有法律的修改也能有所體現；第三，現階段我國的民法吸取過去的經驗教訓加大了保護民事權的力度。例如《民法通則》，它除了在基本原則中對民事權利保護進行明確規定之外，也對民事責任等進行了專門規定；第四，現階段，對民法理論的研究，我國已在原有基礎上獲得重大進展。

2.商法現狀

上世紀70年代，我國商業行為開始激增，商法便是由那時開始制定并實施的，由此可以看出，我國的商法比較年輕，從整體上來看還處在起步階段，但是這也意味著現階段我國的商法具有很大的發展空間，處在一個快速的發展時期。目前，我國的商法體制與民法關系密切，這也是為什么我們將民法與商法統稱為民商法的原因之一，故“民商合一”是現階段我國在商法方面實行的主要體系。目前，在商法的頒布和制定方面，政府職權涉入較多，使得商法中存在著一些涉及公共利益的法律法規，表明現階段我國的商法具有一定的公法屬性，如商業賬簿制度等。不僅如此，現階段我國的商法受一些因素影響在制定中還存在不足，因此現階段商法呈現出“修正式”，即對于發現的商法不足，及時更正、及時修改。而對于現階段商法中存在的不足，可主要概括成以下幾點：第一，新時期商法制度還有待完善；第二，理論基礎部分還應當作進一步深化。此外，由于民法、商法關系密切，因此對兩者關系現狀現進一步闡述。

3.民商合一

法學界有這樣一個觀點，認為我國的商法需以“民商合一”的體制存在，這主要是由于商法建設不足，起步較晚，學者基于理論與實務上提出了這種觀點。但是也有一部分學者不支持這種觀點，他們認為我國的民法和商法應獨立開來，形式和機制方面均采用分立模式，這也是現階段民商法在我國存在的現狀。

本人認為，上述觀點探討的歸根結底是民法與商法關系問題，從體制上來看，現階段我國的民法、商法體制還處在合一的階段，這主要是由于縱觀我國立法史，立法者常頒布私法制度用來維護私有權，其條例內容并沒有明確區分民事和商事?，F階段，民商法已經成為我國法律制度的一部分，可是從司法實務上來看，規范社會、穩定經濟的是民法，商法在這一方面的地位及重要性則要不及民法。

二、民商法律制度存在的問題

1.內容不足，制度落后

最高人民法院經過多次反復的商榷，作出合理地司法解釋，充實民法，給現行的法律制度帶來影響，削弱了法律的權威性。另外，雖然一些規章制度可以填補一定的法律空白，但是，仍有大量的空白方面需要補充。隨著商品經濟的快速發展，民商法中的一些法律法規己經不能滿足社會發展的需要，法律制度的落后和老化，導致許多不合規范的經濟行為產生，嚴重阻礙了經濟的發展水平。

2.體系散亂，缺乏科學性

國家行政部門和最高人民法院意識到民商法的不足，相繼出臺新的法律政策，完善法律體系，填補法律制度的空白，但是，由于這些種類繁多的相關規定具有不同的思考方向，可以獨立實施，沒有統一的安排和規劃，導致各項規定之間出現相互重復或者矛盾的現象，給處理同一民事關系帶來困擾。

三、完善民商法制度的策略

有法可依才能保證市場經濟的穩定運行，建立和完善民商法制度是當前亟待解決的問題，針對民商法存在的問題，我國政府應該積極做出調整，制定相應的對策，改善民商法的現狀，使得民商法能適應時代發展，滿足人們的需求。

1.完善法律體系，提高實施效率

政府應該著眼于全局，以發展的眼光看問題，不能根據臨時狀況，隨時制定法律。立足于社會現實，善于觀察，正確認識社會發展的趨勢和動向，科學的預測市場經濟的發展力一向，統籌規劃，建立完善的民商法體系，使得法律內容能相輔相成，避免立法的自口性，隨意性。制定現代化的民商法制度，加大對市場的監察力度，積極引導經濟活動，嚴厲打擊違法犯罪行為，依法治國，用法律來維護市場經濟的秩序。

2.轉變觀念，推進民商立法

法律具有導向作用，明確的法律制度不僅具有權威性還可以引導市場行為。長期堅持改革實踐在先，法律制定在后的方式，嚴重忽視了法律的導向作用，再加上“宜粗不宜細”的立法原則，使得法律條文過于籠統和模糊，表現出隨意性的特征，削弱了法律的權威性，阻礙了法律功能的實現。因此，民商立法要與時俱進，用長遠的眼光看待當前形勢，是立法具有超前性，全面、詳細、的制定法律內容，轉變“宜粗不宜細”的立法思想。

3.加強民商法的創新

信息化、數字化是當今時代的特征，民商法應該利用先進的科技，清楚的掌握網絡上的民商活動，制定相關政策，保證民商活動的有序進行，堅持民主、平等的原則，加大對安全與效益的重視，保護信息庫的專用權，防止侵權行為的出現。

四、總結

社會的發展變化，要求民商法要不斷地改革創新，緊跟時代步伐。在社會主義市場經濟體制逐漸完善的情況下，民商法的主導地位越來越突出，在市場經濟中的應用也越來越廣泛，因此，建立健全民商法制度，實現民商法的改革創新，為經濟發展提供法律保障，是當前的任務之一。

參考文獻：

[1]胡旭寶.我國民商法的制度完善與發展.法制與社會.2014

[2]洪濤.新時代下民商法的現狀與展望.法制與社會.2015