松江區氣候舒適度與客流量變化的相關性分析

孫維鳳 于卉 馬琳

摘 要：該文利用溫濕指數和風寒指數對1981—2010年松江氣象資料進行了氣候舒適度劃分，并對2013—2015年松江區客流量進行了月變化分析，得出：松江區5月和10月溫濕指數為A，氣候最為適宜，最適合旅游活動，而 1月、2月偏冷，旅游適宜性最差；2013—2015年溫濕指數與同年客流量進行回歸分析，得出三年均通過a=0.01顯著性檢驗，且客流量在溫濕指數65時最大；建立氣候舒適度與客流量的回歸模型，為松江區旅游景點的管理、旅游資源的利用及引導游客合理安排旅游活動等提供了理論指導和參考依據。

關鍵詞：氣候舒適度；客流量；相關性分析；松江區

中圖分類號 F592.7；P463.3 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）18-0131-03

Correlative Analysis of Climate Comfort and Variation of Tourists in Songjiang Area

Sun Weifeng et al.

（Songjiang Meteorological Service，Shanghai 201620，China）

Abstract：Based on 30 years of climatic data in Songjiang to determine the degree of climate comfort by the way of the THI and WCI.Simulsaneously，using the variation of tourists of the past three years to analyse its monthly changes. The result shows that the THI is A in May and October，the cilmate is most appropriate. So they are the most suitable months for tourism activities.At the same time，January and February are too cold，so they are not suitable for tourism. Building the regression model of the THI and variation of tourists of the past three years. The results have passed a=0.01 significance test，and when the THI is 65，the passenger's amount is the most. This research provides a scientific bases for tourist area's management，the using of tourism resources and guiding the tourists to arrange their travel itinerary.

Key words：Climate comfortable；Variation of tourists ；Correlative analysis；Songjiang area

1 前言

隨著我國市場經濟的發展和人民收入水平的進一步提高，旅游業在社會發展中的產業地位、經濟作用逐步增強，迎來了前所未有的發展機遇。隨著旅游業的迅速發展，游客更加注重旅游的品質和舒適度。而旅游和氣象又有著天然的聯系，氣候條件對游客的出游時間、目的地的選擇等產生直接影響，因而也影響著旅游地的客流量，所以氣候舒適度受到了越來越多的關注，氣候舒適度的研究為人們的旅游生活帶來了重要的參考價值。例如，孫滿英等研究表明，九華山各月客流量與舒適度呈正相關，與風寒指數呈負相關[1]；范業正等采用溫濕指數和風效指數分別對中國海濱旅游地的氣候適宜性、福建旅游資源的氣候適宜性以及中國44座主要城市的旅游氣候舒適性進行了定量評價[2]；王碩等構建了游客網絡關注度月指數與氣候舒適度的回歸模型，研究兩者之間的關系[3]。

2 松江區概況與氣候特點

松江區位于上海市西南部，擁有著豐富的旅游資源，其中重要的景觀有：方塔園、醉白池、廣富林遺址、辰山植物園、車墩影視、國家森林公園、青青旅游世界、泰晤士小鎮、西林禪寺、上海歡樂谷、月湖雕塑公園、佘山等。

松江區地處長江三角洲平原，太湖流域碟形洼地底部，屬北亞熱帶季風區域，四季分明，雨量充沛，夏季炎熱潮濕，冬季寒冷干燥。初夏冷暖空氣在長江中下游持續交匯，形成梅雨，梅雨期間中溫度高、濕度大、光照少、氣壓低，有時有強降水出現。常年6月16日入梅，7月6日出梅，梅雨量208.6mm，出梅后受西太平洋副熱帶高壓控制，有一段晴熱少雨天氣。全年盛行季風，當夏季風和冬季風的強弱、進退異常時，就會發生災害性天氣，災害性天氣主要是春夏季暴雨低溫冷害和熱帶風暴以及強對流天氣（雷雨大風、冰雹、龍卷風）。熱帶風暴平均每年影響本區有1.3次。

根據松江氣象臺1981—2010年觀測記錄統計，松江年平均氣溫16.2℃，最熱的7月份，平均氣溫28.1℃，最冷的1月份，平均氣溫4.0℃。常年無霜期229d，年日照時數1 799.9h。常年降雨量1 168.2mm，其中汛期（6—9月）降雨量平均為596.4mm，占全年51.1%。最多年降雨量

1 717.9mm（1999年），最少年降水量為648.7mm（2003年），日最大降水量達189.7mm（1985年8月1日）。

3 松江區氣候舒適度評價

3.1 研究方法 氣候舒適度是指人們無需借助任何消寒、避暑措施就能保證人體生理過程正常進行的氣候條件，氣候是否宜人是根據一定條件下皮膚的溫度、出汗量、熱感和人體調節機能所承受的負荷來確定，主要受最高（最低）氣溫、相對濕度與風力大小3個因素的制約[4]。有關氣候舒適度的研究成果已經非常豐富[7-11]，形成了很多評價模型和指標，對于舒適度的評價模型主要有溫濕指數、風寒指數、風效指數、氣候宜人評價、不舒適指數、炎熱指數、體感溫度模型等。本文采用國內外常用的溫濕指數和風寒指數兩個模型來進行研究。

3.1.1 溫濕指數 溫濕指數由俄國學者的有效溫度演變而來[5]，用溫度和濕度來表征人在不同的氣象環境中身體舒適程度的指數。通常采用下面的公式來計算：

[THI=（1.8t+32）-0.55（1-f）（1.8t-26）] （1）

式中：THI為溫濕指數；t為攝氏氣溫（℃）；f為相對濕度（%）。

3.1.2 風寒指數 風寒指數由Bedford提出，經SipleCourt及Thomes-Boyd等作了改進，適用于室外寒冷環境下，反映風速及氣溫對裸露人體的影響[6]。其公式為：

[WCI=（33-t）（9.0+10.9V-V] （2）

式中：WCI為風寒指數；t為攝氏氣溫（℃）；V為風速（m/s）。

3.2 氣候舒適度分析 將溫濕指數和風寒指數與多數人體的感覺相比較，劃分出溫濕等級和風寒等級表，詳見表1、表2。

本文采用松江氣象站1981—2010年近30年氣候統計資料數據，根據溫濕指數、風寒指數的計算公式計算出松江區各月的溫濕指數、風寒指數；同時，根據溫濕等級和風寒等級的劃分標準，劃分出溫濕等級和風寒等級。計算和劃分結果如表3所示。由表3可知：從溫濕指數來看，松江區5月和10月溫濕指數為A，氣候最為適宜，最適合旅游活動；3月、4月、6月、9月和11月氣候適宜，適合旅游活動；7月、8月氣候炎熱，12月偏冷，旅游適宜性較差；1月、2月偏冷，旅游適宜性最差。松江區年平均風速為2.6m/s，根據風寒指數顯示，每年6月，9月風寒指數為A，最適宜旅游活動，3—5月、10月、11月為b，7月、8月為B，較適宜旅游活動，1月、2月、12月為c，不適合旅游活動。

4 松江區氣候舒適度對客流量影響分析

松江區旅游資源豐富，本文對2013—2015年松江區旅游景區逐月客流量進行了分析，來考察氣候舒適度對旅游活動的影響。圖1為2013—2015年松江區客流量年內變化，從圖1可以看出，游客量年內月變化大概呈“山峰”型變化，每年4月、5月、10月為旅游旺季。1月、12月天氣寒冷，為旅游淡季。從每年的2—4月隨著氣溫的逐步升高，游客量呈逐步增長的趨勢。11月開始隨著氣溫下降，入境游客迅速減少。從這里大致可以看出，旅游客流量的年內變化與氣候舒適度有明顯的相關性。

為了進一步研究松江氣候舒適度對客流量的影響，本文利用松江區2013—2015年每年的溫濕指數與同年客流量進行回歸分析，圖2、圖3和圖4分別是它們的模擬模型。這3年各月氣候舒適度與客流量的相關性系數分別為0.808、0.766、0.745，均通過a=0.01顯著性檢驗，說明松江區客流量與氣候舒適度之間存在穩定的相關性，且3個模擬方程的趨勢線差異不大，都表現出客流量在溫濕指數為65時為最大。

考慮客流量的影響因子不是單一的氣候舒適度，故擬合效果在0.75～0.80。分析影響擬合效果的原因如下：由于客流量的變化不僅受氣候舒適度影響，還有節假日等因子會對其產生直接影響。通過對這些數據的分析可以發現，每年10月份客流量遠大于模擬方程值，正是因為黃金周使得游客量大大增加。另外，本文在分析氣候舒適度與客流量關系時，選用溫濕指數來反映氣候舒適度，該模型對降水量沒有涉及，而降水對旅游出行也產生不利影響。松江區每年6月進入梅雨期，降水量和降水日數增加，因而2013—2015年均反映出6月游客量低于模擬方程值。

5 結論

總體來說，氣候舒適度與客流量存在顯著的相關性，對客流量會產生重要的影響。松江區3—5月氣候舒適度逐漸提高，客流量逐月上升。7月、8月氣候舒適度下降，但由于暑假的原因，客流量沒有明顯下降。10月氣候舒適度最高，同時由于“黃金周”的原因，客流量達到峰值。隨著氣溫的下降，氣候舒適度降低，客流量又開始呈下降趨勢，12月、1月成為旅游淡季。因此，今后松江區應在冬季推出特色旅游來吸引更多的游客，以充分利用旅游資源，同時，氣象部門也應適時發布氣候舒適度指數來引導游客合理安排旅游行程。

參考文獻

[1]孫滿英，周秉根，程曉麗.九華山旅游氣候適宜性及其對客流量影響[J].池州學院學報，2008，22（5）：104-107.

[2]范業正，郭來喜.中國海濱旅游地氣候適宜性評價[J].自然資源學報，1998，13（4）：304-311.

[3]王碩，童潔，劉超，等.武漢氣候舒適度與游客網絡關注度年內變化相關性分析[J].亞熱帶資源與環境學報，2013，8（5）：24-28.

[4]馬麗君，孫根年，王潔潔.中國東部沿海沿邊城市旅游氣候舒適度評價[J].陜西師范大學學報（自然科學版），2009（03）：96-102.

[5]王汶，魯旭.基于GIS的人居環境氣候舒適度評價——以河南省為例[J].遙感信息，2009（02）：104-109.

[6]王欣睿，景元書.我國東部城市冬夏季人體舒適度比較[J].廣東氣象，2005（04）：34-36.

[7]Thom E C.Cooling degree days [J].Air Condition：Heat & Ventilation，1998（55）：65-72.

[8]Terjung WH.World pattern of the distribution of monthly comfort index.Int.[J].Biomefeorol，1998，12：119-151.

[9]楊成芳，薛德強.山東省人體舒適度區域特征研究[J].氣象，2004，30（10）：7-11.

[10]孫根年，馬麗君.西安旅游氣候舒適度與客流量年內變化相關性分析[J].旅游學刊，2007（22）：34-35.

[11]錢妙芬，葉梅.旅游氣候宜人度評價方法研究[J].成都氣象學院，1996（03）：128-134.