珠海市金灣區城鄉居民收入與人均GDP的回歸分析

曾少堅

摘 要：運用SPSS軟件，對珠海市金灣區建區以來（2001—2013年）城鄉居民收入與人均GDP的統計數據進行相關分析和回歸分析，建立線性回歸模型。模型顯示，金灣區農民人均純收入、城鎮居民人均可支配收入、城鄉收入差距分別與人均GDP存在顯著的線性關系，金灣區人均GDP每提高1元，農民人均純收入就會提高0.103元、城鎮居民人均可支配收入就會提高0.19元、城鄉收入差距就會提高0.087元。因此，單純依靠GDP的增長無法有效縮小城鄉收入差距。最后，為珠海市金灣區政府制定持續提高農民收入、有效縮小城鄉收入差距的政策提供建議。

關鍵詞：人均GDP；農民人均純收入；城鎮居民人均可支配收入；城鄉收入差距；回歸分析

中圖分類號：F124.7 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）12-0098-03

引言

珠海市金灣區位于珠海市西部，是2001年4月4日經國務院正式批準設立的行政區，陸地面積190.3平方公里，下轄三灶、紅旗兩個鎮。建區以來，金灣區經濟快速發展，城鄉居民生活明顯改善。但是，隨著人均GDP快速增長，城鄉收入差距沒有縮小，反而逐步擴大。為什么會出現人均GDP增長越快，城鄉收入差距就越大的局面，如何縮小城鄉收入差距，這是本文試圖解決的問題。

一、變量和樣本

本文選取金灣區人均GDP作為衡量經濟發展水平的指標，選取農民人均純收入、城鎮居民人均可支配收入、城鄉收入差距作為衡量城鄉居民收入狀況的指標，選取金灣區建區以來（2001—2013年）的相關統計數據作為樣本來進行分析。以人均GDP作為自變量，以農民人均純收入、城鎮居民人均可支配收入、城鄉收入差距作為因變量分別建立回歸模型，定量分析，確定指標之間的量化關系。

二、定量分析

1.金灣區建區以來（2001—2013年）的相關統計數據顯示，2013年與2001年相比，人均GDP為119 332元，增長4.5倍；農民人均純收入16 153元，增長2.5倍；城鎮居民人均可支配收入36 375元，增長1.3倍；城鄉收入差距20 222元，增長78.9%。數據顯示，隨著金灣區人均GDP快速增長，城鄉收入差距沒有縮小，反而不斷擴大。

2.運用SPSS軟件，對金灣區建區以來（2001—2013年）的相關統計數據進行相關分析和回歸分析，建立線性回歸模型。具體過程如下：

首先，相關分析。下頁表1是運用SPSS軟件進行相關分析的結果，表1顯示，金灣區農民人均純收入與人均GDP的皮爾森系數為0.985，單尾顯著性檢驗的概率p值為0.000，小于0.05，表明兩者具有很強的相關性；金灣區城鎮居民人均可支配收入與人均GDP的皮爾森系數為0.978，單尾顯著性檢驗的概率p值為0.000，小于0.05，表明兩者具有很強的相關性；金灣區城鄉收入差距與人均GDP的皮爾森系數為0.953，單尾顯著性檢驗的概率p值為0.000，小于0.05，表明兩者具有很強的相關性。

其次，回歸分析。下頁表2是運用SPSS軟件進行回歸分析的結果：

從下頁表2可以得到：

Y1=2554.264+0.103X（其中Y1為農民人均純收入，X為人均GDP）

Y2=11 089.342+0.19X（其中Y2為城鎮居民人均可支配收入，X為人均GDP）

Y3=8 535.079+0.087X（其中Y3為城鄉收入差距，X為人均GDP）

從下頁表2來看，線性回歸方程Y1的F檢驗統計量為356.475，相應的概率p值為0.000，說明回歸顯著，即系數顯著不為0，說明農民人均純收入與人均GDP存在線性相關關系。R2為0.985接近1，說明線性回歸方程Y1對觀測值的擬合程度很好。

線性回歸方程Y2的F檢驗統計量為240.478，相應的概率p值為0.000，說明回歸顯著，即系數顯著不為0，說明城鎮居民人均可支配收入與人均GDP存在線性相關關系。R2為0.978接近1，說明線性回歸方程Y2對觀測值的擬合程度很好。

線性回歸方程Y3的F檢驗統計量為109.281，相應的概率p值為0.000，說明回歸顯著，即系數顯著不為0，說明城鄉收入差距與人均GDP存在線性相關關系。R2為0.953接近1，說明線性回歸方程Y3對觀測值的擬合程度很好。

3.綜合分析：金灣區人均GDP分別與農民人均純收入、城鎮居民人均可支配收入、城鄉收入差距存在顯著的線性關系，金灣區人均GDP每提高1元，農民人均純收入就提高0.103元、城鎮居民人均可支配收入就提高0.19元、城鄉收入差距就提高0.087元。

4.結論：金灣區人均GDP的增長對農民人均純收入和城鎮居民人均可支配收入的提高都有明顯作用，但是其對城鎮居民人均可支配收入的提高所起的作用更大，導致人均GDP增長越快，城鎮居民人均可支配收入的提高幅度就比農民人均純收入的提高幅度越大，城鄉收入差距就越來越大，因此單純依靠GDP的增長無法有效縮小城鄉收入差距。

三、城鄉收入差距越來越大的原因及對策

目前，學術界對城鄉收入差距擴大的研究有不少成果，其中張克俊（2005）認為，城鄉居民人力資本的差距拉大是城鄉收入差距擴大的根本原因[1]。冉幕娟等（2006）通過研究我國各地區的面板數據證明了城鄉教育不平等是造成城鄉收入差距擴大的重要原因之一[2]。李實等（2006）認為，對農村勞動力非農就業的歧視，公共財政資源和社會資源向城鎮的過度傾斜導致城鄉收入差距越來越大[3]。總之，城鄉收入差距越來越大的主要原因可以歸結為由于體制性因素和政策性因素造成的收入分配不公和資源配置不合理，這個責任應該由政府來承擔。因此，建議珠海市金灣區政府采取以下措施提高農民收入、縮小城鄉收入差距：提高財政對農民轉移支付的比重、實現公共服務均等化、提高農村人口素質和勞動力素質、完善農村社會保障體系、加速城市化進程、加快產業結構調整、大力發展城鄉第三產業、改善農民進城務工環境、保護進城務工農民合法權益。