試析毛澤東抗戰軍事理論與抗戰勝利

王新婷

摘 要：抗日戰爭之所以成為近代以來中國人民反抗外來侵略的第一次完全勝利的民族解放戰爭，其中一個重要因素在于有毛澤東的科學軍事理論指導。從敵強我弱、敵小我大的中日基本國情出發，毛澤東做出了持久抗戰的戰略預測和游擊戰具有戰略地位的判斷;還指出，中國共產黨持久抗戰的具體形式是實施敵后游擊戰，而開展游擊戰的關鍵在于發動群眾，打一場陷敵于汪洋大海的人民戰爭;國共兩黨領導人雖然都提出了游擊戰方針，但由于在代表誰的利益這個根本問題上不同，結果自然大相徑庭。

關鍵詞：毛澤東;抗戰軍事理論;抗戰勝利

中圖分類號：A84 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2016）10-0037-03

抗日戰爭是近代以來中國人民反抗外來侵略取得的第一次完全勝利的民族解放戰爭。在這場戰爭中，毛澤東的科學軍事理論，對于弱國戰勝強國，取得抗日戰爭的最后勝利，有著重要的指導作用。

一

近代日本明治維新之后，日本快速進入工業社會。由于日本屬于資源匱乏的島國，于是通過發動一系列對外戰爭來攫取資源成為日本近代以來的基本國策。1937年盧溝橋事變后，中日全面開戰，這是一場很不對稱的戰爭。中日兩國在國家綜合實力、軍事力量包括武器裝備水平、戰爭動員、軍隊體制、戰場組織、士兵訓練等方面差距很大，敵強我弱明顯。抗戰初期，作為執掌國家政權的國民黨政府及軍隊積極抗日，組織了太原、淞滬、徐州、武漢等會戰，粉碎了日本速戰速決、三個月滅亡中國的狂妄計劃，但由于敵我力量懸殊和實行片面的抗戰路線及單純防御的軍事方針，終致大片國土淪喪。與此同時，地處陜北的中國共產黨從民族大義出發，不計前嫌與國民黨實現了第二次合作。抗日民族統一戰線建立后，中共謹守承諾，改編后的八路軍主力陸續進入山西抗日前線，充任戰略游擊支隊，執行側面戰、協助友軍、擾亂與鉗制日軍大部并消滅一部分的作戰任務。

1938年3月，山西境內的大中城市及鐵路和公路要道被日軍占領，這標志著在華北戰場以國民黨軍隊為主體的正面抵抗基本結束。國民黨的軍隊和政府撤退了，日偽政權尚未鞏固，太行山區和華北平原都處于空白狀態。毛澤東和中共中央看到了戰略機會，命令八路軍深入敵后填補空白，先是占據太行山區、五臺山區，然后向華北平原和山東進軍。晉察冀、晉綏、晉冀魯豫、冀中、山東等抗日敵后根據地陸續建立起來，這些地方逐步進入以中共領導的八路軍等抗日武裝為主體的敵后游擊戰時期。毛澤東指出：“整個華北工作，應以游擊戰爭為唯一方向。”[1]23

戰爭時期軍事戰略戰術的籌劃，首先要知己知彼，保持頭腦清醒，制定出揚長避短的正確策略。從井岡山開始，毛澤東及其領導的紅軍一直處于弱勢一方，面對強敵，不可能采用常規作戰方式，必需獨辟蹊徑。事實上，抗日戰爭爆發以前，毛澤東在以往中國革命戰爭的實踐中已經形成了一套成熟并有效的軍事戰略戰術理論。因此，面對抗戰初期的嚴峻現實，毛澤東延續了他一貫的務實作風。在1937年8月召開的洛川會議上他著重指出，日本發動的侵華戰爭是冒險的戰爭，在戰略上不能輕敵。中日敵強我弱的形勢，決定了我們最基本的方針是持久戰，而不是速決戰。我們的總任務就是動員一切力量爭取抗戰勝利。這次會議正式確定了“全民族的抗戰”路線和持久戰的戰略總方針，并提出了在總的持久戰方針下的紅軍戰略方針，就是獨立自主的山地游擊戰，游擊戰爭的作戰原則是分散以發動群眾，集中以消滅敵人。

山地是紅軍開展游擊戰得心應手的用武之地，也是日軍坦克等重裝備難以充分發揮作用的場合。進行山地游擊戰，是在有利于我不利于敵的條件下，以我之長，擊敵之短，保存和發展自己，擊敗和消滅敵人的最好戰略。毛澤東從當時客觀形勢出發，明確紅軍必須實行軍事戰略轉變，紅軍必須把國內革命戰爭集中使用的正規軍轉變為抗日戰爭分散使用的游擊隊;把國內革命戰爭的運動戰，轉變為抗日戰爭的游擊戰。這一轉變在現象上雖然表現為一個倒退的轉變，但是，在本質上卻是洞察中日戰爭全局而做出的正確戰略決策。

但在洛川會議上，黨內有些人仍主張打運動戰抵觸游擊戰。他們認為，既然在內戰時期紅軍都能成建制地消滅國民黨軍隊，現在是全民族一致對外，群眾基礎和外部環境都要比內戰時期好得多，打幾場大勝仗，才會提高共產黨軍隊的威信、提振全國人民抗戰信心。與此同時，全面抗戰開始后關于中國的前途和命運，國內出現了“亡國論”和“速勝論”兩種極端論調。面對這些黨內外分歧，毛澤東依據馬克思主義辯證法唯物論和歷史唯物論的基本原理，結合中國抗戰的實際，總結抗戰10個月的經驗教訓，并集中全黨智慧，于1938年5月，發表了《論持久戰》和《抗日游擊戰爭的戰略問題》兩篇軍事論著。

毛澤東在《論持久戰》中分析了中日雙方互相矛盾著的四個基本特點：敵強我弱，敵小我大，敵退步我進步，敵寡助我多助。并由此基本特點預測中國的抗日戰爭必將是一個持久的過程。這個過程，將經過戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個階段。三個階段中，他著重分析了相持階段，認為這個階段最艱苦、時間最長，但是只要我們堅韌努力，敵我力量對比將發生根本變化，因此它是持久抗戰勝利的關鍵。在相持階段，游擊戰將成為我方主要的作戰形式，而運動戰和陣地戰是輔助形式。相持階段的理論，是毛澤東獨創的以弱勝強的戰略理論，是持久戰理論的精髓。由上我們得知毛澤東是在說：由于敵強我弱，戰爭初期，我們丟失國土、打敗仗不可避免;我們要首先保存自己，才能最終消滅敵人。但是，由于敵小我大，日軍深入中國內地后，戰線拉長、兵力分散，他們實際能夠控制的只能是一些點和線即少數城市和交通要道，無力顧及廣大的面即多數農村，這就為我們開展敵后游擊戰爭留下相當大的空間。在相持階段，我們不斷用游擊戰騷擾他、偷襲他、消耗他，使其沒有穩固的后方，積小勝為大勝，逐漸形成敵消我長的局面，加之國際形勢變化等因素，中國就會轉入戰略反攻階段。

此后的抗戰歷史恰恰沿著毛澤東的預測發展，這充分證明了毛澤東作為一名杰出的軍事戰略家遠遠勝過了野蠻兇殘的日本侵略者。國民黨方面著名的抗日將領李宗仁回憶說“日本既以侵華為國策，田中義一并認為征服中國為征服世界的階梯。但是日本究系島國，民族眼光短視，胸襟狹隘，政治、軍事領袖皆有志大才疏之弊，徒有成吉思汗的野心，而無成吉思汗的才能和魄力。因而他們侵華的方式，是蠶食而不是鯨吞。”[2]576“侵華戰事既已發動，而日本人又沒有氣魄來大舉增兵。等到中國民憤達到最高潮，以致盧溝橋‘事變無法收場，大規模用兵勢在不免之時，日本又不愿傾全國之師來犯。只是在華北、華東用少數兵力與中國作戰，到兵力不敷時，才逐次增兵，深入作戰。這種‘逐次增兵法便犯了兵家大忌。中國地廣人密，日軍一個師團、一個師團地開入中國，正如把醬油滴入水中，直至把一瓶醬油滴完，為水吸收于無形而后已。日本人便是這樣一滴滴地，滴進了六七十個師團在中國大陸，但是還是泥腿深陷，坐以待斃。”[2]511-512他認為日本軍隊雖不乏長處，但是由于缺乏戰略家，致使國家的大政方針鑄成大錯，戰爭的結局注定是失敗。

關于抗日游擊戰爭為何具有戰略地位，毛澤東在《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文中認為：中國大而弱，日本小而強，于是日本能夠迅速鯨吞中國大片領土。但由于有黨的堅強領導，有紀律嚴明、不怕犧牲、英勇奮戰的人民軍隊，以及廣大民眾的有力支持，加之中國領土廣大、有充足的戰略緩沖空間，因此日本不能速勝，于是有了戰爭的長期性問題。而游擊戰爭以中共領導下的人民軍隊為主體，有廣大民眾參與，這就造就了游擊戰爭的規模將是史無前例的。于是，游擊戰爭的外線作戰問題、后方支持問題和戰略反攻等問題就產生了。因此，需要我們把游擊戰提升到戰略高度來認識。從后來的實際發展看，洛川會議上不贊成游擊戰的部分中共將領逐步認識到游擊戰的重要價值，對毛澤東的決策真心接納。分析原因，主要是將領們在戰爭實踐中對敵我雙方優劣有了切身體驗。

二

毛澤東提出的持久抗戰理論是著眼于抗戰全局，而持久抗戰的具體方式則是敵后游擊戰。毛澤東指出：“中國抗日戰爭中的游擊戰，絕不是可有可無的。它將在人類戰爭史上演出空前偉大的一幕……不要以為少打大仗，一時顯得不像民族英雄，降低了資格，這種想法是錯誤的。游擊戰爭沒有正規戰爭那樣迅速的成效和顯赫的名聲，但是‘路遙知馬力，事久見人心，在長期和殘酷的戰爭中，游擊戰爭將表現其很大的威力，實在是非同小可的事業。”[3]499-500因此，毛澤東堅持的方針是“基本的是游擊戰，但不放松有利條件下的運動戰”。

如何實施敵后游擊戰？關鍵在于發動民眾，組織百姓和軍隊一起抗日。毛澤東說：“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”[3]511-512

中國共產黨及其領導的八路軍、新四軍，為動員和組織群眾參加抗戰做了許多艱苦細致的工作。八路軍深入敵后創建抗日根據地伊始，就不失時機地分兵發動群眾，廣泛宣傳黨的抗日救國主張和各項政策，號召并組織各階層人民起來抗日。八路軍所到之處，紀律嚴明，與百姓打成一片，使他們感覺像遇到了子弟兵，同時在戰斗中爭取多打勝仗，向人民顯示我們是有力量打敗日本人的，從而贏得群眾對八路軍的信任。八路軍走到哪里，那里的群眾就被發動和組織起來。這些現象被當時正在中國考察和采訪的美國著名記者史沫特萊記錄在其《中國戰歌》一書中，她指出華中敵后根據地的新四軍“用鐵的事實，從各方面說服了淳樸的農民，使得沉寂很久的蘇北農村，開始傳遍了不愿意做亡國奴的呼聲，廣大的農民是組織起來了，武裝起來了，一隊一隊的游擊隊，如雨后春筍般成立起來”。

為了動員敵后廣大民眾抗戰，中國共產黨在敵后抗日根據地實行減租減息、沒收漢奸財產、廢除苛捐雜稅等抗日的經濟政策，同時，建立代表人民的抗日民主政權，實行精兵簡政，開展大生產運動以求減輕民眾負擔，通過實施以上諸種措施給廣大勞苦民眾以看得見摸得著的經濟和政治利益，極大地調動了敵后百姓的抗戰積極性，奠定了人民戰爭的堅實基礎。“沒有真正的民主政治和對人民生活的改善，就不可能有人民戰爭”[4]160。

在中國共產黨提出的人民戰爭指引下，人民群眾從青壯年、老人、婦女以至兒童，都被廣泛深入地發動起來。他們以驚人的膽略和智慧，拿起各式各樣的武器，依托高山密林、水網蘆蕩、平原地道、莊稼“青紗”，因地制宜，開展空前活躍的人民游擊戰爭。他們創造出了地道戰、地雷戰、麻雀戰、破襲戰、水上游擊戰等等充滿民間智慧的各種土法，令日軍防不勝防、焦慮不堪。日軍在我方敵后根據地活動時，幾乎是“遍地槍聲響，村村打日軍”，在農村根本找不到一個完全安全的地方，陷入了中國人民戰爭的汪洋大海之中。為扭轉這種被動戰局，侵華日軍曾大批訓練特種部隊，其教程中《游擊戰條令》第65條就提出：“游擊部隊應按敵之進退擇機行動，敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打。”這幾乎就是八路軍游擊戰十六字決的盜版。然而，建立在本土人民群眾支持之上的游擊戰的成功之道，是作為外來侵略者的日本軍隊斷然實施不了的。

曾擔任當年日軍大本營陸軍參謀的山崎重三郎說“毛澤東的抗日游擊戰，堪稱世界歷史上規模最大、質量最高的游擊戰。它是一種全民總動員的攻勢戰略，把百萬帝國陸軍弄得團團轉……在中國打敗了日本人。”[5]104

三

我們以往認為“敵后游擊戰”只屬于中國共產黨的專利，其實，在抗戰進入相持階段后，國民黨方面也曾開展了敵后游擊戰。

1938年末，經歷了淞滬、武漢等兵力多達百萬的大會戰后，國民政府損失了大量的武器裝備和士兵，其陸軍兵員，已不及原編制的一半，海、空軍，則幾乎傷亡殆盡。因此，蔣介石在1938年召開的第一次南岳軍事會議上決定實施新的抗戰策略——政治重于軍事，游擊戰重于正規戰，變敵后方為其前方，用三分之一力量于敵后方。即用全國現有國軍的三分之一在敵后打游擊戰。蔣介石不僅理論上重視，而且付諸實施。第一次南岳軍事會議之前，他派遣國軍近三十個師深入敵后，后來根據形勢變化又陸續向敵后戰場加派了三十個師。除正規軍之外，國民政府還控制著敵后大量的地方武裝。最高峰時，國軍的敵后抗日武裝，近百萬之眾。

依靠百萬敵后游擊武裝，國民政府建立了大量敵后抗日根據地。但是，結局令人大跌眼鏡。國民政府的這些敵后抗日根據地，到1943年，基本上都丟掉了。相反，中國共產黨領導下的敵后抗日根據地，卻從陜北一隅，迅速擴展到十余省;敵后武裝力量，也從抗戰初期的數萬人，發展到抗戰勝利時的120萬之眾。為何同樣實施敵后游擊戰、開辟敵后抗日根據地，結局卻如此迥異？我們認為，根本原因在于國共兩黨對“游擊戰”的認識有著巨大區別：蔣介石將“游擊戰”當成“正規戰”，要求必須由集中的正規部隊來擔任游擊戰任務，而對于分散的民眾武裝，則表現出極大不信任。而毛澤東卻認為，游擊戰應該主要依賴“群眾工作”，為了做好“群眾工作”，原本集中起來的正規軍，還應該被分散。1937年9月21日，毛澤東在延安致信彭德懷：“今日紅軍在決戰問題上不起任何決定作用，而有一種自己的拿手好戲，在這種拿手戲中一定能起決定作用，這就是真正獨立自主的山地游擊戰爭……就要以創造根據地發動群眾為主，就要分散兵力，而不是以集中打仗為主，集中打仗則不能做群眾工作，做群眾工作則不能集中打仗，二者則不能并舉。然而，只能分散做群眾工作，才是制勝敵人、援助友軍的唯一無二的辦法，集中打仗在目前是毫無結果之可言的。”

總之，蔣介石和毛澤東，在“敵后游擊戰”這個問題上的根本分歧，在于蔣介石只信任正規軍能承擔敵后游擊戰的任務，而毛澤東則更傾向于發展群眾武裝。同時，“分散做群眾工作”也非國民黨軍隊特長。國民政府名義上是“一黨訓政”，但實際上是“以軍統黨”，其各級黨部地位低下，基層黨組織渙散，大都無力整合民間力量;且國軍的人事組織結構不具現代性，其內部凝聚力，更多依賴長官之間的私誼，可聚不可散，一旦散開去做“群眾工作”，則難免淪為流寇。反觀中國共產黨，“以黨統軍”，紀律嚴明、組織嚴密，以人民利益至上，自然具備發動群眾、武裝群眾的能力。

軍隊和人民的團結是戰勝強敵的根本條件。抗日戰爭中，這方面的例子舉不勝舉。楊成武在回憶錄中寫道，1945年1月，美軍延安觀察組的杜倫上尉到冀中根據地考察。他的行蹤被日本鬼子發覺，鬼子集中了二千多名日偽軍包圍村莊，準備捉拿他。時任九分區司令員魏洪亮緊急安排杜倫上尉隨抗日軍民進入地道躲藏。情勢緊急，杜倫十分驚慌，擔心八路軍把他交給日本人。魏司令說，共產黨、八路軍光明正大，凡是同情和支持我們的都是朋友，我們絕不做出賣朋友的缺德事兒，有我們在就有你在。鬼子進村找到了地道口，又是打槍，又是灌煙，還施放毒氣。在坑道里，為了不被鬼子發現目標，魏洪亮八個多月大的兒子被憋死。在地面上，房東大娘拒絕供出美國軍官的去向，被鬼子砍掉4個手指;一位民兵被鬼子烙死……杜倫上尉在地道里整整躲藏了一天，最終脫險生命無恙。事后，他感慨地對楊成武將軍說，日軍暴虐無道，冀中的老百姓是最好的老百姓，冀中的地道是萬能的，中國一定會勝利。

經過八年浴血抗戰，中國人民終于以弱勝強，一洗百年恥辱，這其中重要因素是得益于毛澤東科學的軍事理論指導。面對強敵，不僅要有頑強不屈的意志，相信正義終究戰勝邪惡。更為重要的是，知己知彼，揚長避短，制定靈活機動的戰略戰術;保存自己、消滅敵人，在持久的敵后游擊戰中等待敵消我長;弱軍戰勝強敵，關鍵是依靠人民。抗戰的硝煙雖已散去，但是以上歷史經驗，對于我們今天開創新的事業，應付國內外復雜局面，仍然有著深刻啟示。

參考文獻：

[1]毛澤東文集：第2卷[M].北京：人民出版社，1993.

[2]李宗仁.李宗仁回憶錄[M].桂林：廣西師范大學出版社，2015.

[3]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[4]朱德選集[M].北京：人民出版社，1983.

[5]朱鴻召.延安締造[M].西安：陜西人民出版社，2013.