城市文化與鄉村文化的沖突與融合

何彥霏

摘 要：隨著中國社會的不斷變遷和發展，城鎮化水平越來越高，農民流動的大規模進行，鄉村關聯開始逐步加強，使以現代工業文明為特征的城市文化和以傳統鄉土文明為代表的鄉村文化開始了接觸、碰撞和融合，從而產生了城鄉文化之間的沖突與融合，本文試圖找出城鄉文化沖突的矛盾點，并提出融合方案，以期為城鄉文化的發展提出一些借鑒意義，為社會主義現代化建設做出貢獻，最終實現“中國夢”的偉大愿景。

關鍵詞：城市文化;鄉村文化;沖突;融合

中圖分類號：G122 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2016）01-0147-02

在工業化和城鎮化快速發展的今天，城市和鄉村的聯系越來越密切，城鄉一體化逐漸被大家所熟知和倡導，其主張在政治、經濟、社會、文化和生態這五個方面的一體化也達成了共識，在城鄉接觸和交流的過程中，由于城市和鄉村的不同特性，勢必會在各個方面產生沖突，這其中，尤其以文化沖突為重，正如美國政治學家亨廷頓所說：“在這個新的世界里，最普遍、重要和危險的沖突，不是社會階級之間、富人和窮人之間，或其他以經濟劃分的集團之間的沖突，而是屬于不同文化實體的人民之間的沖突。”[1]因此，解決城鄉文化之間的沖突，使其達到良好的融合就顯得尤為重要。這是統籌城鄉發展，實現城鄉一體化的內在要求，更是實現“中國夢”的題中之意。

一、鄉土本色與城市文明

（一）鄉土本色

中國社會實質是鄉土社會。從中國的整體發展歷程來看，雖然城市化在大力推進和日益加快，但是鄉村仍占有重要的比重和不容忽視的地位。而鄉村文化又是鄉村生活世界的重要組成部分，是鄉民在鄉村環境的大背景下長期存在和傳承的生產生活方式，因此了解鄉村文化的內涵對于了解農村，實現城鄉一體化具有重要的意義和作用。鄉村文化是在低下的生產力水平和特殊的自然環境中孕育而生的，它以農耕文明作為基礎，以家庭、家族文化作為核心，以鄉土本色作為主要特征，是一種具有積淀與傳承相對穩定的文化綜合體，是歷史上傳承下來的包含制度、知識、習俗、道德、思想、價值觀念、生產生活方式等一切物質文化與精神文化的多層次復合體的總和。主要包括制度典章、民風民俗、生活器物以及鄉民的生活方式、行為習慣、思想觀念、處世態度、情感心理等方面，是鄉民安身立命的價值和意義所在。

由于土地孕育了鄉村文化，所以對土地的深厚感情是鄉村文化的基礎，因而表現出對土地無法割舍的情感。生產力水平影響著文化發育的過程，也限制其發展的水平，因此盛行了小農經濟。而小農經濟也催生了村民的文化品格和精神，同時，自給自足的生產限制了他們開拓進取的精神，導致了鄉村的封閉性，但中國傳統文化的細節也得以在這片地域中保留和完善，傳統鄉村文化的保守性和封閉性也更深地滲透在鄉土社會中。

（二）城市文明

城市是完全不同于鄉村的另一種新的人類聚居方式。它是人類文明的產物，英文單詞“文明”（urbane or urbanity）就是從“城市”（urban）這個詞演化來的。城市文化是伴隨著城市生活的發展而出現的，是人類在城市生活中創造出來的物質財富和精神財富的總和，反映了市民的生活狀況、行為方式、精神心理特征以及城市風貌，包括制度、物質、行為和精神層面，是人類文明的標志。

城市文化在其產生初期就表明了其代表了人類文明進行的方向，而城市又是政治、經濟、文化的中心，它從一開始就是物質與精神的結合體，代表著人類文化，同時反映著所處時代的政治、經濟和社會的特性，是社會文化的真實寫照。因此，城市本身就是一種文化，既是文化實體，又是文化形態，更是文化精髓。

二、城市文化和鄉村文化的沖突

由于城市與鄉村的生產生活方式的不同，以及受二元經濟結構的影響，其文化也表現出不同的特質，而這種差異在二者觸碰時表現出了其存在的沖突性。

（一）現代文化和傳統文化的沖突

城市文化在其出現的開始就帶來了文明與創新，其開放的特性更使其在發展的過程中更加具有時代性與創新性，是現代文明社會中文化形態與文化精神的真實顯現。鄉村文化的基礎是農業文化，而農業文化對自然的依賴性較強，因為它必須通過自然條件和自然資源來獲取生產生活資料，馬克思說過：“物質生活的方式制約著整個社會生活、物質生活和精神生活的方式過程。”[2]鄉村文化由于自身的相對封閉性及其獨特的生產生活方式，使得在一定程度上仍然保留了傳統文化的一些特性，較城市文化更加傳統、守舊。因此，現代性與傳統性表現在文化上就產生了沖突與矛盾。

（二）中心文化和邊緣文化的沖突

城市的發展及壯大使得其逐步成為政治、經濟、軍事和文化的中心，更由于其便利的條件和優越的地理位置使得文化的中心地位得以鞏固和發展，城市文化所倡導的理念也更好地得到傳播。鄉村文化，其閉塞的地理位置加之經濟與交通的落后，城鄉差距越來越大，大部分年輕力壯的勞動力也開始向城市轉移，使得鄉村文化得不到良好發展的同時也暴露了其日益邊緣化的特性，這種城鎮化發展所帶來的中心文化與邊緣文化的沖突也是情理之中的。

（三）外來文化與本土文化的沖突

根據文化的傳播來源，我們可以把文化劃分為外來文化和本土文化。外來文化多指西方文化，隨著改革開放和經濟的大發展，西方的文化也隨之傳入我國城市和鄉村的文化中，伴隨著其發展一起發展起來，西方文化在傳入的過程中就存在著積極的一面與消極的一面，對于這種外來文化，我們不能一味地加以否定，要找到其積極的一面，借鑒西方文化中優質的文化養分，去除其糟粕的部分，始終堅持中國的優秀本土文化為核心，這樣才能在各國的文化碰撞與交融中不斷學習，不斷創新，最終提升中華文化的質量和水準，更好地完善中華文化。

三、城市文化和鄉村文化的融合

隨著經濟的發展和城鎮化的進一步推進，市民與農民的矛盾也越來越多，城市文化和鄉村文化之間的差異和沖突也日益凸顯，中國要發展，必須要切實解決好城市與鄉村的問題，其中，文化的融合就顯得尤為重要，如何使城市文化與鄉村文化在不斷的接觸和交流中更好地吸收、調和，最終達成趨于一體、共生共榮的目的，筆者認為，可以從以下幾點來推進城鄉文化的融合。

（一）相互尊重——城鄉文化融合的基礎

相互尊重是解決矛盾的基礎，對于城鄉文化的融合來說也是如此。文化融合的關鍵在于社會主體對不同文化的心理認同，社會主體的心理認同程度越高，文化融合程度就越高。提高心理認同程度的關鍵在于不同文化之間的相互了解和相互尊重。因此，要想真正解決城鄉文化的沖突，相互了解、相互認同、相互尊重就顯得尤為重要，只有相互尊重彼此的文化，減少文化歧視才不會產生文化抗拒，最終達到真正意義上的共同發展，相互尊重這一基礎作用必不可少。

（二）相互包容——城鄉文化融合的前提

解決城鄉文化的沖突，破除地域文化的保守性和封閉性，形成共同的文化圈，其前提就是相互包容。包容不僅是人與人之間良好相處的秘密武器，也是城市文化和鄉村文化共存的良方之一，城市文化要包容鄉村文化中幾千年保留下來的傳統與精髓，不能全盤否定，更不能一味舍去，同時，鄉村文化也要包容城市文化中的先進部分，不能故步自封，停滯不前。要想解決城市文化和鄉村文化的矛盾和問題，相互包容是前提。

（三）相互補充——城鄉文化融合的實質

城市文化雖然是現代文明的產物，但是隨著時間的推移和外來文化的侵入，也存在了一些糟粕，而鄉村文化其中也蘊含了人類傳統文化最本質、最精華的成分，城鄉文化同屬于中華文化的部分，是可以相互補充、相互吸收，相互借鑒的。城市文化和鄉村文化在接觸、交流、碰撞中，應該各取所需，各去其弊，消除差異，形成互補。這樣，中華文化才能既保留其幾千年的本質與精華，又能不斷地吸收新的養分，最終立于世界文化的大環境中不倒。

在馬克思主義的指導下，結合中國的實際國情，在統籌城鄉文化、解決沖突的過程中，我們應該存包容之心，尊重和理解彼此的文化，學習和借鑒彼此的長處，這樣，才能真正意義上達到城市文化與鄉村的文化融合。

四、總結

如果說政治形態決定了一個社會的階級意識形態，經濟水平反映了一個社會的發展程度，那么文化就是一個民族的靈魂和精神的所在，它是一種隱性的，更加具有生命力和凸顯一個民族、一個國家本質的力量。城市文化與鄉村文化同屬于中華文化的體系范圍中，在幾千年的發展中，有過撞擊和摩擦，但大的方向還是不斷地整合和交融的，但是，城鄉文化融合并不是指城市文化完全取代鄉村文化，而是指城市文化和鄉村文化在彼此尊重的基礎上，相互吸收對方健康和先進的文化，摒棄落后和病態文化的一種雙向演進過程。在這種融合中，城鄉文化各自得以豐富和發揚，既保持了傳統文化的底蘊，又富含現代文明的精華。城市文化和鄉村文化的融合，必須是在承認城鄉文化之間的差異性、互補性和異質性的基礎上，用公認、理性、進步的文化價值觀將城鄉文化統一起來，把現代城市文明和鄉土觀念有機地結合起來，共同繁榮和發展，最終實現“中國夢”的偉大理想。

參考文獻：

[1]薩繆爾·亨廷頓.文明的沖突與世界秩序的重建[M].周琪等，譯.北京：新華出版社，2002.

[2]馬克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1962.

[3]費孝通.鄉土中國[M].北京：人民出版社，2015.

[4]江波.文化支持——農民工子女融入城市文化的研究[M].蘇州：蘇州大學出版社，2012.

Conflict and Integration of Urban Culture and Rural Culture

HE Yanfei

（Shanxi University School of politics and public administration， Taiyuan 030006， China）

Abstract： With the continuous changes and development of Chinas society， the level of urbanization is higher and higher. The large scale of the farmers movement， the rural relationship began to strengthen gradually， so that the modern industrial civilization as the characteristics of urban culture and the traditional local culture as the representative of rural culture began to contact， collision and integration， resulting in the conflict and integration between urban and rural culture， This paper tries to find out the contradiction and integration between urban and rural areas and propose a fusion scheme， in order to provide some reference for the development of urban and rural culture， and contribute to the construction of socialist modernization， and ultimately realize the great vision of “China dream”！

Key words： urban culture， rural culture， conflict， integration