摘要:公建民營是公辦養老機構改革的主要方式。在養老機構公建民營改革的推進過程中,出現了目標性偏離、功能性質不明、風險預判及防范不足、權益保護措施欠缺、國有資產安全存在隱患等問題??梢赃\用產權制度改革以及基于產權的委托—代理理論來解釋養老機構公建民營問題和實際操作。同時,應加強規制,引導非營利法人機構承接運營,明確公建民營后機構的公益屬性和職能、風險防范措施、設施使用費的計算和收益屬性以及國有資產管理辦法等,以保障各方權益,實現公辦養老機構的改革預期。
關鍵詞:養老機構;公建民營;產權;委托代理;規制
中圖分類號:C913.6文獻標識碼:A
文章編號:1003-0751(2016)05-0071-06
當前,我國正在深化推進公辦養老機構改革,其中公建民營被認為是較為有效的方式。在公辦養老機構改革推進過程中,一些實際問題逐漸浮出水面,引發社會疑慮。因此,有必要從理論上進行研究并在實踐中切實加強規制。
一、養老機構公建民營的發展及其現實背景
養老機構公建民營是指政府將其投資建設的養老機構,包括民政部門直屬的社會福利機構和鄉鎮(街道)政府下屬的農村敬老院,通過招投標方式,委托給社會主體運營管理,以切實提高績效的做法。類似的提法還有“公辦民營”,它指的是“在盤活存量領域對已經辦起來的公辦養老機構進行改制改革”,這與“發展增量領域”的公建民營有所不同。①但無論是“公辦民營”還是“公建民營”,二者的相同之處都是引入社會力量運營管理公辦機構,政策取向一致?!?br>