抗戰時期中國學者對日本侵華理論的批判

李燕+周良書

摘要：抗戰時期，日本軍國主義者企圖從中國歷史的發展演變中尋找其侵略行為的“合理性”，并提出了“大東亞主義”“中國社會停滯論”和“中國社會外鑠論”等一系列侵華理論。中國學者對此進行了針鋒相對的批駁。這不僅有力挫敗了日本侵略者從文化上征服中國的企圖，而且大大增強了中華民族的自尊心和自信心。

關鍵詞：抗戰時期；中國學者；日本侵華理論

中圖分類號：K265文獻標識碼：A

文章編號：1003-0751（2016）05-0134-05

抗日戰爭時期，日本軍國主義者試圖從“中國社會的歷史的發展規律或歷史上可資借鑒的史跡”①中尋找其發動全面侵華戰爭的“合理”依據。針對日本軍國主義者的各種侵華理論，中國學者展開了針鋒相對的批駁。近年來，這一問題雖然引起學界的關注并取得了一些成果，但相關研究還有待進一步深化。②有鑒于此，本文在簡要回顧和梳理日本侵華理論的緣起及其實質的基礎上，圍繞抗戰時期中國學者對“大東亞主義”“中國社會停滯論”和“中國社會外鑠論”等日本侵華理論所進行的批判作些分析探討。

一、日本侵華理論的緣起和實質

16世紀末，日本曾發動兩次侵朝戰爭。雖然這兩次侵朝戰爭均以失敗而告終，但其兼并朝鮮、侵略中國的想法卻對后來的日本侵略者產生了深刻影響。最早將侵華思想系統化、理論化的是日本幕府末期的佐藤信淵和吉田松陰。佐藤在《宇內混同秘策》（1823年）中提出，要建立一個遍及全球的世界帝國，一切國家都應接受日本神道的影響。……