河南省上市公司并購(gòu)價(jià)值創(chuàng)造研究

柯海洋　劉少旭

摘要：本文從我國(guó)企業(yè)并購(gòu)中價(jià)值創(chuàng)造的現(xiàn)狀入手， 以經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)的相關(guān)理論為前提，從理論與實(shí)際兩個(gè)方面深入地剖析了河南省上市公司并購(gòu)中價(jià)值創(chuàng)造存在的問(wèn)題及原因，最后結(jié)合河南省情況，借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出了河南省上市公司并購(gòu)中價(jià)值創(chuàng)造存在問(wèn)題的解決方法及對(duì)策。

關(guān)鍵詞：企業(yè)并購(gòu)；價(jià)值創(chuàng)造；研究

中圖分類(lèi)號(hào)：F270 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）006-000-01

一、引言

隨著我國(guó)改革開(kāi)放以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，我國(guó)的上市公司面臨著嚴(yán)峻的國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于河南省上市公司，其在并購(gòu)活動(dòng)方面比較滯后。有些迫切需要進(jìn)行并購(gòu)重組的上市公司卻沒(méi)能進(jìn)行有效的重組，而對(duì)于那些并購(gòu)重組規(guī)模較大的幾家上市公司在并購(gòu)重組后效益反而下降等。在這樣背景下，研究河南省上市公司并購(gòu)活動(dòng)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的影響并提出有效的措施具有必要性、緊迫性和現(xiàn)實(shí)性。

二、上市公司并購(gòu)價(jià)值創(chuàng)造的理論基礎(chǔ)及動(dòng)因

（一）理論基礎(chǔ)

協(xié)同效應(yīng)理論：1971年，德國(guó)物理學(xué)家赫爾曼·哈肯提出了協(xié)同的概念，協(xié)同效應(yīng)（Synergy Effects），簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是“1+1>2”的效應(yīng)。最常見(jiàn)的有：經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)，管理協(xié)同效應(yīng)和財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。

交易費(fèi)用理論：該理論認(rèn)為，企業(yè)和市場(chǎng)是兩種可以相互替代的資源配置機(jī)制，由于存在有限理性、機(jī)會(huì)主義、不確定性與小數(shù)目條件使得市場(chǎng)交易費(fèi)用高昂，為節(jié)約交易費(fèi)用，企業(yè)作為代替市場(chǎng)的新型交易形式應(yīng)運(yùn)而生。

（二）并購(gòu)的動(dòng)因

1.并購(gòu)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。企業(yè)可以通過(guò)并購(gòu)達(dá)到最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。二是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模效應(yīng)。企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以針對(duì)不同的顧客或市場(chǎng)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的生產(chǎn)和服務(wù)，滿(mǎn)足不同消費(fèi)者的需求。

2.并購(gòu)節(jié)約費(fèi)用

企業(yè)通過(guò)并購(gòu)節(jié)約交易費(fèi)用、營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用、管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用、代理費(fèi)用。在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的情況下，決策的評(píng)估和控制由所有者管理，這種互相分離的內(nèi)部機(jī)制設(shè)計(jì)可部分地解決代理問(wèn)題，而并購(gòu)則提供了一個(gè)解決代理問(wèn)題的外部機(jī)制。

3.并購(gòu)可實(shí)現(xiàn)融資的目的

通過(guò)并購(gòu)重組，上市公司往往能夠改善財(cái)務(wù)狀況，提高每股的收益率，達(dá)到配股融資的要求，從而能夠?qū)崿F(xiàn)更多的融資。

三、河南省上市公司并購(gòu)價(jià)值創(chuàng)造的評(píng)估

（一）并購(gòu)價(jià)值創(chuàng)造的評(píng)估

對(duì)目標(biāo)公司的價(jià)值評(píng)估

市盈率乘數(shù)法：市盈率法就是根據(jù)目標(biāo)企業(yè)的收益和市盈率確定其價(jià)值的方法，也稱(chēng)為收益率法。市盈率計(jì)算公式：，則目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值=估價(jià)收益指標(biāo)×標(biāo)準(zhǔn)市盈率，即公式表示為：，其中，PE表示市盈率，V表示公司市場(chǎng)價(jià)值，X表示與公司價(jià)值相關(guān)的可觀測(cè)變量，P表示公司股票價(jià)格，E表示公司每股利潤(rùn)，N表示公司總股本數(shù)。

現(xiàn)金流量折現(xiàn)法：現(xiàn)金流量折現(xiàn)法就是將目標(biāo)企業(yè)被并購(gòu)后各年的現(xiàn)金流量按照一定的貼現(xiàn)率所折算的現(xiàn)值作為目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的一種評(píng)估方法。其基本計(jì)算公式為：，其中：V表示目標(biāo)公司的評(píng)估價(jià)值； 表示目標(biāo)公司第t期產(chǎn)生的現(xiàn)金流量；k表示折現(xiàn)率；n表示預(yù)測(cè)期限。由計(jì)算公式可以看出，影響目標(biāo)公司評(píng)估價(jià)值的主要因素包括：現(xiàn)金流量、期限和折現(xiàn)率。

（二）并購(gòu)過(guò)程中存在問(wèn)題

1.存在問(wèn)題

河南省上市公司并購(gòu)過(guò)程中存在各方面相關(guān)問(wèn)題，主要有：（1）河南省上市公司并購(gòu)這一塊的法律制度不健全；（2）上市公司并購(gòu)未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化；（3）并購(gòu)成本較高；（4）河南省中介機(jī)構(gòu)的參與不足；（5）沒(méi)有明確的戰(zhàn)略規(guī)劃，缺乏并購(gòu)價(jià)值創(chuàng)造理念；（6）對(duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估結(jié)果缺乏準(zhǔn)確性。

四、提高并購(gòu)價(jià)值創(chuàng)造績(jī)效的方法

（一）正確發(fā)揮政府的作用

可以肯定的說(shuō)，只要河南省政府有關(guān)部門(mén)在制定政策和監(jiān)督過(guò)程中，用科學(xué)的方法引導(dǎo)上市公司的并購(gòu)活動(dòng)，并且同時(shí)在并購(gòu)活動(dòng)中創(chuàng)造有利環(huán)境，則會(huì)使河南省上市公司并購(gòu)真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的目的；因此河南省政府要建立良好的法規(guī)和監(jiān)管環(huán)境，積極引導(dǎo)并購(gòu)活動(dòng)。

（二）做好并購(gòu)后的整合工作

當(dāng)然公司之間的并購(gòu)活動(dòng)并不是兩個(gè)公司簡(jiǎn)單地合在一起、由兩個(gè)公司合并成為一個(gè)公司，其實(shí)質(zhì)是一種經(jīng)濟(jì)行為，有其特定的程序，實(shí)施并購(gòu)不僅要在并購(gòu)前進(jìn)行充分的估計(jì)判斷，確定對(duì)未來(lái)的影響，而且要在并購(gòu)后重視公司整合工作，僅僅進(jìn)行公司股權(quán)和資產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有其實(shí)質(zhì)性意義，不會(huì)帶來(lái)社會(huì)財(cái)富的增加，所以整合非常重要。

（三）推進(jìn)融資自由化

在進(jìn)行并購(gòu)時(shí)，融資是其首要考慮的問(wèn)題，也是并購(gòu)活動(dòng)的中心環(huán)節(jié)，因?yàn)槿谫Y可以決定企業(yè)是否有很好的資金來(lái)源以及是否是最低的資本成本，因此降低融資成本對(duì)河南省上市公司并購(gòu)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。所以河南省政府要大力推進(jìn)融資自由化，從而降低融資成本。

（四）加快中介機(jī)構(gòu)建設(shè)

由于中介機(jī)構(gòu)具有豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，所以它們可以運(yùn)用專(zhuān)業(yè)化的手段選擇并購(gòu)目標(biāo)公司，并且可以對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行合理的價(jià)值估計(jì)，決策出最優(yōu)并購(gòu)方案，從而可以明確并購(gòu)的目的，使并購(gòu)活動(dòng)的交易成本和風(fēng)險(xiǎn)大大降低，減少了并購(gòu)活動(dòng)帶來(lái)?yè)p失的可能性。

五、結(jié)論

在如火如荼的并購(gòu)熱潮環(huán)境下，對(duì)河南省上市公司來(lái)說(shuō)是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。由于地方政府部門(mén)對(duì)上市公司的資產(chǎn)并購(gòu)重組扶持不足等問(wèn)題，使得河南省上市公司在資產(chǎn)并購(gòu)重組方面的問(wèn)題主要表現(xiàn)為起步晚、規(guī)模小、效果不明顯。總之河南省政府應(yīng)加強(qiáng)上市公司并購(gòu)的扶持力度，加強(qiáng)監(jiān)管力度，積極改革相關(guān)政策，加大中介機(jī)構(gòu)建設(shè)，尋求上市公司長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，這樣才會(huì)使河南省上市公司并購(gòu)真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔冰.上市公司并購(gòu)動(dòng)機(jī)及其他因素對(duì)業(yè)績(jī)影響研究[D].浙江大學(xué)碩士論文，2005.

[2]來(lái)永明.中國(guó)企業(yè)兼并全書(shū)[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1995：1.

[3]王一平.河南省部分上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)初探[J].會(huì)計(jì)之友，2009（34）.

[4]王云.河南省上市公司發(fā)展策略研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012（12）.

[5]孫晨光.優(yōu)化河南省上市公司融資結(jié)構(gòu)的對(duì)策[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）.