吉林市昌邑區2012
—2015年青年學生艾滋病知識行為調查及HIV感染情況分析

趙詠梅吉林省吉林市昌邑區疾病預防控制中心，吉林吉林　132001

?

吉林市昌邑區2012
—2015年青年學生艾滋病知識行為調查及HIV感染情況分析

趙詠梅
吉林省吉林市昌邑區疾病預防控制中心，吉林吉林132001

［摘要］目的探討吉林市昌邑區2012—2015年青年學生艾滋病知識行為及HIV感染情況。方法采用問卷調查，多階段整群抽樣方法，對吉林市昌邑區2012—2015年青年學生的艾滋病知識行為及HIV感染情況進行分析。結果2012—2015年調查的116名青年學生對艾滋病知識的總體知曉率為75.0%（87/116），差異具有統計學意義（P<0.05）。2012—2015四年間安全套“從未使用”比例分別為5.6%、12.5%、0、0，四年相比差異具有統計學意義（P<0.05）；四年間安全套“有時使用”比例分別為55.6%、50.0%、54.2%、18.0%，組間相比差異具有統計學意義（P<0.01）；四年間安全套“每次使用”比例分別為38.8%、37.5%、45.8%、80.0%，組間相比差異具有統計學意義（P<0.01）。116名青年學生中，未檢出HIV抗體陽性。但梅毒抗體陽性檢出例數為4例、占3.4%，其中，2012、2013、2014年分別有1例、1例、2例；HCV抗體陽性檢出例數為13例、占11.2%，其中，2013、2014、2015年分別有6例、5例、2例。結論本研究采用的調查問卷為自填問卷，雖然有一定實效，但仍舊存在信息偏倚，因此，今后需要加強對青年學生的監測及專項調查，以防止艾滋病在校園中傳播。

［關鍵詞］青年學生；艾滋病；知識行為；HIV感染

艾滋病是一種危害性較大的傳染性疾病［1］，至今尚未發現有效的治療藥物。在我國，自發現首例艾滋病以來，該病的發病速度呈現快速增長的態勢［2］，已由高危人群流行轉向一般人群，在我國的艾滋病感染報告中，青年學生艾滋病感染病例增加迅速，對于學生來說，作為一個特殊群體，其對艾滋病的知識行為影響著這類疾病的流行趨勢［3］。基于此，筆者選取吉林市昌邑區2012—2015年青年學生為研究對象，通過分析學生群體對艾滋病相關知識的認識，為今后在校園開展針對性的宣教教育活動提供理論依據。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取吉林市昌邑區2012—2015年大學、中專等注冊的116例學生為研究對象，并簽署知情同意書，同意接受問卷調查及血清學檢測，調查對象均為男性學生。

1.2方法

采用問卷調查、分階段整群抽樣方式，經知情同意、問卷答疑后進行無記名自填式問卷調查。清晨7點采集受試者5 mL靜脈血進行血清學檢測。①HIV檢測：采用2次ELISA法進行檢測，結果均呈陽性者；②梅毒檢測：先采用ELISA法初篩陽性，再使用RPR法復檢陽性者；②HCV：檢測：先采用ELISA法初篩陽性，再使用另一廠家生產的ELISA試劑復檢陽性者。

1.3統計方法

調查數據使用Excel 2007進行錄入，采用SPSS 19.0軟件進行統計學分析，計數資料采用χ2檢驗、用百分率表示，以P<0.05差異具有統計學意義。

2　結果

2.12012—2015年青年學生艾滋病相關知識知曉情況

2012—2015年調查的116名青年學生對艾滋病知識的總體知曉率為75.0%（87/116）。2012—2015年四年間艾滋病知曉率趨勢差異有統計學意義（χ2趨勢= 31.731，P<0.05）。結果見表1。

表1　2012-2015年艾滋病相關知識知曉情況［n（%）］

2.22012—2015年青年學生安全套使用情況

2012—2015四年青年學生安全套“從未使用”比例分別為5.6%、12.5%、0、0，組間比較差異有統計學意義（χ2=8.796，P<0.05）；四年間安全套“有時使用”比例分別為55.6%、50.0%、54.2%、18.0%，組間比較差異有統計學意義（χ2=14.984，P<0.01）；四年間安全套“每次使用”比例分別為38.8%、37.5%、45.8%、80.0%，組間比較差異有統計學意義（χ2=18.203，P<0.01）。結果見表2。

表2　2012—2015年安全套使用情況［n（%）］

2.3血清學檢測情況

116名青年學生中，未檢出HIV抗體陽性。但梅毒抗體陽性檢出例數為4例、占3.4%，其中，2012、2013、2014年分別有1例、1例、2例；HCV抗體陽性檢出例數為13例、占11.2%，其中，2013、2014、2015年分別有6例、5例、2例。

3　討論

近年來，在我國，艾滋病病情以性傳播為主，具有感染病人呈多樣化、流行趨勢復雜化等特點，其中，對于青年學生來說，艾滋病感染的人數呈逐年上升趨勢［4］。

本次通過對2012—2015年艾滋病相關知識知曉率調查結果顯示，116名青年學生對艾滋病知識的總體知曉率為75.0%，青年學生艾滋病知曉率趨勢差異顯著。結果說明青年學生雖然對艾滋病的相關知識有一定的了解，然而，青年學生是一個特殊的社會群體，正處于性活躍時期［5］，同時由于西方性自由、性解放思想的影響，容易發生高危性行為。因此，在青年學生進行艾滋病安全性教育，可以幫助其正確了解和掌握艾滋病的相關知識，以彌補其對艾滋病的認知不足，具有相當重要的意義［6］。本研究結果顯示，2012—2015四年青年學生安全套“從未使用”比例分別為5.6%、12.5%、0、0；四年間安全套“有時使用”比例分別為55.6%、50.0%、54.2%、18.0%；四年間安全套“每次使用”比例分別為38.8%、37.5%、45.8%、80.0%。上述結果說明，通過對青年學生加強安全性行為的相關知識普及和行為干預，可以保障校園內安全套的可及性，可提高安全套的使用率，有助于預止艾滋病在青年學生中的傳播。本次研究雖然并沒有直接發現HIV陽性，但梅毒和丙肝均有檢出陽性，提示艾滋病在青年學生中傳播的危險因素仍然存在，因此，在學校開展艾滋病的防控意義重大、且十分艱巨［7］。

綜上所述，本研究采用的調查問卷為自填問卷，雖然有一定實效，但仍舊存在信息偏倚。因此，今后需要加強對青年學生的監測及專項調查，以防止艾滋病在校園中傳播。

［參考文獻］

［1］陳琳，潘曉紅，楊介者，等.浙江省2010—2012年學生艾滋病疫情及危險行為分析.中國學校衛生，2013，34（10）：1219-1221.

［2］楊桂玲，王莉，吳明.遼寧省2010-2013年青年學生艾滋病知識行為調查及HIV感染情況分析.中國預防醫學雜志，2014，15（5）：184-185

［3］路亮，王黎，徐丹，等，南昌市4所不同類型高校大學生艾滋病知識需求與歧視態度.中國學校衛生，2013，34（9）：1048-1052

［4］王秀琴，李黎明，胡玉華.廈門市青年學生艾滋病知信行分析.中國熱帶醫學，2015，15（1）：37-38

［5］肖永康，彪巍，計國平，等.安徽省青年學生艾滋病知識行為調查及血清學檢測分析.中華疾病控制雜志，2013，17（3）：230-234

［6］李一，惠珊，于蘭，等，黑龍江省青年/學生艾滋病疫情趨勢與相關知識行為調查分析.中國公共衛生管理，2013，29（5）：562-564

［7］石朝凱，李靜，焦鋒，等.昆明某高校大學生艾滋病相關危險行為分析.中國學校衛生，2013，34（3）：297-299.

Analysis of HIV Onfection and AIDS Knowledge and Behavior in Changyi District of Jilin City Youth 2012-2015

ZHAO Yong-mei
Changyi District，Jilin City，Jilin province disease prevention and control center，Jilin，Jilin Province，132001 China

［Abstract］Objective To investigate the Changyi District of Jilin city 2012-2015 years of young students' knowledge about AIDS behavior and HIV infection. Methods A questionnaire survey，multistage stratified cluster sampling，analysis in AIDS knowledge and behavior of HIV in Changyi District of Jilin city 2012—2015 youth infection. Results 2012—2015 survey of 116 years the young students of general knowledge of AIDS awareness rate was 75%（87/116），significant difference（P < 0.05）.2012—2015 four "never use condoms" respectively 5.6%，12.5%，0，0，had significant difference between four groups （P < 0.05）；four condoms "sometimes used" were 55.6% and 50%. 54.2%，18%，the difference between groups were compared（P < 0.01）；four condoms per use respectively 38.8%，37.5%，45.8%，80%，the difference between groups were compared（P < 0.01）.116 young students，unghecded Out HIV antibody positive. But syphilis antibody positive cases，4 cases，3.4%. Among them，in 2012，2013，2014，respectively in 1 case，1 case，2 cases；HCV antibody positive cases for 13 cases，accounted for 11.2%，which，in 2013，2014，2015 respectively with 6 cases，5 cases，2 cases. Conclusion This study used questionnaire survey was a self-administered questionnaire，although there is a certain effect，but there is still information bias，therefore，the future need to strengthen the young students in monitoring and special investigation，to prevent the spread of AIDS in the campus.

［Key words］Young students；AIDS；Knowledge and behavior；HIV infection

收稿日期：（2015-12-02）

［作者簡介］趙詠梅（1975-），女，吉林吉林人，本科，副主任醫師，主要從事性病、艾滋病的預防控制。

DOI：10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.02.087

［中圖分類號］R512.91

［文獻標識碼］A

［文章編號］1672-5654（2016）01（b）-0087-03