周亞 林長(zhǎng)豐 李永 鞏加存 曹亞偉
221006 江蘇省徐州市礦山醫(yī)院泌尿外科
?
·論著·
經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切治療良性前列腺增生癥
周亞林長(zhǎng)豐李永鞏加存曹亞偉
221006江蘇省徐州市礦山醫(yī)院泌尿外科
【摘要】目的探討良性前列腺增生癥應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切(TUPKP)與經(jīng)尿道前列腺電切(TURP)治療臨床效果,為臨床選擇術(shù)式提供參考。方法選擇2012至2014年83例良性前列腺增生患者,按照患者意愿分為觀(guān)察組(n=41)與對(duì)照組(n=42),觀(guān)察組采取TUPKP術(shù)式治療,對(duì)照組采取TURP術(shù)式治療。術(shù)后隨訪(fǎng)3個(gè)月,對(duì)比2組患者留置尿管時(shí)間、腺體組織重量等臨床指標(biāo),觀(guān)察2組血鈉及血紅蛋白水平,對(duì)比2組生活質(zhì)量指數(shù)、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分、并發(fā)癥等指標(biāo)。結(jié)果觀(guān)察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);術(shù)后觀(guān)察3個(gè)月,觀(guān)察組最大尿流率、殘留尿量、IPSS、QOL均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組術(shù)后血鈉、血紅蛋白均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論TUPKP治療良性前列腺增生癥臨床效果顯著,可有效改善患者臨床癥狀及生活質(zhì)量,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】良性前列腺增生癥;經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切;經(jīng)尿道前列腺電切
良性前列腺增生癥(BPH)是中老年患者常見(jiàn)的疾病,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,約20%患者需手術(shù)治療[1,2]。經(jīng)尿道前列腺電切(TURP)及經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切(TUPKP)是臨床常用治療BPH術(shù)式,本文旨在探討B(tài)PH應(yīng)用TUPKP與TURP治療臨床效果,為臨床選擇術(shù)式提供參考,選擇2012年1月至2014年12月83例良性前列腺增生患者,作對(duì)比研究,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2012年1月至2014年12月83例良性前列腺增生患者,按照患者意愿分為觀(guān)察組(n=41)與對(duì)照組(n=44),觀(guān)察組采取TUPKP術(shù)式治療,對(duì)照組采取TURP術(shù)式治療。觀(guān)察組年齡46~79歲,平均年齡(68±13)歲;病史2~8年,平均(4.6±3.4)年;……