民商法制度探究

劉吉娟

摘 要：民商法律制度的制定是為使公民的經濟利益得以更好的實現，從而能在一個公平競爭的平臺上更加規范和完善民、商事經濟活動。然而我國民商法律制度由于多種因素造成的缺陷，我國公民的民商事權利難以保障，本文針對我國民商法律制度中存在的一些問題進行探討，為鞏固和完善我國的民商事法律體制提出幾點建議。

關鍵詞：民商法；內涵

一、民商法體系中誠實信用原則內涵體現

（一）債權法中誠實信用原則內涵的體現

首先，該原則體現在合同義務擴張方面中，隨著市場經濟的繁榮發展和經濟活動的日益頻繁，使得傳統的合同義務內容逐漸擴張和深化，逐漸形成了以義務為核心新的法律內容，因而，為了與不斷發展的市場經濟體制相適應，國家民商法體系中合同法保護當事人的權益內容也不斷增加，而基于權利義務相統一的基本原則，使得合同法中當事人相對應權利的義務范疇也不斷擴大，例如，最新合同法中的締約過失責任、附隨義務，又如先履行抗辯權對應的后履行義務，同時抗辯權對應的同時履行合同義務，以及不安抗辯權對應的后履行合同義務和合同無效無需履行合同義務規定等方面，這些合同義務內容都是原有合同約定義務的基礎上擴展而產生的，其最終的目的均是為了保護合同當事人的權益，共同實現合同約定的內容，達到公平和利益均衡的目標；其次，該原則還體在合同訂立、履行及變更、接觸原則中，第一，在特殊要約中，若受要約人對要約內容進行了非實質性的更改時，一般承諾有效，只有要約人明確表示反對或明確要求承諾不得更改要約內容的情形下，承諾不成立，該要約成為新要約；若承諾在到達要約人的過程中延誤到達的情況下，即遲到的承諾和，此時法律為了保護受要約人的利益，可以在要約人承認因外部原因而遲到的承諾時，視為該承諾有效，同時法律也為了保護要約人的利益也賦予了其否定遲到承諾效力的權利，從而達到雙方利益的平衡和公平；此外，誠實信用原則還體現在合同法中的情勢變更原則，情勢變更原則是指在在合同有效成立之后，發生了不可歸責與雙方當事人原因的情勢變更，如果繼續履行合同中的內容就會顯失公平，此時法律為了彰顯公平可以解除合同或變更合同且免除一方當事人的法律責任，從而避免雙方的經濟損失，保障雙方的信用。

（二）侵權責任法中誠實信用原則內涵的體現

誠實信用原則內涵在侵權責任法中的體現主要包括三種歸責原則，即過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定原則（也可稱為公平責任）三元并立的歸責原則體系，過錯責任原則通過結合法律和道德的雙重規范來評價和判斷侵權行為責任主體，不僅可以確保侵權責任歸屬及賠償額分配的公平和均衡，而且還可以很好地維持了公平公正的社會公共秩序和善良風俗；無過錯責任原則和過錯推定原則也也利于公平確定侵權責任主體和具體賠償額分配，很好的保護了受害方和無過錯方的利益。

（三）物權法中誠實信用原則內涵的體現

誠實信用原則在我國物權法中的內涵體現在物權公示公信原則、善意取得與不當得利制度中，首先，在物權公示公信原則中通過公示物權和公信物權兩種形式，來保障物權人的權益，物權公示公信原則是指物權所有人在進行設立、轉移物權的事實和行為時，應該向社會公眾公開、公示，做到物權變更信息的透明化，從而讓第三人清晰了解該物權變更的情況，這樣在物權公示和公證之后才能很好抵抗第三人，不僅可以有效避免發生物權糾紛，很好的保護第三人的權益，而且還可以利于穩定社會經濟秩序和市場交易安全秩序；其次在善意取得與不當得利制度中主要分為善意取得制度和不當得利制度，其中善意取得制度是指在財產占有人在不經過財產所有人同意基礎上將財產轉讓給第三人之后，若第三人是善意取得的，即不知道財產轉讓人沒經過財產所有人同意情況的同時以正常的法律途徑獲得財產的情形，在這樣的情況下，善意第三人不需要將財產原物返還給財產所有人，而財產所有只能向財產轉讓人要求賠償相應經濟損失，從而很好地保護善意第三人的權益。

二、民商法在新時期的變化

（一）基本原則的變化

首先是平等中立原則，民商法在新時期的平等中立原則是指民商法在信息時代對交易各主體開展民商活動不可或缺的相關條件（如交易平臺以及其他相關技術等）均應秉承中立原則，而不得有所維護與偏愛，這便是社會經濟發展到一定程度所呈現出的一種技術性與全球性特質。其次是安全原則，“安全”這一詞語的定義在信息時代的內涵更為深刻和廣泛。而民商法中的安全原則是指無論何種民商事活動均應以安全為前提和基礎，而且立法也應對安全要求有充分的體現與反映。例如在電子商務交易中保障交易安全問題，這可視為電子商務法的重要目的之一，而且也可視為電子商務交易制定的基本原則之一。

（二）基本范疇的變化

在當前時期，完善而且成熟的民商事法律體系是民商事法律事實與主要生活內容不可或缺的基本條件的充分體現。就這一角度分析而言，此類完善與成熟通常都表現出一定狹隘性，即某種程度上的階段性。傳統民商事權力體系在社會經濟發展影響下有了大幅拓展，主要以如下兩點為體現：

（1）信息庫專用權。信息的開發與提供成為信息時代民商事活動成敗與否的重要因素。所以在針對民商事立法時應賦予此類無獨創性，但有益于開發與投資信息庫的人們以一定的民商事權利，并保護其勞動成果以及工作積極性。

（2）域名專用權。域名專用權在民商法中尚無完善且準確的定義。所謂域名，即互聯網上某臺計算機的虛擬地址，計算機通過域名能夠訪問網絡信息并參與通信聯絡互動，還能夠向其他訪問者提供個人存儲資源與信息。隨著信息商業化以及網絡化的快速進步，域名在各行業的利用程度也隨之加深，并逐步成為當今網絡經濟時代中一個重要的商業標示符號，其作用幾乎等同于企業商標以及知識產權。

總而言之，在我國國家法律體系中，民商法處于主導地位，在建立和完善建國家法律體系中發揮著日益重要的作用。隨著中國社會主義市場經濟體制的日益完善，民商法在市場經濟中的應用也越來越廣泛。在我國的民商法制建設中，我們不僅要針對我國市場經濟活動的現狀，不斷進行制度創新，而且還要在結合我國實際的發展情況，廣泛地借鑒和學習其他國家的優秀民商法立法經驗，從而使我國民商法律制度得到更好地完善和發展，為中國法律體系的整體創新和進步創造必要的條件。

參考文獻：

[1]陳少華.社會經濟發展中民商法的變化與發展.法制與社會，2012（3）.

[2]熊振華.企業商事信用缺失的民商法規制研究.江西財經大學，2012 （6）.