安全可靠性評估及其在電力光纖通信網的應用

高錦榮

[摘要]電力通信構建的光纖網絡要確保常態的可靠及安全，注重評估網內的安全性。針對通信網，解析了生存性及有效性。評估光纖網絡，構建模型以便于加權評估。借助定性解析即可獲取精準的評估指數，這種數值代表了劃定的各個評估等級。與之相對，定量評估注重辨析是否可靠，查出弊病的成因并探尋了調整及優化的新思路。

[關鍵詞]安全可靠性評估；電力光纖通信網；定量評作

[DOI]1013939/jcnkizgsc201619062

隨著經濟進步，電力行業拓展了信息化覆蓋的總規模，彼此強化了滲透。日常通信獲得了可靠保障，也設定了更高水準的通信要求。防控突發的電網故障、妥善抵御各類網絡沖擊應設定可靠及安全性必備的評判指標。主動探尋潛在的網絡弊病及漏洞，查找網內較為脆弱的各個部位。這樣設定出來的改進手段才會擁有最優的針對性，滿足常態的通信流程。

1構建評估指標

電力光纖配備的通信網尤其應注重提升根本的通信安全，符合擬定的安全規程。現存管理規程、運行記下來的各時段記錄都含有多樣的影響要素。考慮多層次之內的這些要素，辨析客觀形態下的要素影響，才能確認宏觀視角的光纖通信是否可靠。依循了設定的統計學機理，篩選而后量化了給出來的多指標。評估了安全性，創設完備的指標體系。[1]歸納了現存的珍貴經驗，評估確保了適宜性。詳細來看，構建指標體系依循了這些總體規則：

指標要適用且確保科學。設定的若干指標涵蓋了多層內涵，明晰根本的目標，這種指標可普遍予以采納。構建全面指標，評估指標應能折射出通信是否安全。與此同時，還要明晰并且簡練，扼要反映了現有一切的網內隱患。可以獨立予以操控，依照設定好的若干規則以此來統計數據。若要重設起初的統計，那么應能確保新增設的指標便于搜集信息。杜絕重疊及交叉的冗余指標，力求明了并且簡潔。

2評估可靠性及安全性的價值

從電力行業看，最近幾年提快了常態的信息化，信息及電力雙重的網絡也日趨滲透。針對于通信質量、通信的可靠性，都設定了更優的新式要求。各區域布設的光纖電力網絡應能防控沖擊，運行也應確保是平穩的。解析了有效性，精確查出了網內呈現的薄弱點，這樣才會便于摸索更優的后續改進方式。光纖網要確保可靠，先要保障安全。從根本上著手提升了平常的服務質量，維持著穩定狀態下的通信及運轉。評估的側重點為：構建完整的、實用的指標測度。借助創設的多指標以此來評估，全方位改進了通信。[2]

評估安全性時，現有調研已經涉及，但仍沒能構建更完善的新式體系。作為傳輸平臺，光纖通信網調控著各方傳遞過來的一切信息。構建智能電網，電力通信也應日漸深化，不斷完善自身。通信的主導設定為光纖，電力通信憑借架設起來的光纖網絡，承載著平日的各類業務。日常生產唯有辨析了這類網絡顯現的可靠性，才能依循宏觀視角予以優化。提升服務質量，有序調配現存的電力資源。

3定性及定量的雙重評估

在很多省區內，光纖通信網布設了局部區段較大的總密度，聚集了較多的業務通道。在這其中，光纖通信承載了經由的較多通道及配套的通信設備，遇有故障中斷則會增添額外的隱患。核心環網可承載的負荷沒能剩余，滿載的日常傳輸沒能符合業務的真實需要。這種狀態主干的省市網絡都亟待擴容。集中改進光纖網，要優化原本的網絡框架，強調規劃路由。提升了光纜覆蓋的總面積，提供干線必備的路由。

1定性評估通信網

定性評估涵蓋了若干指標，例如有效性、傳輸的誤碼率、傳輸之中的延時。在這其中，有效性應被看成必備的指標，它表征了網內一切業務是否維持著有效，是否常態運轉。業務性能含有延時、網絡的誤碼率。詳細來看，定性評估含有如下的細化內涵：

現今通信多設定了端口至另一端口，這種流程很難真正擺脫延時。延時環節含有：傳輸媒介經由的路徑、網絡設定的節點設備、數字類的其他設備。此外，偶然突發的其余要素也可帶來延時。[3]傳輸網絡含有SDH特定型號，這種網絡常常伴有多樣的誤碼，例如色散要素、網絡同步的偏差、衰減的要素等，它們都帶來了誤碼。從理論視角看，很難辨析精準的誤碼率，唯有借助于實測才可真正去評價。現存網絡設定了適宜的互聯距離、光纖的類型等，要慎重調控通道在各時段內的誤碼率。

評判某一網絡是否可靠，還不可缺失它表現出來的生存性。常規的運轉中，網絡不可回避突發的多樣故障。遭受了故障后，網絡仍應維持平常運轉且能承載內在的傳輸類業務。運行態勢下的網絡要擁有最優的連通性能，這種量度側重評估了隨機狀態下的網絡損毀、拓撲結構顯現的影響。有序保護環網，在最短時段內即可恢復已被毀損的網絡。針對網絡保護，常常預留設定好的業務總容量，增設備用范圍內的傳遞通道。即便突發了故障，還可啟用預備著的額外通道以便于順暢傳遞業務。這樣做，就省掉了額外的網管協助，業務也可快速予以恢復。保護子網彼此的連接，自定義將被保護的網內對象。這種保護獨有的優勢為：采納了交叉連接，擁有連接中的更多靈活性。

2定量評估通信網

定量評估可分為如下指標：

第一類指標：恢復關鍵業務、保護網內的業務。網絡制式設定為SDH，變電站依托于外在的線路構建。例如：某區段含有內在的四類環網，覆蓋了區段內的一切變電站。這類指標關乎網絡特有的敏感屬性，可選09的系數。在城鄉區域內，骨干網絡荷載了常態的一切業務，但并沒能擁有最佳的抗毀損屬性。唯有變更總體規劃，才能調整并且變更這樣的弊病。[4]

第二類指標：承載業務的真實性能。核心環網現今可承載的總負荷已經沒能剩余，滿載狀態下的日常傳輸沒能符合拓展業務的真實需要。在這種狀態下，主干范圍內的省市網絡都亟待予以擴容。針對于變化量、網絡敏感系數，都可選取09這一比值。

第三類指標：光纜路由是否可靠、是否足夠穩定。環網內含豐富的多樣資源，環網設有單一光纜配備的路由，相比來看這種傳輸是較單薄的。傳輸介質要確保安全，但光纜路由之中的一部分仍沒能符合預設的安全性。從各個環網看，它們都設有區段內的傳輸瓶頸有待突破。遇有敏感氣候或者結冰等狀態，也將降低光纜本體的安全性。對于此，敏感系數將降低為08。[5]

第四類指標：外在運行環境。受到氣候干擾，光纜遇有惡劣態勢下的環境干擾，由此也降低了冰凍抵抗的真實能力。遇有復合形態的通信故障，很易帶來孤島。經過測算可得：網絡加權指數測定為中等，處于中等情形的安全水準。然而，電力光纖網也存有潛在的漏洞。為此，可選取08特定的敏感性系數、變化率等系數。

4結論

經過多年摸索，電力通信構建起來的新式體系采納了安全管控，確保平穩運轉。然而，光纖通信快速拓展了原本的覆蓋面，可選取的技術也增添了復雜性。與之相對應，應增設相配的通信管理，隨時評估通信網顯現的安全隱患。風險管理涵蓋了安全評價，它被歸入風險的評估。調研得出結論：評估安全及可靠性，在最大范圍內注重強化了電力穩定，改善了原本的電力調控環境。未來的應用中，還要結合實情設定更多層次內的評估指標，獲得了精準的評估信息。

參考文獻：

[1]雷雨田，張可人，徐志強安全可靠性評估及其在電力光纖通信網的應用[J].湖南電力，2011（3）：29-34

[2]苑津莎，高會生，孫逸群，等電力光纖通信網的安全性評估指標體系[J].高電壓技術，2012（4）：960-964

[3]高會生，冉靜學，孫逸群基于改進層次分析法的電力光纖通信網風險評估[J].華北電力大學學報：自然科學版，2012（1）：98-101，107

[4]吳鑒平，廖振宇光纖通信網可靠性評估模型以及提高可靠性的相關措施[J].中國新通信，2013（17）：52