超聲彈性成像技術與常規超聲在前列腺癌和前列腺增生診斷中的應用對比研究

婁小嫣 曾家元張名均重慶市九龍坡區第一人民醫院（重慶 400050）

?

超聲彈性成像技術與常規超聲在前列腺癌和前列腺增生診斷中的應用對比研究

婁小嫣 曾家元*張名均
重慶市九龍坡區第一人民醫院（重慶 400050）

摘要目的 探尋早期診斷前列腺癌的方法。方法 應用超聲彈性成像（UE）技術，對56例前列腺增生伴PSA增高或正常患者，同時行經直腸前列腺二維超聲及UE檢查，比較普通經直腸超聲檢查聯合PSA與UE聯合PSA對前列腺癌診斷的敏感性和特異性。結果 以穿刺活檢為判斷前列腺癌的標準，UE聯合PSA無論是敏感性（75.0%）、特異性（85.0%）和符合率（82.1%）均高于普通經直腸超聲檢查聯合PSA敏感性（62.5%）、特異性（15.0%）和符合率（28.6%），差異具統計學意義（P＜0.05）。結論 UE無痛無創，簡便易行，其與PSA相結合對前列腺癌的診斷，比經直腸超聲檢查聯合PSA更具有臨床價值，值得推廣。

關鍵詞前列腺腫瘤;前列腺增生;彈性成像技術

*通訊作者，E-mail：wuxiaodong1972@163.com；Tel：13167888298

Key woorrddss prostatic neoplasms;prostatic hyperplasia;Elasticity Imaging Techniques

前列腺癌是老年男性泌尿生殖系統常見的惡性腫瘤，據統計其發病率在我國也有逐年上升的趨勢，因此，早期發現和診斷前列腺癌可以降低前列腺癌相關并發癥的發生率和前列腺癌相關死亡率，可有效地提高生存率[1-4]。目前公認的方法是：前列腺直腸指檢和血清前列腺特異性抗原（PSA）檢測相結合[5,6]。直腸指檢是沿用至今的篩查手段,但診斷敏感性低、漏診率高，80%的前列腺癌不能觸及，特別是在前列腺增生為背景的前列腺癌，其指征往往不如人意。PSA作為早期檢測前列腺癌的理想癌標，仍缺乏足夠的特異性[7-9]。彈性是人體組織的重要物理特性，正常組織與病理組織間彈性存在著差異，因此利用無創檢測組織彈性的方法檢查前列腺，可以顯示和量化組織彈性，并且可以實時引導穿刺活檢，可作為傳統超聲顯像方式的補充。以往彈性成像在前列腺癌的研究中主要是指單純前列腺癌方面的研究，而在前列腺增生為背景的前列腺聲像圖上利用彈性成像判別組織的軟硬度從而早期檢出癌性病灶尚屬首次。

資料與方法

一、研究對象

從2012年12月至2014年10月前列腺癌和前列腺增生共56例，入選標準：臨床診斷前列腺增生伴PSA增高26例，PSA正?；颊?2例，疑為前列腺癌者18例。年齡最小52歲，最大88歲，平均年齡62.5歲，均經直腸前列腺超聲+超聲彈性成像，同時在患者入院時做血PSA檢查（檢查時間為：射精后24h；直腸指征、膀胱鏡檢查、導尿等操作后48h；前列腺按摩后1周）及前列腺穿刺活檢。

二、儀器與方法

（一）儀器

日立Preirus彩色多譜勒超聲儀，羅氏E411化學發光儀器，淺表探頭頻率為3.5-5.0MHz。

（二）彈性成像方法

病人取左側臥位，雙膝向腹側屈曲，在穿刺前先用日立二郎神彩色多譜勒超聲儀進行經直腸常規前列腺檢查，測量前列腺、內腺大小，觀察前列腺形態、回聲及血流改變，測量最大流速及阻力指數（RI），然后以手動加壓的方法對前列腺進行彈性成像，用雙幅功能同時顯示彈性圖像及二維灰階圖像，調節SOI取樣框大小，盡量包括所有前列腺組織，重點觀注二維圖像上有回聲改變的部位，以獲得3個均勻壓力曲線為標準，選擇負向曲線為壓力釋放點，測量同等深度正常前列腺組織與病灶組織彈性應變率比值。

（三）評分標準[10,11]

按5分法原則進行彈性評分，5分法原則為1分：均勻應變，整個腺體呈均勻綠色；2分：對稱而不均勻應變，腺體呈藍、綠相間的馬賽克狀；3分：與病灶有關的局部無應變區，呈藍色；4分：病灶邊緣應變，呈綠色，而中央無應變，呈藍色；5分：病灶整體甚至周圍組織無應變，呈藍色。病灶的硬度顯示從紅（軟）到綠（中等）到藍（硬）。1～2分以良性為多，3分可疑，4～5分為惡性。前列腺癌的SE診斷基于Konig 等[3]描述的彈性成像標準：（1）硬（藍色）病灶視為惡性；（2）病灶的應變圖具有可重復性；（3）質硬區域直徑至少為5mm。為了更好地評估前列腺彈性成像特征，Kamoi等[4]將前列腺彈性成像圖分為5級。Ⅰ級（1分）：整個前列腺呈現均勻的綠色（如圖11AA、圖11BB）；Ⅱ級（2分）：病灶藍綠相間，主要為綠色（如圖11CC）；Ⅲ級（3分）：灰階超聲未見明確病灶，而彈性成像可見不均勻藍色區域（如圖11DD）。

（四）活檢穿刺

超聲檢查完畢，對局部進行消毒、鋪巾、局部給以適量表面麻醉劑及潤滑劑后，在穿刺架的引導下，對彈性成像提示的異常區城進行穿刺活檢，一般選擇6～8針穿刺，將活檢組織送病檢；如果無可疑病灶，則不用穿刺。

（五）PSA測定

抽取病人空腹靜脈血3～5mL，離心，取上清液采用化學發光技術檢測。

三、統計學處理

采用四格表統計普通經直腸超聲檢查聯合PSA和彈性成像聯合PSA分別與活檢穿刺結果的準確性。靈敏度=真陽性/（真陽性+假陰性），特異度=真陰性/（假陽性+真陰性），假陽性率=假陽性/（假陽性+真陰性），假陰性率=假陰性/（真陽性+假陰性）。應用SPSS20.0統計學軟件對所有數據進行處理，用率表示計數資料，用x2檢驗，檢驗水準α=0.05。

結 果

以病理活檢為標準，56例患者中，前列腺良性增生40例，前列腺癌16例。結果：彈性評分檢查方法比普通經直腸超聲檢查好（P＜0.05），因為其靈敏性和特異性均比PSA高（P＜0.05），而假陽性率和假陰性率均比普通經直腸超聲檢查聯合PSA低（P＜0.05），準確性也比普通經直腸超聲檢查聯合PSA高（P＜0.05）。陽性預測值和陰性預測值均比普通經直腸超聲檢查聯合PSA高（P＜0.05），對臨床醫生更具有參考價值。并且超聲彈性成像無痛無創，簡便易行，還可以實時引導前列腺定點穿刺，進一步提高前列腺癌的的診斷率（見表1，表2）。

討 論

前列腺癌是男性常見的惡性腫瘤之一，其發病率有逐年上升趨勢，其成功治療的關鍵是早期診斷及治療。前列腺穿刺活檢是診斷前列腺癌的金標準，但因為有創性，病人不易接受，漏診率高[12-14]，也不便于普查，由于前列腺癌的生長特點，其前列腺二維超聲聲像圖表現也缺乏特異性，特別是在前列腺增生為背景的前列腺癌聲像圖上，因此尋求一種新的方法提高前列腺癌的檢出率和穿刺活檢的陽性率十分重要。由于病變組織的組織成分不同，其軟硬度存在差異，超聲彈性成像的基本原理就是對組織施加一個內部（包括自身的）或外部的動態或者靜態/準靜態的激勵，組織將產生一個響應，例如位移、應變、速度的分布產生一定改變，結合數字信號處理或數字圖像處理技術，從而間接或直接反映組織內部的彈性模量等力學屬性的差異，獲得不同組織的彈性，從而判別其病變組織的良惡性。前列腺彈性成像就是利用的這一原理顯示組織的軟硬度從而達到鑒別病變組織的目的。超聲彈性成像是近些年發展起來的一種可以顯示組織彈性或硬度的獨特成像技術，它根據是否對組織進行加壓、檢測組織的位移和圖像構建方法分為：應變力彈性成像（SE）、瞬時彈性成像（TE）、聲輻射力脈沖成像（ARFI）和剪切波彈性成像（SWE），在前列腺疾病的診斷中主要應用SE 和SWE兩種技術，本研究是采用SE技術[15-17]。

圖1　 前列腺彈性成像評分圖例

表1　 兩種檢測結果與病理檢查結果比較

表2　 兩種檢測靈敏性、特異性和符合率比較

Ⅰ～Ⅴ級分別診斷為良性、良性可能、不確定、惡性可能、惡性。本研究以大于或等于III級診斷為惡性可能，16例前列腺癌有12例為III級，其特異性達85.0%，基本與報道[18,19]吻合。2002年經直腸應變力彈性成像與灰階超聲比較的初步研究也證實，經直腸應變力彈性成像可以提高前列腺癌病灶的檢出率，而之后的多項研究也得到相同的結論。另外前列腺彈性成像的最大優勢就是可以提高前列腺穿刺活檢的陽性率，其陽性率可高達93%，明顯高于系統穿刺活檢。

由于應變力彈性成像（SW）是手動施壓，在操作中存在以下問題：（1）超聲彈性成像尚屬于新技術，由于其操作掌握的熟練程度不同會影響檢查結果；（2）感興趣區域大?。ㄈ涌虼笮。⒂绊憫兟时戎担唬?）壓力與壓放頻率的影響，相同病灶，不同壓力（過重或過輕）將影響彈性評分；（4）腫瘤病理、物理性質的影響，病灶內若有鈣化、液化等將影響彈性評分；（5）在彈性應變率比值測定中，取樣位置和觀察切面的不同，比值會存在差異。相同病例，橫切時彈性應變比值為2.9，縱切時彈性應變比值為3.3（可能因在不同切面取樣時，病灶內所含成分不一樣造成的）；（6）前列腺過大將影響彈性成像，由于前列腺位于直腸前方，經直腸前列腺彈性成像屬腔內檢查，探頭在直腸內可移動的范圍很小且施壓的位點看不到，故適合的角度難以把握，這導致對病灶的加壓不夠，壓力不平穩等情況容易出現，所以前列腺過大，遠離探頭的病灶組織的彈性顯示率將會受到影響。另外，壓力與壓放頻率的影響，操作者對病灶所施加的壓力，以及壓放的頻率沒有統一的客觀衡量指標，因而導致同一患者由于操作者不同而得出不同的結果。

本研究結果還表明，以穿刺活檢為判斷前列腺癌的標準，UE聯合PSA無論是敏感性、特異性和符合率均高于普通經直腸超聲檢查聯合PSA（P＜0.05），充分說明了超聲彈性成像技術作為能夠無創評價組織硬度的獨特成像技術，可以獲得常規超聲無法獲取的組織彈性信息，彌補了傳統超聲的不足，雖然彈性成像超聲可以提高前列腺癌的檢出率及穿刺活檢的陽性率，具有獨特的臨床應用價值，但仍不能替代系統穿刺活檢，仍需結合常規超聲、多普勒超聲或其他檢查綜合分析進行診斷。

參考文獻

1 付帥,唐宇哲,張明博,等.超聲彈性成像技術在診斷

前列腺疾病中的應用進展.中華醫學超聲雜志?電子版2014;11(3):5-7

2 方毅,王學梅,張云飛,等.經直腸超聲彈性成像應變率比值法診斷前列腺癌的可行性及其應用價值.臨床超聲醫學雜志 2013;15(1):19-21

3 劉佳,周瑜,岳慶雄,等.經直腸實時超聲彈性成像在前列腺活檢中的應用價值.中國超聲醫學雜志 2013;29(2):161-163

4 郝建偉.經直腸實時組織彈性成像診斷前列腺良惡性病變的應用進展.醫學綜述 2013;19(16):2981-2984

5 馬麒,方軍初,單玉喜,等.正常前列腺與良性前列腺增生經直腸超聲實時彈性成像.中國醫學影像技術 2010;26(3):543-545

6 胡向東,何文.超聲彈性成像技術臨床應用現狀.中華臨床醫師雜志?電子版 2010;4(12):6-11

7 張艷,唐杰.超聲彈性成像技術在前列腺的應用進展.中華醫學超聲雜志?電子版 2010;7(9):63-65

8 段曉曉,楊利霞,申志揚,等.經直腸超聲彈性成像在前列腺良惡性病變中的預測價值.中國超聲醫學雜志2013;29(3):256-259

9 Biolchi V,Silva Neto B,Pianta DB,et al.Androgen receptor GGC polymorphism and testosterone levels associated with high risk of prostate cancer and benign prostatic hyperplasia.Mol Biol Rep 2013;40 (3):2749-2756

10 Tuppin P,Samson S,Fagot-Campagna A,et al.Dosage du PSA,biopsie,cancer et hypertrophie bénigne de la prostate en France.Prog Urol 2014;24(9):572-580

11 Bardan R,Dumache R,Dema A,et al.The role of prostatic infl ammation biomarkers in the diagnosis of prostate diseases.Clin Biochem 2014;47(10-11):909-915

12 Russo GI,Cimino S,Salamone C,et al.Potential Effi cacy of Some African Plants in Benign Prostatic Hyperplasia and Prostate Cancer.Mini Rev Med Chem 2013;13 (11):1564-1571

13 B?hm L,Serafi n A,Akudugu J,et al.uPA/PAI-1 ratios distinguish benign prostatic hyperplasia and prostate cancer.J Cancer Res Clin Oncol 2013;139 (7):1221-1228

14 Mearini L,Zucchi A,Nunzi E,et al.Low serum testosterone levels are predictive of prostate cancer.World J Urol 2013;31 (2):247-252

15 Matos AR,Coutinho-Camillo CM,Thuler LC,et al.Expression analysis of thrombospondin 2 in prostate cancer and benign prostatic hyperplasia.Exp Mol Pathol 2013;94 (3):438-444

16 Wu W,Zhu H,Liang Y,et al.Expression of PARP-1 andits active polymer PAR in prostate cancer and benign prostatic hyperplasia in Chinese patients.Int Urol Nephrol 2014;46 (7):1345-1349

17 Shan B,Dong M,Tang H,et al.Voltage gated sodium channels were differentially expressed in humannormal prostate,benign prostatic hyperplasia and prostate cancer cells.Oncol Lett 2014;8 (1):345-350

18 Shelton PQ,Ivanowicz AN,Wakeman CM,et al.Active Surveillance of Very-Low Risk Prostate Cancer in the Setting of Active Treatment of Benign Prostatic Hyperplasia with 5-Alpha Reductase Inhibitors.Urology 2013;81(5):979-984

19 Walker A,Leslie R,Siemens DR,et al.Exploring Urological Surgery Wait Times as a Quality Indicator of Care:A Case Study Between Different Heath Care Systems.Urol Pract 2015;2(5):227-233

（2015-06-08收稿）

Value of Ultrasound Elasticity Imaging in differential diagnosis of prostate cancer and prostate hyperplasia

Lou Xiaoyan,Zeng Jiayuan*,Zhang Mingjun
The First People's Hospital of Jiulongpo Chongqing,Chongqing 400050,China
Corresponding author:Zeng Jiayuan,E-mail:wuxiaodong1972@163.com;Tel:13167888298

AbstractObjective To improve the early diagnostic rate of prostate cancer using simple and noninvasive elasticity imaging techniques.Metthhooddss Total of 56 cases with hyperplasia of prostate whose had high level of serum PSA or normal level of serum level were examined by rectum prostate two-dimensional ultrasound,ultrasonic elastography imaging and biopsy technology,respectively.The diagnostic sensitivity and specifi city of common transrectal ultrasound joint PSA and elastography joint PSA for prostate cancer were comparatively analyzed.Ressuullttss Taking biopsy results as a diagnostic standard of prostate cancer,sensitivity of the elasticity imaging joint PSA (75%,85%,82.1%) were signifi cantly higher than that of common transrectal ultrasonography joint PSA(62.5%,15%,28.6%) (P<0.05).Concluussiioonn Ultrasonic elastography is a painless and simple diagnostic method for prostate cancer,it combining with PSA detection is superior to common transrectal ultrasonography joint PSA detection in the diagnosis of prostate cancer,which deserved to be applied in clinic.

doi:10.3969/j.issn.1008-0848.2016.01.006

中圖分類號R 737.25;R 697.32