德國“精英大學”的啟示

徐志嘯

德國“精英大學”的確立，完全不是人為指定，而是要按照確定的各項指標，多堂過審，最終確定入選名單。至今，德國已經進行了首輪和二輪兩次評審，共有十二所大學獲得通過，都是德國大學中最拔尖的學校，如慕尼黑大學、慕尼黑工業大學、海德堡大學、柏林自由大學、亞琛工業大學、柏林洪堡大學、科隆大學等。

眾所周知，中國提出建設“985”大學，始于1998年5月北京大學建校一百周年之際，當時提出建設若干所大學，希望在若干年內能躋身世界一流大學的計劃。開始時確立了“2加7”——清華、北大，再加復旦、上海交大、南京大學、浙大、中科大、西安交大、哈工大，共九所。后來由于輿論與社會需要，擴展到了三十六所——所有原教育部直屬院校全部在列。而所謂“211”，則是指在二十一世紀內重點建設一百所大學，作為國內高等教育領域的重點發展大學，這一百所大學，每個省、直轄市、自治區至少有一所，同時，原已確定的三十六所“985”高校也全部列名其中。

中國的“985”和“211”大學的數量，顯然要比德國“精英大學”多得多。這并不奇怪，因為中國有十三億人——盡管世界一流并不按人口比例定標準。關鍵在于，德國“精英大學”的確定不搞“終身制”，而是每輪都實行淘汰制。第一輪已經入圍的大學，到第二輪評審時也要從零起步，與所有參評的大學“平起平坐”，而且在所有標準上一視同仁。于是，一些第一輪已躋身“精英”行列的大學，到第二輪評審時，居然被殘酷地淘汰了——其中，就包括無論在德國還是在歐洲都聲譽卓著的哥廷根大學。該校是中國著名學者季羨林先生的母校。據說，該校在職教師和校友中，擁有四十多位諾貝爾獎獲得者。一所名聞遐邇的高校被無情地淘汰出了“精英”的行列，多么嚴酷！然而又多么合情合理！正是由于有了這樣嚴酷的淘汰制，才使每一所大學都不能居功自傲，坐在“精英”安樂椅中逍遙！按客觀標準說話，而不是靠固有名氣、靠強大背景、靠社會關系——這就是德國“精英大學”評選的標準，對誰都一樣！

這讓人自然聯想到了中國。中國高校的“985”“211”大學制度，已經實行很多年了，聽聞只有增加，卻從沒聽說有一所大學被淘汰的。沒有淘汰，也就意味著“一勞永逸”，可以永遠保有這個名號。沒有淘汰制，就會止步不前，甚至倒退。舊水排不出去，新水流不進來，中國高校這潭水就難以常葆活力，自然難以與世界一流大學一爭高下了。

【原載2015年10月12日《文匯報》】