海外藏身百余年　一朝回歸展真容
——張謇《朝鮮善后六策》獨特的散佚經(jīng)歷

樹人（南通大學(xué)文學(xué)院，江蘇南通，226000）

?

海外藏身百余年一朝回歸展真容
——張謇《朝鮮善后六策》獨特的散佚經(jīng)歷

樹人
（南通大學(xué)文學(xué)院，江蘇南通，226000）

張謇《六策》影印件局部

張謇不僅是近代著名的實業(yè)家、教育家與慈善家，而且是著名的學(xué)者，學(xué)識淵博，才思敏捷，一生撰文無數(shù)。除擅長科舉場中的八股文體外，官場中的公文，社會生活中的政論文，以及用于文人唱酬或個人消遣的詩文，乃至專業(yè)性很強的水利或鹽業(yè)論文等等，他都能筆走龍蛇，應(yīng)付自如。不少文章當(dāng)時就在社會上傳誦，或在有關(guān)報章雜志上發(fā)表，其中絕大多數(shù)后來被《張季子九錄》或《張謇全集》《張謇存稿》收錄，但仍有部分文稿散佚在外。而在最近兩三年面世的張謇文稿中，有一篇情形非常獨特，所議主題關(guān)系重大，面世即獲中朝兩國官員重視，引發(fā)不同評價，但很快又在世上消失。后世學(xué)者除在《張謇日記》壬午年（1882年）中看到張謇確曾寫過此文的記錄外，誰也沒有目睹過它的真容。張謇這篇佚文，即題為《朝鮮善后六策》（下文簡稱《六策》）的政論文。

2014年逢農(nóng)歷甲午年，距離1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)整整120周年。就在這一年，這篇比甲午戰(zhàn)爭還早12年，與之存有關(guān)聯(lián)的張謇佚文，終于從韓國跨海回到了張謇的故鄉(xiāng)南通，引起張謇研究者的很大興趣。

張謇早年撰寫《六策》的具體時間，為1882年9月29日（清光緒八年八月十八日），地點在天津。撰寫的背景是中國近鄰朝鮮當(dāng)年發(fā)生動亂（史稱“壬午兵變”），應(yīng)朝鮮政府請求，清政府派淮軍將領(lǐng)吳長慶率軍前往平定，張謇亦隨吳進入了朝鮮。由于吳長慶處置果斷，指揮有方，加之張謇作為機要文書，發(fā)揮了重要的參謀作用，“壬午兵變”得以順利平息。張謇很快又隨吳回國，乘海輪先后?？可綎|煙臺與遼東大沽，最后抵達天津休整。因海上航程“顛簸殊甚”，張謇抵津后一度“感寒而病”。但29日那天，張謇奮筆疾書，一氣呵成，完成了《六策》全文。屈指算來，張謇時年29歲，其青春年少，才情滿腹的風(fēng)采讓人折服。

根據(jù)《六策》的題名，不難推測張謇撰文的動機。張謇認為朝鮮內(nèi)亂雖告平息，但造成內(nèi)亂的社會深層次問題尚未解決，需要認真做好“善后”。如果以為朝鮮從此萬事大吉，放任這些問題不管，若干年后，朝鮮還要遭遇更大麻煩。中朝兩國是近鄰，交往悠久，朝鮮日后的麻煩肯定也會拖累中國。與其將來釀成大禍，措手不及，不如現(xiàn)在未雨綢繆，防患于先?！叭晌绫儭钡谋澈?，有著日本插手的濃厚陰影，中朝兩國將來的麻煩很可能仍然來自日本。故張謇撰寫《六策》，即想通過建議朝鮮做好國內(nèi)“善后”工作，推動朝鮮固本自強，以防止日本的擴張與侵略。如此看來，張謇的《六策》絕非自娛自樂，它是一篇有關(guān)“壬午兵變”后朝鮮內(nèi)政外交（尤其是內(nèi)政）的重要政論文，體現(xiàn)了張謇強烈的“天下興亡，匹夫有責(zé)”的擔(dān)當(dāng)意識，以及對朝鮮未來命運同樣強烈的關(guān)切之情。張謇希望閱讀《六策》的人，應(yīng)該是掌握重要權(quán)力，能夠決定朝鮮未來走向的中朝兩國官員。

事實正是如此。張謇完稿后很快將《六策》抄寫多份，分送翁同龢、潘祖蔭、李鴻章，以及黃道園、李浣西、金昌熙、趙惠人等中朝兩國官員閱讀。出乎張謇意料，一場圍繞《六策》的風(fēng)波由此產(chǎn)生。上述朝鮮官員（部分時在中國）給予《六策》“純正切近，必可行”的肯定評價，還將《六策》帶回漢城（今首爾），呈送國王李熙，據(jù)悉“王甚服膺”。由于朝鮮國王對《六策》欣賞，這些官員甚至邀請張謇入朝擔(dān)任“賓師”，輔助李熙推動朝鮮改革事宜。至于翁同龢、潘祖蔭等清政府官員，亦紛紛對《六策》“稱善”。問題在于，李鴻章此時丁憂期滿，回到了直隸總督兼北洋大臣任上，他卻“斥之”，“嗤為多事”。按張謇當(dāng)時身份，一介秀才而已（鄉(xiāng)試中舉還需待三年后），似乎沒有資格越級向政府言事，李鴻章是以只看事主身份、不辨言事內(nèi)容的官場慣例指責(zé)張謇的。由于李鴻章權(quán)勢很大，掌握著清政府的對朝事務(wù)，張謇的《六策》遂遭“擱置不議”。而就朝鮮而言，它當(dāng)時是中國的藩屬國，朝鮮政府在未得到清政府支持的情況下，要想獨自進行一場涉及多方面的國內(nèi)改革，其可行性很小，故《六策》最終未被朝鮮政府采納。假設(shè)清政府在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前12年，能虛心聽取張謇建議，允準(zhǔn)朝鮮進行改革與自強，并從中得到啟發(fā)，自身也進行真正意義上的改革與自強，以防范日本的侵略，朝鮮日后的走向與中日甲午戰(zhàn)爭的結(jié)局或許會大不相同。1911年，張謇回憶29年前的這一陳年舊事，還憤憤不平，云：假設(shè)李鴻章對“中朝創(chuàng)業(yè)之大計稍稍措意，……安有日俄之爭？安有立韓、覆韓之事？安有東三省今日之危”？［1］只是歷史從來不允許假設(shè)。張謇枉費了一腔熱血，《六策》的遭遇讓人扼腕嘆息。

《六策》完稿后，只有中朝兩國少數(shù)官員讀過，當(dāng)后世學(xué)者慕名尋找它時，驚訝地發(fā)現(xiàn)它竟然蹤跡全無。那么，《六策》如何散佚的呢？可能張謇將文稿分送中國官員閱讀后，他們均未曾留存，而張謇身邊的底本亦不慎在某個時段遺失。以致1911年時，張謇對《六策》中“六策”具體內(nèi)容究竟如何，已說得不甚全面，且與另一篇文章《乘時規(guī)復(fù)流虬策》內(nèi)容有所混淆，自然更記不清《六策》的下落了。故無論張謇在世時開始編輯的《張季子九錄》，還是他去世后先后出版的各種張謇全集或存稿，都沒有收錄《六策》?！读摺飞⒇龝r間越長，其神秘性越大，后世學(xué)者也就越想尋找它，研讀它。近年來，網(wǎng)絡(luò)上不時出現(xiàn)有關(guān)《六策》內(nèi)容的傳聞，即是許多學(xué)者期盼一睹為快心態(tài)的一種反映。

盡管網(wǎng)絡(luò)上流傳的《六策》內(nèi)容被證明出入很大，但這并沒有阻礙學(xué)者繼續(xù)尋找它的勇氣。南通大學(xué)歷史專業(yè)的莊安正教授潛心研究張謇，從年約40歲時開始，到年近70的近30年中，不知多少次前往南通市圖書館、檔案館、博物館尋找《六策》，并多次專程前往上海與南京的圖書館、檔案館等處搜尋，還試圖從前輩學(xué)者的論著中去查找《六策》的蛛絲馬跡。近年幾種近代歷史資料數(shù)據(jù)庫問世后，他還想借助現(xiàn)代科技手段，通過給《六策》定位而找到她，但屢屢碰壁。經(jīng)過思考，他認為《六策》雖在中國國內(nèi)散佚，但還有一塊海外藏身之地，即韓國國內(nèi)！因為當(dāng)年目睹過《六策》的人，包括朝鮮國王李熙與部分官員，他們對張謇與《六策》的欣賞，不正為《六策》在韓國國內(nèi)藏身提供了有利的環(huán)境與很大的可能性嗎！莊教授往韓國國內(nèi)尋找《六策》的計劃，雖然遭遇情況不明、語言不通等諸多困難，但巧遇中韓兩國關(guān)系日益密切，交往日益增多的有利大環(huán)境，并得到來自國內(nèi)多方面的關(guān)心與幫助，其中包括南通大學(xué)文學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)與教師，南京大學(xué)歷史系的教師，以及張謇研究中心的領(lǐng)導(dǎo)與學(xué)者等，個人行為變成了一次集體行為。眾人拾柴火焰高，辦法總比困難多，尋找《六策》于2014年圓滿收官，張謇1882年撰寫的《六策》，時隔132年后終于從海外復(fù)制回到了南通。

《六策》全文2500余字。張謇根據(jù)朝鮮國情，明確指出朝鮮“壬午兵變”雖然“無不知由外交”形成，但是其病源主要來自國內(nèi)，且長期疏于化解，“履霜堅冰，其漸之積”，一旦有外因參與，兵變不可避免。故張謇為朝鮮“善后”提出的方案集中于內(nèi)政，“次第標(biāo)本，分為六條”，分別是：“通人心以固國脈”“破資格以用人才”“嚴澄敘以課吏治”“謀生聚以足財用”“改行陣以練兵卒”與“謹防圉以固邊陲”，涵蓋政治、經(jīng)濟、軍事等方面。用心體驗《六策》的特色，一是張謇洞悉朝鮮社會各種弊病，所提《六策》針對性很強；二是張謇主張朝鮮推行漸進的改革，認為否則會適得其反，“此其弊非徒無益而已”；三是《六策》絕少談及日本，但每一策又幾乎都與固本自強，警惕日本有關(guān)。當(dāng)然，按現(xiàn)在的眼光看待張謇的《六策》，亦存在較大的局限性，但它體現(xiàn)的改革與自強精神沒有錯，尤其反映了中國有識之士19世紀(jì)80年代初有關(guān)朝鮮安危的見解以及對日本侵略野心的警惕與憂慮之情?！读摺繁豁n國某佚名學(xué)者收錄在一部名為《雜考》的韓國文獻中，所載《六策》并非張謇手跡，但韓國佚名學(xué)者謄錄工整，字跡娟秀，《六策》頁面清晰，連加蓋的韓文紅色藏書印也一目了然。為了研讀方便，莊教授等人又將《六策》全文由豎排改成橫排，并進行了標(biāo)點斷句，這也是中國學(xué)者所能期待的最佳結(jié)果了。

《六策》回歸僅是第一步，下一步是對《六策》進行深入的研究評價。另外，由《六策》回歸所衍生出來的疑問，也值得關(guān)注。例如：《六策》藏身于韓國132年的大略過程怎樣？韓國佚名學(xué)者為誰？他于何時，因何故將《六策》收入《雜考》？還有沒有《六策》以外的張謇文稿藏身于韓國國內(nèi)？等等。這些新的問題已經(jīng)出現(xiàn)在學(xué)者面前，值得進行新的探討，尋找新的答案。

注釋

［1］1911年4月《致韓國鈞函》，李明勛、尤世瑋主編：《張謇全集》第2卷，上海辭書出版社，2012年版，第271頁。