趙慧
瑞芬太尼在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中的腦保護(hù)作用研究
趙慧
目的 研究瑞芬太尼在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中的腦保護(hù)作用。方法 選擇52例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者作為研究對(duì)象。隨機(jī)分為觀察組(瑞芬太尼組)和對(duì)照組(硝酸甘油組),各26例。觀察組在急性高容量血液稀釋(AHH)后使用應(yīng)用瑞芬太尼進(jìn)行控制性降壓,對(duì)照組應(yīng)用硝酸甘油控制性降壓。觀察2組患者術(shù)中血?dú)夥治龅慕Y(jié)果及腦氧代謝指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 控制性降壓后30min及動(dòng)脈瘤夾閉后5min,2組患者靜脈血氧分壓(PjvO2)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組術(shù)中靜脈血氧飽和度(SjvO2)(84.55±9.25)、頸內(nèi)靜脈氧含量(CjvO2)(107.24±19.84)均明顯高于控制性降壓前的血氧飽和度(SjvO2)(67.67±11.28)、頸內(nèi)靜脈氧含量(CjvO2)(87.41±15.19),頸內(nèi)靜脈球部血氧差(Da-jvO2)(21.05±7.96)、腦氧攝取率(CERO2)(16.18±5.94)均明顯低于控制性降壓前的頸內(nèi)靜脈球部血氧差(Da-jvO2)(41.99±10.24)、腦氧攝取率(CERO2)(33.16±7.67),且SjvO2(84.55±9.25)、CjvO2(107.24±19.84)均明顯高于對(duì)照組的SjvO2(68.48±9.68)、CjvO2(87.69±16.73),Da-jvO2(21.05±7.96)、CERO2(16.18±5.94)均明顯低于對(duì)照組的
Da-jvO2(39.67±10.28)、CERO2(32.09±6.89),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中應(yīng)用瑞芬太尼能明顯降低腦氧代謝,保護(hù)腦細(xì)胞的正常功能。
瑞芬太尼;動(dòng)脈瘤夾閉術(shù);控制性降壓;腦保護(hù)
急性高容量血液稀釋(acute hypervolemic hemodilution,AHH)和控制性降壓(controlled Hypotension,CH)是顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)中常用的節(jié)約用血技術(shù)[1]。硝酸甘油是臨床常用的控制性降藥物,瑞芬太尼是一種阿片類鎮(zhèn)痛藥,在鎮(zhèn)痛的同時(shí)能降低血壓、減慢心率,降低心腦的氧耗量。顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)中腦保護(hù)一直是臨床探討的焦點(diǎn)。一部分學(xué)者將瑞芬太尼用于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)中的控制性降壓,以暫時(shí)性降低腦的氧耗,保護(hù)腦細(xì)胞的功能[2]。為證實(shí)瑞芬太尼的這一作用,本研究采取隨機(jī)對(duì)照的方法,對(duì)瑞芬太尼在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中的腦保護(hù)作用進(jìn)行了探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年6月~2015年1月大連市中心醫(yī)院接受顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)的52例患者,隨機(jī)分為觀察組(瑞芬太尼組)和對(duì)照組(硝酸甘油組),各26例。其中,觀察組患者:男16例,女10例,年齡29~58歲,平均年齡(38.75±7.29)歲;體質(zhì)量49~68kg,平均體質(zhì)量(57.35±8.13)kg,術(shù)前Hb≥100g/L,ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)。對(duì)照組患者:男15例,女11例,年齡28~57歲,平均年齡(39.51±6.34)歲;體質(zhì)量50~69kg,平均體質(zhì)量(58.34±7.35)kg,術(shù)前Hb≥100g/L,ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)。排除明顯呼吸、循環(huán)系統(tǒng)疾病及肝腎功能障礙者,2組患者性別、年齡、體質(zhì)量、術(shù)前Hb、ASA分級(jí)等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 (1)麻醉:所有患者術(shù)前均未使用任何藥物,入室后常規(guī)進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),橈動(dòng)脈穿刺監(jiān)測(cè)有創(chuàng)動(dòng)脈血壓。麻醉誘導(dǎo)使用咪達(dá)唑侖、芬太尼、羅庫(kù)溴銨,依托咪酯和丙泊酚,術(shù)中麻醉維持使用丙泊酚3~6mg/(kg?h)和阿曲庫(kù)銨0.5~0.7mg/(kg?h)。觀察組泵入瑞芬太尼6~10μg/(kg?h),對(duì)照組間斷靜注芬太尼。術(shù)畢前10min所有患者均停用麻醉藥物。
(2)急性高容量血液稀釋(AHH)方法:入室后所有患者均靜脈點(diǎn)滴乳酸林格液6~8mL/kg,隨后輸入萬汶15~20mL/(kg?h),輸完后剪開硬腦膜。急性高容量血液稀釋(AHH)約30min后減慢輸液速率,并以乳酸林格液維持紅細(xì)胞壓積于正常水平。
(3)控制性降壓(CH)方法:在剪開硬腦膜前滴注20%甘露醇250mL,分離和夾閉動(dòng)脈瘤期間進(jìn)行控制性降壓,此時(shí)對(duì)照組泵入硝酸甘油1~5μg/(kg?min),觀察組泵入瑞芬太尼12~30μg/(kg?h)。動(dòng)脈瘤夾閉后10min停止控制性降壓。在此過程中嚴(yán)密觀察各項(xiàng)生命體征變化,平均動(dòng)脈壓(MAP)<65mmHg則應(yīng)減慢硝酸甘油和瑞芬太尼泵入速度。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)中分別于控制性降壓前、降壓后30min、動(dòng)脈瘤夾閉后5min進(jìn)行血?dú)夥治觯^察2組靜脈血氧飽和度(SjvO2)、靜脈血氧分壓(PjvO2)、頸內(nèi)靜脈血氧含量(CjvO2)、頸內(nèi)靜脈球部血氧差(Da-jvO2)及腦氧攝取率(CERO2)之間的差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
控制性降壓前,對(duì)2組SjvO2、PjvO2、CjvO2、Da-jvO2、CERO2進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;降壓后30min,動(dòng)脈瘤夾閉后5min對(duì)2組患者PjvO2進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組術(shù)中SjvO2、CjvO2均明顯高于控制性降壓前,Da-jvO2、CERO2均明顯低于控制性降壓前,且SjvO2、CjvO2均明顯高于對(duì)照組,Da-jvO2、CERO2均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者術(shù)中血?dú)夥治鲋笜?biāo)變化比較(x±s)
急性高容量血液稀釋和控制性降壓在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)中能減少出血量,防止瘤體破裂。急性高容量血液稀釋(AHH)可維持動(dòng)脈瘤的跨壁壓穩(wěn)定,避免術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)劇烈波動(dòng),改善長(zhǎng)時(shí)間控制性降壓導(dǎo)致的腦供血不足和腦缺氧,提高手術(shù)安全性[3]。
在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中,控制性降壓的藥物種類較多。硝酸甘油在體內(nèi)轉(zhuǎn)化分解后釋放一氧化氮(NO),后者具有擴(kuò)血管作用,降壓效果明顯。但在此過程中可能出現(xiàn)反射性心率增快,出現(xiàn)反跳性高血壓。心動(dòng)過速導(dǎo)致心肌氧耗增加,易導(dǎo)致心肌缺血[4]。瑞芬太尼是一種阿片類鎮(zhèn)痛藥,在鎮(zhèn)痛的同時(shí)能降壓、減慢心率,降低心腦的氧耗量從而維持術(shù)中腦氧供需平衡[5]。
本研究用頸內(nèi)靜脈逆行插管技術(shù),抽取頸靜脈球部的血液進(jìn)行血?dú)夥治觥T撎幍难菏菑哪X組織直接回流的,因而可以準(zhǔn)確的判斷顱內(nèi)氧供應(yīng)及代謝情況[6]。結(jié)果顯示:瑞芬太尼控制性降壓組患者術(shù)中SjvO2、CjvO2均明顯高于控制性降壓前及對(duì)照組,Da-jvO2、CERO2均明顯低于控制性降壓前及對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以上的研究結(jié)果表明:瑞芬太尼在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)中能降低腦組織的氧代謝率,減輕腦血管痙攣,增加腦血流量,使腦血流和腦代謝保持良好的平衡,發(fā)揮良好的腦保護(hù)作用。
[1] 梁明禮,何海勇,秦峰,等.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂并顱內(nèi)血腫形成的早期顯微外科手術(shù)治療[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(6):572-575.
[2] 吳碩雄,過偉,宋志高,等.瑞芬太尼控制性降壓對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)患者腦氧代謝的影響[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2010,36(3):46-49.
[3] 龐美美,馬健輝,蔡宏偉.不同麻醉維持方法對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者應(yīng)激水平的影響[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4):317-319.
[4] Farlow JL,Lin H,Sauerbeck L,et al.Lessons learned from whole exome sequencing in multiplex families affected by a complex genetic disorder,intracranial aneurysm[J].PLoS One,2015,10(3):e0121104.
[5] 田勝蘭,周游,馮丹.目標(biāo)導(dǎo)向液體治療在擇期神經(jīng)外科手術(shù)中對(duì)顱內(nèi)壓和腦氧供需平衡的影響[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015(1):106-109.
[6] 張學(xué)康,趙為祿,閔佳,等.急性高容量血液稀釋聯(lián)合瑞芬太尼控制性降壓對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)和腦氧代謝的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(2):109-112.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.4.095
遼寧 116033 大連市中心醫(yī)院麻醉科 (趙慧)