夏恩彩
血液標本溶血后對肝功能檢測結果的影響
夏恩彩
目的 探討血液標本在溶血后對檢測肝功能的結果造成的影響。方法 對體檢人員抽取空腹靜脈血液,分離血清,確定無溶血的現象后,使用全自動的生化分析儀對肝臟功能進行檢測,將該標本放置于零下20℃進行1h的冷凍,再進行37℃復溶,人為進行溶血,再使用全自動的生化分析儀對肝臟功能進行檢測,觀察本研究組的檢測結果。結果 在同一標本中,溶血后的總蛋白、血清蛋白、血清總膽紅素、直接膽紅素、谷丙轉氨酶及谷草轉氨酶都有明顯的升高,溶血后的堿性磷酸酶有明顯的降低,溶血前后差異有統計學意義(P<0.05)。結論 肝功能的檢測結果受溶血影響較大,故此,在進行血液標本采集與保存時,要注意防止溶血現象發生,如果血液標本出現溶血,要對標本進行重新采集,并重新檢驗肝功能,保證其結果的準確性。
血液標本;溶血;肝功能檢查
在臨床的血液標本檢測中,溶血現象經常發生,且不可避免,對于肝功能的檢測,血液標本溶血會影響其檢測的結果及準確性,促使臨床不能提供準確數據[1]。而血液標本溶血時,影響檢測的指標有哪些及測定的結果是否準確,也是目前檢驗工作者所要面對并解決的問題[2]。
1.1 一般資料 選取江蘇省鹽城市第四人民醫院2014年3月~2015年4月體檢的患者100例,其中女55例,男45例,體檢人員年齡21~60歲。在通過臨床檢查后,均無血液系統疾病與臟腎功能的阻礙,體檢者均為健康狀態。
1.2 體檢的方法 對體檢人員抽取空腹靜脈血液,分離血清,確定無溶血現象后,使用全自動的生化分析儀對肝臟功能進行檢測,在將該標本放置于零下20℃進行1h的冷凍,再進行37℃的復溶,人為進行溶血,再使用全自動的生化分析儀對肝臟功能進行檢測,觀察本研究組的檢測結果。
1.3 統計學方法 本組的實驗數據采用SPSS21.0對數據進行處理與分析,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用配對t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
對血液標本溶血與未溶血的肝功能檢測結果進行比較:在同一標本中,溶血后的總蛋白、血清蛋白、血清總膽紅素、直接膽紅素、谷丙轉氨酶及谷草轉氨酶都有明顯的升高,溶血后的堿性磷酸酶有明顯的降低,溶血前后比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。溶血是由藥物因素、生物因素、配血不和、輸血反應、物理因素(如大血管手術后或者人工心臟瓣膜)等引起的;體外溶血是由代謝因素(紅細胞的脆性增加)、化學因素(血樣接觸活性劑)、物理因素(凍瘡等)等引起的[3]。

表1 肝功能檢測在溶血與未溶血的結果比較(x±s)
造成溶血的常見原因有藥物的毒性反應、化學因素、機械損傷等,結合日常工作,對溶血的原因進行分析:采集血液標本時出現困難,由于操作的失誤致使針尖在血管中進行來回的穿刺,導致血腫;壓脈帶的壓迫過大;血液標本在進行保存時的方法不恰當;在進行血液標本的采集時,針頭與注射器的連接不準確,致使空氣混入其中;保存血液標本的塑料制品及試管在質量上存在問題[4]。
溶血現象在臨床上若是比較嚴重,需重新進行血液取樣,血漿溶血的現象不嚴重,則要對檢測的結果進行校正[5]。臨床的檢測結果會受溶血的影響,如血漿的分析物濃度增加與血細胞濃度增高,在分析法中,Hb對動力學的影響比較小,測定的濃度高;谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶等紅細胞的內外濃度的差異,輕微的溶血可導致差異增大;堿性磷酸酶在溶血時的測定值比較低;紅細胞中GGT的含量低,重度的溶血影響對其較大;血清脂肪酶的活性下降,LDH在紅細胞中含量較多,為血漿的180倍,ACP為血漿66倍,在血液標本溶血時,ACP與LDH都會升高;血紅蛋白破壞了其反應的產物偶氮膽紅素,致使檢測結果偏低[6]。
在本組的實驗數據中,同一標本在溶血后其總蛋白、血清蛋白、血清總膽紅素、直接膽紅素、谷丙轉氨酶及谷草轉氨酶都有明顯的升高,溶血后的堿性磷酸酶有明顯的降低,溶血前后差異有統計學意義(P<0.05)。因此,肝功能的檢測結果受溶血的影響很大[7]。在進行血液標本的采集時要避免溶血的發生,如若發生要重新進行血液標本的采集,保證檢測結果準確[8]。
檢測人員在發現血液標本有溶血現象,要采取相應的處理措施,與臨床醫師主動聯系,排除體內溶血的可能。如果不是,要對其進行標本的重新采集,保證臨床醫生對檢測結果的正確評價。
溶血有兩種方式,一種為體外溶血,另一種為體內溶血,體內
[1] 張莉輝.標本溶血、溫度以及儲存時間對肝功能生化檢測結果的影響分析[J].中外醫學研究,2013(28):65-66.
[2] 楊鵬,呂波,呂秀波,等.標本溶血對肝功能檢驗結果的影響[J].山東醫藥,2014,54(4):96-97.
[3] 周梅芳.溶血標本對肝功能檢驗準確性的影響[J].白求恩醫學雜志,2011,9(2):108-109.
[4] 穆昀.溶血標本對肝功能檢驗準確性的影響[J].現代診斷與治療, 2012,23(6):821-822.
[5] 黃瓊堅.55例標本溶血對生化檢測結果影響的分析[J].當代醫學, 2012,18(11):72-73.
[6] 彭潔.溶血對干化學生化檢驗的結果影響觀察[J].當代醫學,2011, 17(11):43-44.
[7] 謝小文.標本溶血對生化檢驗結果的影響及處理對策[J].中國當代醫藥,2012,19(4):90.
[8] 李明宏.標本溶血對生化檢驗結果的影響[J].檢驗醫學與臨床, 2013,10(2):221-222.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.23.048
江蘇 224003 江蘇省鹽城市第四人民醫院 (夏恩彩)