澳大利亞華人新移民之比較研究

李澤瑩　廖小健

(暨南大學外國語學院　廣州 510630；暨南大學國際關系學院/華僑華人研究院　廣州 510630)

?

澳大利亞華人新移民之比較研究

李澤瑩廖小健

(暨南大學外國語學院廣州 510630；暨南大學國際關系學院/華僑華人研究院廣州 510630)

[關鍵詞]澳大利亞；華人新移民；人口特征；經濟生活；參政

[摘要]本文通過比較分析在澳大利亞的中國大陸、香港和臺灣華人新移民的人口特征、經濟生活和參政情況，探討他們之間的異同點。人口特征方面，三地華人數量均呈持續上升態勢，但離境人數也持續增加；三地華人女性移民人數均略高于男性；青年群體比例最高。經濟生活特征方面，香港移民的就業情況最好，收入最高，其次為臺灣移民，而中國大陸移民最差。參政方面，香港華人的參政議政程度最高；盡管三地華人新移民的參政意識與能力都有了一定程度的增強，但其參政的廣度和深度還有待拓展。

Abstract：This thesis compares three groups of Chinese recent migrants in Australia from their population, economic life and political participation. In terms of population, all recent Chinese immigrants from mainland China, Hong Kong and Taiwan keep increasing. The percentage of females is a little higher than that of males, and they are relatively young. In respect of economic life, immigrants from Hong Kong are better than those from the other two areas. As political participation is concerned, Hong Kong immigrants involve most. Although three groups of immigrants have made certain progress, they still need to make a great effort to participate in politics in the future.

作為傳統移民國家，澳大利亞因毗鄰亞洲，成為華僑華人的主要移居國之一。1843年，英國政府正式準許引進華工，因此早期到達澳洲的華人多為合約下的勞工和自由定居者，主要來自中國的廣東和福建。與二戰前的華人移民不同，20世紀80年代后移居澳大利亞的華人移民來源更加多元化，主要遷自中國大陸、香港、臺灣和東南亞各國。其中，大陸、香港和臺灣華人是主要群體，他們的移民時間、移民原因和移民背景各不相同。

James Jupp對來自中國大陸、香港和臺灣的華人移民做了較為全面深入的研究，比較了20世紀末三地華人不同的移民背景及移民類別[1]。另一學者Lynn Pan則從促進華人移居澳大利亞的原因著手，分析比較了三地華人移民的異同情況[2]。移民在移居國的生存狀況也是學界的關注重點之一。昆士蘭大學教授David Ip以臺灣華人為中心，對三地華人在澳大利亞社會的實踐經歷進行了比較分析。David Ip的調查結果顯示，盡管臺灣華人擁有不俗的條件，尤其是從商的經驗，但他們在澳大利亞的適應過程仍面臨很多問題，他們的就業率在三地移民群體中最低[3]。也有學者提出不同觀點，墨爾本大學華人學者高佳認為，20世紀90年代，與在澳的大陸華人相比，香港和臺灣華人的生存與發展情況都更好[4]。

鑒于三地華人新移民在各方面存在的諸多異同，而學界對其研究也存在不同的結論，因此本文擬采用澳大利亞最新人口普查數據，從人口特征、經濟生活特征和參政特征三個方面對三地華人新移民進行比較分析。

一20世紀70年代以來三地華人新移民人口特征

(一)三地華人人口數量

20世紀70年代以來，澳大利亞移民政策的調整對華人移民產生了巨大的影響。1973年歧視有色人種的“白澳政策”被廢止后的最初幾年，赴澳的華人數量并沒有明顯上升。1977年尤其是中國改革開放以后，來自中國大陸、香港和臺灣的華人移民才迅速增多。據澳大利亞統計局數據，1975—1976年赴澳華人僅為1，568人，1985—1986年急速上升為6，639人，1995—1996年達到17，246人[5]。 2011年澳大利亞人口普查數據顯示，來自英國、新西蘭、中國(包括港澳臺)的移民數量位列前三。在2001—2011年十年間，歐洲移民的數量從52%下降到40%，亞洲移民比例則從24%上升到33%。其中，中國新移民人數為176，200，占華人移民總人口的35%，而英國移民的該比例只有11%[6]。

20世紀80年代中期以前，華人移民主要來自中國大陸和香港，臺灣華人較少。隨著澳大利亞與臺灣兩地經貿關系的發展，以及澳大利亞商業移民政策的推波助瀾，臺灣移民數量在20世紀80年代末開始快速增長。香港華人大規模移民潮始于1983年英國政府決定將香港歸還中國。以1990—1991年為例，該時期移居澳大利亞的大陸、香港和臺灣華人分別是3，256人，13，341人和3，491人[7]。1992年，香港已攀升至澳大利亞第二大移民來源地。自20世紀80年代中期開始，許多中國大陸居民以留學生身份抵澳。數據顯示，在1995—1996年，大陸、香港和臺灣華人移民分別為11，247人、4，361人和1，638人；大陸華人移民人數比上一年度翻了幾番[8]。

相比而言，臺灣和香港居民移居澳大利亞的高峰期出現在20世紀90年代初，1996年，香港移民的優勢地位被大陸移民所取代。此后，大陸華人移民成為人數最多的華人移民群體。在20世紀90年代中期以后的赴澳華人移民群體中，大陸新移民在三地華人中所占比重越來越大，而香港移民人數有所下降，臺灣移民人數則變化不大。

新世紀以來，隨著越來越多中國大陸華人出國經商、旅游及留學，移居澳大利亞生活的華人人口數量也穩步上升。2006年的人口普查結果顯示，在澳的出生于中國大陸、香港和臺灣的華人為302，762人，較2001年增加了70，439人。根據2011年澳大利亞人口普查數據，澳大利亞全國人口達到2，172萬7千人(截至2011年8月9日)，比2006年上升了8.3%，其中26%的人口在海外出生，20%人口的父母至少有一方在海外出生。亞裔移民占全國總人口的比例從2001年的24%上升到2011年的33%。全澳大利亞共有華人866，200人，較之五年前增加了196，310人。華人占全澳總人口的4.3%，其中74.3%為第一代移民，21.3%為第二代移民，4.4%為第三代移民[9]。其中，在澳的中國三地移民人數高達422，582人。表1為1991—2011年在澳的中國三地華人移民人口數量。

表1　1991—2011年在澳三地華人移民人口數量(單位：人)

資料來源：Australian Bureau of Statistics，http://www.abs.gov.au/websitedbs/censushome.nsf/home/Census?opendocument&ref=topBar, 2014-12-13.

另一方面，新世紀以來，隨著全球化的深化與中國經濟、社會的持續繁榮與發展，遷移澳洲的華人新移民數量持續攀升，但同時也有越來越多的新移民選擇離開澳大利亞，或回流中國，或再度移民第三國，從而形成了一股方興未艾的華人新移民離境潮和回流潮。根據澳大利亞移民局的統計數據，2005年3月至2013年3月期間，中國大陸、香港和臺灣華人新移民在澳大利亞的入境、離境和凈增人口數據如表2。

表2　2005—2013年澳大利亞華人入境、離境與凈增人口數量　(單位：人)

說明：表中數據為截止各年度3月份錄得數據。

資料來源：“Net Overseas Migration”, Department of Immigration and Border Protection, http://www.border.gov.au/about/reports-publications/research-statistics/statistics/live-in-australia/net-overseas-migration, 2014-12-14.

表2顯示，華人新移民離境人數持續增加，但三地華人新移民的離境情況卻不盡相同。其一, 就離境人口絕對數而言，2005至2013年期間，大陸華人移民離境人數最多，香港次之，臺灣最少。其二，就離境人口增幅而言，以臺灣華人移民離境人口增幅最高。2005至2013年期間，臺灣華人離境人口增幅高達230.8%，大陸華人為224.5%，香港華人為149.8%。其三，就年度離境人口與人口凈增額的比值而言，情況則較為復雜。2003至2009年，大陸華人移民離境比例遠低于香港和臺灣華人；但2011至2013年間大陸華人離境比例迅速上升，致其人口凈增額較往年下降。整體而言，在2005至2013年期間，香港和臺灣華人移民的離境比例都持續較高；雖然大陸華人移民的離境人口數量和增幅都較高，但離境比例卻相對較低。這在一定程度上反映出，與香港和臺灣華人移民相比，大陸移民更愿意留居澳大利亞，而不是選擇離開。

針對回流現象，學者Keren Luo等人對回流中國上海的華人移民進行調查，結果顯示回流人群存在顯著的特征。第一，多數回流人士為已婚男性，他們通常獨自回國，而妻子和子女則留居澳大利亞。第二，超過一半的受訪者擁有碩士、博士等高學歷背景，他們回流前通常擁有在澳大利亞的工作背景。第三，他們的年齡多介于35-44歲之間，少數為單身年輕人士。此外，Keren Luo的研究還發現，華人新移民離開澳大利亞并非永久離境，他們中的多數人認為未來仍然會選擇定居澳大利亞[10]。結合Keren Luo的調查結果，筆者認為，回流人群數量的持續增加并具有以上人口特征主要受以下因素影響：

首先是就業因素。新移民因受自身語言能力、中澳文化差異、澳大利亞就業市場等不利因素的影響，在澳洲的就業往往不太理想。而在中國，他們擁有更多的就業機會，就業市場更加廣闊，職業發展空間更大。此外，新移民良好的英語能力也使他們回流以后更加容易找到滿意的工作。

其次是家庭因素。除了工作，移民也會因受到家庭的影響而回流。在澳大利亞的華人新移民，多為年輕家庭，很多人的父母因各種原因仍然居住在中國。所以，對年輕移民而言，回國與父母生活也成為他們回流的一個原因。此外，年輕移民尤其是香港和臺灣移民，他們中一些人是因為祖籍地的家族事業需要繼承而選擇回國。

再次是情感因素。由于華人新移民在澳大利亞的社會融入程度不高，他們對這個國家的認同感和歸屬感也較弱。作為新移民，他們更熟悉祖籍國的文化和生活方式，認為祖籍國的生活更加適合他們。于是，個人情感因素使他們再度回到祖籍國。

(二)性別及年齡構成

澳大利亞2011年人口普查顯示，來自中國大陸的男性移民為141，595人，占44.4%；女性為177，374人，占55.6%。出生于香港的男性華人移民為35，778人，女性為39，177人，所占比例分別為47.7%和52.3%。來自臺灣的男性華人移民為12，129人，女性16，498人，占比分別為42.4%和57.6%[11]。 以上數據顯示，在三地華人新移民群體中，女性移民人數均略高于男性。

在年齡構成中，2011年中國大陸出生的華人年齡中位數為35歲，比澳大利亞總人口年齡中位數的37歲低2歲，比2006年中國大陸出生的華人年齡中位數(39.3歲)低4.3歲。其中，年齡段分布為：0-14歲占3.7%，15-24歲占22.6%，25-34歲占23.2%，35-44歲占15.1%，45-54歲占16.6%，55-64歲占8.8%，65歲及以上占9.9%[12]。

2011年香港出生的華人年齡中位數為39歲，高于澳大利亞總人口年齡中位數。臺灣出生的華人中位數為32歲，遠低于澳大利亞總人口年齡中位數。香港和臺灣華人的年齡段分布如表3。

表3　香港和臺灣華人的年齡段分布

資料來源：“2011 Census QuickStats”, Australian Bureau of Statistics，http://www.censusdata.abs.gov.au/census_services/getproduct/census/2011/quickstat/0，2014-12-14.

從表3可見，中國大陸和臺灣的華人年齡結構比較年輕，而香港華人的平均年齡較高。從上文可知，在三地華人中，香港華人大規模移居澳大利亞的時間最早，90年代中期以后人口增長較為緩慢，因此該群體的年齡普遍較高。而臺灣華人開始大規模移居澳大利亞的時間最晚(20世紀80年代末)，當時很多臺灣移民攜帶妻兒全家移民，所以2011年人口普查時，25-34歲年齡段的人口比例高達35.2%，該群體主要是當時跟隨父母移居澳大利亞的子女。大陸華人移民人口增長一直比較穩定，移民類別多樣，尤以技術移民人數為最多，因而年齡中位數較低。

(三)人口分布

香港華人在20世紀90年代初達到其移民高峰期，直至90年代中期，赴澳香港移民一直是三地華人中人數最多的。在90年代的香港移民中，有大約一半的人選擇移居悉尼，另一半人擇居墨爾本和布里斯本等擁有優質教育設施的區域。布里斯本是臺灣華人居住最稠密的城市，這可能與臺灣人喜歡昆士蘭的亞熱帶氣候有關。在悉尼，臺灣華人主要聚居在北部區域，在墨爾本則主要聚居在擁有良好教育資源的東區，那里也是中產階級聚集區。1978年以后，中國大陸陸續有留學生赴澳求學，留學生成為20世紀80年代大陸移民的主力軍。此后，中國持續增長的經濟進一步推動更多留學生前去澳大利亞進修，留學潮一浪接一浪。20世紀90年代中期開始，持技術移民和家屬移民身份的大陸華人開始大規模移居澳大利亞，主要居住在悉尼和墨爾本[13]。

新世紀以來，新南威爾士州、維多利亞州和昆士蘭州仍然是華人新移民的首選居住地，但西澳州和南澳州也吸納了不少大陸華人新移民。據2011年澳大利亞人口普查結果顯示，出生于中國的華人共有420,852人。其中新南威爾士州203,283人，悉尼193,906人；維多利亞州117，786人，墨爾本113,826人；昆士蘭州44,959人，布里斯班36,898人；西澳州23,170人，珀斯21,644人；南澳州19,622人，阿德萊德67,704人；北領地1，327人，達爾文1,124人；塔斯瑪尼亞州2,365人，霍巴特1,765人；首都直轄區8,340人，首都堪培拉8,323人[14]。從以上數據可以看出，約3/4的華人新移民居住在新州和維州，僅新州就約占總數的一半。同時，新州和維州也是中國大陸移民和香港移民最多的州，臺灣移民則多居住在昆士蘭州。

在悉尼，前三名的移民來源國是英國、中國和印度。其中，英國移民占悉尼總人口的3.5%，中國移民占3.4%，僅差距0.1%；中國移民顯現出超越英國移民的趨勢[15]。 在墨爾本，約25%的墨爾本居民是亞裔，且大部分是華裔和印度裔。2011年，在墨爾本的華人逾30萬，占該市總人口近10%[16]。 其中，在一些傳統華人居住區，華人人口比例更高。

二三地華人新移民經濟生活特征

(一)教育背景

2011年人口普查時，在中國大陸出生的15歲以上的人中，高達18.6%擁有大學本科及以上學歷，4.5%擁有技術類學歷。在來自香港的華人移民群體中，以上兩組數據分別為14.8%和2.4%。臺灣華人新移民擁有此教育背景的人口比例分別為14.3%和4.1%。澳大利亞同一年齡段擁有同等學歷的人數分別為14.3%和7.3%[17]。

以上數據顯示，中國大陸和香港華人擁有高學歷背景的人口比例高于澳大利亞平均水平，而臺灣華人則與澳大利亞平均水平持平。在三地華人中，無論是具有大學本科及以上，還是技術類教育背景，大陸新移民所占比例均最高。

(二)語言使用情況

在英語語言能力方面，只有3.3%的中國大陸移民只會英語而不會其他語言；另外64.9%的中國大陸移民使用英語和其他語言，能夠說流利的英語；30.9%的人只會說一點英語或完全不會英語。來自香港的華人移民中只用英語單一語言的人數達12.5%，高達74.7%的人能夠說流利的英語，12.2%的人只會說一點英語或完全不會英語。在臺灣移民中，只說英語的人占5.5%，71.3%具有較高的英語語言能力，22.5%只懂一點或完全不懂英語[18]。上述數據表明，香港華人移民的英語語言能力最強，這與香港本地的教育制度有著密切關系。大陸華人的英語能力最低，也與該群體的移民背景有關。由于大陸華人移民中較早期的移民和家庭團聚類移民所占比例較高，而相比技術類移民，這兩類群體的英語能力較低。

在中文使用方面，三地華人在家說中文的人數和比例都在不斷地增加。最近幾次人口普查的結果是：1996年有344，319人，2001年有401，357人，比上次普查增加16.57%；2006年有500，467人，比上次普查增加24.69%；2011年有600，083，比上次普查增加了19.90%。中文語種使用方面，講普通話的人最多，占1.6%；而2006年該比例只有1.1%。說廣東話的人數在2006年和2011年人口普查中均為1.2%[19]。 從近四次人口普查結果可以發現，講普通話的人數大大增加。中文已成為僅次于英語的第二大語言。

(三)就業狀況

2011年普查的結果顯示，當時澳大利亞15歲及以上的人口中，從事全職工作的中國大陸華人有為56.3%，非全職工作為27.6%，失業率為11.0%。香港出生的華人從事全職工作為63.2%，非全職工作為26.3%，失業率為6.5%。臺灣出生的華人從事全職工作為55.2%，非全職工作為30.9%，失業率為9.2%。在澳大利亞總人口中，以上相應值分別為59.7%、28.7%、5.6%(見表4)。

在職業方面，從事專業性職業的中國大陸移民為25.8%，技術和貿易類為13.4%，管理類為11.9%，勞工為11.4%，文職和行政為11.3%，銷售員為9.1%，社區和私人服務為9.0%，機械操作為5.0%。香港移民中從事專業性職業的人口比例為38.1%，技術和貿易類為9.5%，管理類為11.0%，勞工為5.4%，文職和行政為15.4%，銷售員為6.9%，社區和私人服務為9.0%，機械操作為2.9%。來自臺灣的移民群體中，從事專業性職業為32.4%，技術和貿易類為6.9%，管理類為12.3%，勞工為11.47%，文職和行政為13.2%，銷售員為9.2%，社區和私人服務為9.3%，機械操作為6.9%[20]。

表4　2011年澳大利亞華人就業狀況

資料來源：“2011 Census QuickStats”, Australian Bureau of Statistics，http://www.censusdata.abs.gov.au/census_services/getproduct/census/2011/quickstat/0，2014-12-14.

就業狀況是反映一個群體經濟生活狀況的重要指標，以上華人就業率及職業類別是衡量澳大利亞華人經濟生活的一個重要依據。根據2011年人口普查，香港移民的就業情況最好，其次為臺灣移民，中國大陸移民最差。但是，整體而言，華人新移民的就業情況均不如澳大利亞總人口平均水平。對華人移民而言，其教育背景和英語語言能力是影響就業的重要因素。然而，從三地華人尤其是大陸新移民的就業情況來看，高學歷背景并沒有給他們的就業帶來明顯的影響，而在英語語言能力與就業關系方面，兩者具有明顯的正相關性。

(四)收入情況

2011年人口普查的數據顯示，在15歲及以上人口中， 澳大利亞的個人周薪中位數為577澳元，中國大陸出生的華人周薪中位數只有328澳元，香港出生的華人周薪中位數為603澳元，臺灣的為389澳元。在家庭收入方面，澳大利亞的家庭周薪中位數為1，481澳元，中國大陸出生的華人為1，105澳元，香港華人為1，806澳元，臺灣華人1，362澳元[21]。顯而易見，大陸華人移民無論是個人收入還是家庭收入都低于全澳平均值，這與該群體的就業狀況有很大的關系。

(五)住房情況

移民住房條件是反應其經濟狀況的一個重要方面。根據2011年人口普查結果，51.9%的來自中國大陸華人移民擁有一棟獨立的房子，33.2%擁有一套公寓；來自香港的華人移民相應數值分別為59.5%、26.5%；臺灣華人為60.9%、26.3%。澳大利亞總人口中，擁有獨立房子的人口比例為75.6%，擁有公寓的比例僅為13.6%[22]。顯然，華人移民尤其是中國大陸移民的住房條件不如香港和臺灣華人，與全澳人口相比則差距更大。

另外，在房子貸款方面，大陸移民中24.6%不需要償還貸款，38.9%仍需償還貸款，33.6%租住他人房子；香港移民的相應數據分別為37.0%、35.4%、26.0%；臺灣移民為35.8%、30.3%、31.6%；全澳總人口的三個相應值分別為32.1%、34.9%、29.6%[23]。以上數據表明，中國內地華人移民在住房支出費用方面的壓力最大，其次為臺灣，香港移民壓力最小。

(六)從商情況

2011年的人口普查數據顯示，三地華人的從商比重也存在某些差異[24]。來自中國大陸的華人人口最多，占比最高，但從商者不多；香港華人群體也存在類似情況，盡管他們的人口比例也不低；而臺灣華人在三地華人中人數最少，經商者比重卻最大。筆者認為造成該現象的原因與澳大利亞的移民政策、三地經濟發展程度、華人自身條件有著很大的關系。

20世紀90年代，當時臺灣經濟處于騰飛時期，大部分臺灣華人以商業移民身份移居澳大利亞，他們的經濟條件都相當不錯，但語言能力一般。抵達澳大利亞以后，由于語言障礙，臺灣華人移民難以找到滿意的工作；同時，由于具備一定的經濟能力，于是他們利用手頭的資金開始經商。香港華人中除了少數商業移民，大多數為技術移民。時值澳大利亞政府大力吸納技術移民，來澳的香港移民大都擁有高技能、高學歷教育背景，同時具備良好的英語語言能力，因此他們進入職業市場的阻力較小，較容易找到滿意的工作。因此，香港華人經商者相對較少。大陸華人因人口數量大，情況較為復雜。20世紀90年代中期以前抵澳的大陸華人因其特殊的移民背景，面臨的語言障礙較大，所具備的技能也較低，其中部分人從事小買賣，多數人經濟條件較為一般。然而，90年代中期以后的內地華人很多為技術類移民，無論是語言能力還是技能都大大提高，因此供職于企業的人數比例較高，而從商者較少。新世紀以來，來自中國大陸的商業移民人數越來越多，他們具備雄厚的經濟基礎，其投資范圍更廣，經營規模也更大。

上述2011年人口普查數據較為全面地反映了華人新移民的經濟狀況。總體而言，在三地華人移民中，盡管大陸移民的教育程度最高，但他們的就業情況、經濟收入以及住房條件最差；香港移民語言能力最高，就業情況、經濟收入與住房條件均最好。此外，臺灣華人新移民的從商人口比重最大。

三三地華人新移民參政特征

華人移民在澳大利亞安居樂業，并在各行各業大顯身手的時候，一些華人已經開始意識到，要想真正融入居住國主流社會，成為澳大利亞社會的一份子，光在自己的專業領域里拼搏奮斗，做好自己的“本份工作”是不夠的，還必須關心主流社會的時事，必須參政議政。華人要善于運用自己手中的民主權利，以主人翁的姿態發出自己的聲音，去爭取自己的權益。于是，越來越多的華人開始關心政治，并積極參政議政。

澳大利亞華人參政起步較晚，但進入20世紀90年代以后，華人的參政熱情不斷高漲。華人政治參與的途徑有很多，如投票、擔任公職、參加社團、參加政黨、協助競選活動等。其中，直接擔任政府職務或政治職務能夠直接介入政治運作，是最有意義的參政途徑。根據競選職位的高低，華人參與競選議員可分為三個層次，即國會議員、州議員和市議員。此外，還有不少華人競選或擔任市長公職等。

在聯邦政府層面，僅三位華人曾擔任過聯邦議員，他們是華裔劉威廉、出生于中國大陸的陳之彬和來自馬來西亞的黃英賢。2007年和2010年，黃英賢先后出任氣候變化與水源部長和財政部長。華人在州議會一級比較活躍，沈慧霞、余瑞蓮、林美豐、蔡偉民、曾筱龍、林麗華、賴利賢、王國忠等都曾擔任或正在擔任州議員。在市議會一級，華人具有一定的競爭力。1990年以來，在悉尼和墨爾本兩個華人人口集中的城市，先后出現了幾位華人市長，他們是曾筱龍、李錦球、蘇震西。此外，還有一些華人移民擔任其他城市的市長和議員。

盡管20世紀90年代后華人的參政人數有所上升，但與華人在其他領域的成就相比，華人在政界的作為要遜色得多。到目前為止，僅三名華人曾擔任聯邦議員；而在悉尼和墨爾本等華人集中的大都市，華人擔任議員或市長等職位的極少，其參政議政的深度還有待拓展。因此，華人通過直接參政所反映的意見及其影響力與華人群體的人口比例不相稱。

比較三地華人參政情況可以發現，在澳直接擔任政府公職的華人主要以香港移民為主，也有一部分東南亞華人，來自中國大陸和臺灣的華人參政者很少。上文提到的沈慧霞、曾筱龍、蘇震西等均來自香港，黃英賢是馬來西亞華人，林美豐和林麗華則分別來自柬埔寨和越南。學者Clive Bean對澳大利亞各族裔移民參政的調查發現，來自東歐、亞洲等地的移民，因其母國的政治體系不同于澳大利亞，他們的政治參與度低于澳大利亞本地人。此外，即使他們愿意參政，所面臨的障礙也比澳大利亞本地人多[25]。 對參政華人而言，來自香港和馬來西亞的華人移民有著與澳大利亞相似的教育背景，對澳大利亞的政治、經濟體制比較熟悉，他們的社會意識和民主意識較強，因而擔任政府公職、從事醫生和律師等職業的人數較多。很多大陸新移民以先留學后移民的方式移居澳大利亞，他們的文化層次普遍較高，主要活躍在商貿界、學術界和科技界，但很少涉足政治。臺灣華人則主要以投資移民為主，因此該群體在澳大利亞主要從事商業活動。

不同華人群體參政水平的差異直接影響了整個華人群體的參政議政程度。據澳大利亞2011年人口普查數據顯示，在澳華人共866，200人，占全澳總人口的4.3%，是人口增長最快的族群之一。其中，大陸出生者占36.83%，香港出生者占8.65%，臺灣出生者占3.30%[26]。然而，盡管來自中國大陸的華人占比最高，但該群體在澳大利亞政界并不活躍，而政壇上也鮮見臺灣華人的身影。由于從政華人較少，復雜的移民背景又導致華人內部難以團結一致，缺少自己代表人的華人群體很難集中力量支持參選人士，從而也不能充分發揮選票的影響力。因此，作為移民群體，澳大利亞華人的自身利益關切得不到較大程度的關注。華人在澳大利亞參政還任重道遠。

結語

三地華人新移民作為澳大利亞華人新移民的重要組成部分，有諸多的共同經歷和不同之處。在人口特征方面，盡管三地華人新移民開始大規模移居澳大利亞的時間略有不同，但其人口數量均呈持續上升態勢。同時，近年來華人新移民的離境人數也持續增加。在性別及年齡方面，三地華人女性移民人數均略高于男性，年齡中位數介于30-40歲之間。此外，新南威爾士州、維多利亞州和昆士蘭州仍然是華人新移民的首選居住地。

在經濟生活特征方面，據2011年人口普查數據顯示，香港移民的就業情況最好，收入最高，其次為臺灣移民，而中國大陸移民最差。參政方面，三地新移民的參政議政程度不一，其中香港新移民的參政程度最高。20世紀90年代以來，盡管三地華人新移民的參政意識與能力都有了一定程度的增強，但其參政的廣度和深度還有待拓展。

受限于各種主客觀因素，本文僅從以上三方面對三地華人新移民進行比較分析，而其他方面的異同點還有待進一步的研究探討。

【注釋】

[1] James Jupp,TheAustralianPeople:AnEncyclopediaoftheNation,ItsPeopleandTheirOrigins，Cambridge University Press, 2001.

[2] Lynn Pan,TheEncyclopediaoftheChineseOverseas, Singapore : Editions Didier Millet, 2006.

[3] David Ip,“A Decade of Taiwanese Migrant Settlement in Australia: Comparisons with Mainland Chinese and Hong Kong Settlers”，JournalofPopulationStudies, Dec. 2001, pp.113-145.

[4] Gao Jia， “The Settlers: Chinese”，in Jupp James，TheAustralianPeople:AnEncyclopediaoftheNation,ItsPeopleandTheirOrigins, Cambridge University Press, 2001.

[5]TheAustralianYearbook，Australian Bureau of Statistics，2001-01-25，http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@..sf/Previousproducts/1301.0Main%20Features12001?

opendocument&tabname=Summary&prodno=1301. 0&issue=2001&num=&view

[6]CulturalDiversityinAustralia, Australian Bureau of Statistics, 2012-06-21，http://abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/Lookup/2071.0main+features902012-2013

[7][8] 張秋生：《20世紀八九十年代澳大利亞新移民的社會特征》，《歷史教學》2007年第3期。

[9][11][12][14][16][17][18][19][20][21][22][23][24][26] “2011 Census QuickStats”, Australian Bureau of Statistics，http://www.censusdata.abs. gov.au/census_services/getproduct/census/2011/quickstat/0，2014-12-14.

[10] K. Luo, F. Guo, & P. Huang, “China: Government Policies and Emerging Trends of Reversal of the Brain Drain,” in Robyn Iredale, Fei Guo & Santi Rozario,ReturnMigrationintheAsianPacific, Edward Elgar Publishing Limited, 2003, pp.88-111.

[13] Chi-wai Lui, “Transnatinal Chinese Migration:an Australian Profile”, in David Ip, Raymond Hibbins & Wing Hong Chui,ExperiencesofTransnatinalChineseMigrantsintheAsia-Pacific, New York: Nova Science Publishers, Inc.， 2006, p.23.

[15] 《中國人即將超越英國人成為悉尼最大移民族群》，環球網，2012-06-23，http://world.huanqiu.com/roll/2012-06/2846164.html

[25] C. Bean, “Democratc participaton in globalised world: immigrants in Australia in the early 21st century”,AustralianJournalofPoliticsScience, Vol.47，No.1,2012, p.117.

【責任編輯：郭又新】

A Comparative Study of Chinese Recent Migrants in Australia

Li Zeying & Liao Xiaojian

(College of Foreign Studies, Jinan University, Guangzhou 510630, China;School of International Studies/Academy of Overseas Chinese Studies, Jinan University, Guangzhou 510630, China)

Keywords:Australia; Chinese Recent Migrants; Population; Economic Life; Political Participation

[收稿日期]2015-12-24

[作者簡介]李澤瑩，暨南大學外國語學院講師；廖小健，暨南大學國際關系學院/華僑華人研究院教授,博導。

[基金項目]2015年國家社科基金重點項目“華僑華人在中國大國外交建設中的作用與對策研究”(15AMZ012)。

[中圖分類號]D634.361.1

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008-6099(2016)02-0082-08