楊磊
對骨質(zhì)增生采用中草藥劑外貼治療的臨床效果探討
楊磊
目的 分析骨質(zhì)增生采用中草藥劑外貼治療的臨床效果。方法 選取采用常規(guī)治療聯(lián)合中草藥劑外貼治療的骨質(zhì)增生患者31例為中藥外貼組,以同期31例采用單純常規(guī)治療者作為常規(guī)組。對比2組治療效果、復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥。結(jié)果 中藥外貼組總有效率96.77%高于常規(guī)組80.64%(P<0.05),中藥外貼組患者的復(fù)發(fā)率為0.00%顯著低于常規(guī)組患者的12.90%(P<0.05),2組均無明顯并發(fā)癥,觀察組有1例出現(xiàn)皮膚瘙癢,在松解膠布后緩解。結(jié)論 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合中草藥劑進(jìn)行外貼治療,對骨質(zhì)增生療效非常顯著,有利于提高療效,控制疾病復(fù)發(fā),安全性高,值得推廣。
骨質(zhì)增生;中草藥劑外貼治療;臨床效果
所謂骨質(zhì)增生,是因為機(jī)體出現(xiàn)缺鈣現(xiàn)象導(dǎo)致骨骼鈣轉(zhuǎn)運(yùn)沉積于椎體表面或關(guān)節(jié)而成為骨性贅生物,臨床又叫做骨刺。如果增生骨質(zhì)對患者血管和神經(jīng)產(chǎn)生壓迫,會出現(xiàn)相應(yīng)的臨床特征,稱為骨質(zhì)增生。一般多發(fā)于中老年人,對患者身體健康和行動等帶來諸多影響,常規(guī)治療復(fù)發(fā)率高[1],為了探討中草藥劑外貼治療骨質(zhì)增生的臨床療效,本研究進(jìn)行了探討和報道,報道如下。
1.1 一般資料 本研究選取江西省萍鄉(xiāng)市湘雅萍礦合作醫(yī)院2012年12月~2014年12月31例采用常規(guī)治療聯(lián)合中草藥劑外貼治療的骨質(zhì)增生患者為中藥外貼組,男14例,女
17例。年齡47~79歲,平均年齡(66.01±7.45)歲;病程6個月~7年,平均病程(14.63±3.01)個月。以同期31例采用單純常規(guī)治療的患者作為常規(guī)組,男15例,女16例。年齡46~77歲,平均年齡(65.63±7.28)歲;病程6個月~8年,平均病程(14.63±3.18)個月。2組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組單純接受常規(guī)治療,包括按摩、激素治療等。給予擴(kuò)管藥物口服或點滴注射,并結(jié)合理療、牽引等常規(guī)方法。
觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予中草藥劑外貼治療。藥物選擇如下:干穿山甲、干僵蟲、干蜈蚣、干白芷、干全蝎等,將上述藥物進(jìn)行研磨,并經(jīng)過多次篩選,確保其具有較高的精細(xì)度,裝入玻璃器皿中備用。每次治療時取出一部分藥物涂抹于患者患處,并用膠布覆蓋貼緊,一般來說,夏天可以3~4d換1次,冬天可以5~6d換1次。1個療程為10次,患者連續(xù)治療2個療程。在治療時注意不能弄濕藥物,以免降低療效[2]。
1.3 評價指標(biāo) 經(jīng)過治療,骨質(zhì)增生所致臨床癥狀消失,X線檢查增生骨質(zhì)軟化,在2年內(nèi)沒有出現(xiàn)復(fù)發(fā)為痊愈;經(jīng)過治療,患者骨質(zhì)增生所致臨床癥狀明顯減輕為好轉(zhuǎn);經(jīng)過治療,患者骨質(zhì)增生所致臨床癥狀無變化甚至加重為無效。總有效率=(痊愈+好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)×100%[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
中藥外貼組總有效率高于常規(guī)組(P<0.05),中藥外貼組患者的復(fù)發(fā)率顯著低于常規(guī)組患者(P<0.05),2組均無明顯并發(fā)癥,觀察組有1例出現(xiàn)皮膚瘙癢,在松解膠布后緩解。見表1、表2。

表1 常規(guī)組和中藥外貼組患者總有效率比較[n(%)]

表2 常規(guī)組和中藥外貼組患者治療期間并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
從中醫(yī)范疇看,骨質(zhì)增生是由淤血、外傷以及勞損等所致,患者受風(fēng)濕侵襲,氣血阻滯、經(jīng)絡(luò)不暢,導(dǎo)致肢體麻木和關(guān)節(jié)疼痛[4]。目前,骨質(zhì)增生治療方法常見的有補(bǔ)鈣治療、鎮(zhèn)痛治療、物理運(yùn)動方法、中醫(yī)方法和手術(shù)療法等。但是,因為多數(shù)骨質(zhì)增生患者為中老年人,其治療依從性低,常常是短期治療后不再堅持治療,因此導(dǎo)致病情反復(fù),容易復(fù)發(fā),不利于病情的改善和生活質(zhì)量的提高[5-6]。而中醫(yī)治療中的中草藥劑外貼治療,操作非常簡單,患者一般能堅持使用,效果比較好,基于此,我們對其治療效果開展了研究。
本研究中,對照組單純接受常規(guī)治療,包括按摩、激素、理療、牽引等常規(guī)方法。而觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予中草藥劑外貼治療。其中,中草藥劑所包含的成分包括干穿山甲、干僵蟲、干蜈蚣、干白芷、干全蝎等,干穿山甲具有消腫排膿、活絡(luò)通血作用,能夠止痛祛風(fēng),臨床上多用于骨關(guān)節(jié)炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等的治療;僵蟲具有化痰散結(jié)、祛風(fēng)解痙效果,常用于乳腺炎、丹毒等治療;蜈蚣有散結(jié)攻毒作用,能夠止痛通絡(luò),息風(fēng)解痙[7-8]。白芷止痛、消炎、消腫、潤燥祛風(fēng)、抗菌;全蝎解毒散結(jié)、通絡(luò)祛風(fēng)。上述諸藥研磨后進(jìn)行骨質(zhì)增生部位外貼,可以有效對全身骨質(zhì)增生部位進(jìn)行治療,促進(jìn)患者局部微循環(huán)的改善,起到活血止痛和消炎的作用,軟化骨刺,解除局部壓迫感,從而提高了治療效果[9-10]。
本研究結(jié)果表明,中藥外貼組總有效率高于常規(guī)組,其中,中藥外貼組總有效率高達(dá)96.77%,常規(guī)組為80.64%;中藥外貼組患者的復(fù)發(fā)率顯著低于常規(guī)組患者(P<0.05),其中,中藥外貼組復(fù)發(fā)率0%,而對照組復(fù)發(fā)率12.90%,2組均無明顯并發(fā)癥,觀察組有1例出現(xiàn)皮膚瘙癢,在松解膠布后緩解。
綜上所述,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合中草藥劑進(jìn)行外貼治療,對骨質(zhì)增生療效非常顯著,有利于提高療效,控制疾病復(fù)發(fā),安全性高,值得推廣。
[1] 肖強(qiáng),黃艷春,黃忠,等.中草藥粉劑外貼輔助治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生近遠(yuǎn)期療效及安全性研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014,26(28):3087-3089.
[2] 成家棟,王燕,李金果,等.中草藥粉劑外貼治療頸椎骨質(zhì)增生的臨床研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,16(24):114-115.
[3] 徐桂英,李世珍,董愛峰,等.抗骨質(zhì)增生膠囊加中草藥熱敷治療骨關(guān)節(jié)炎68例[A]//首屆全國腦外傷治療與康復(fù)學(xué)術(shù)大會論文集[C]. 2011:45.
[4] 趙正據(jù),羅菊英,成昊,等.誰來認(rèn)證抗腫瘤壞死因子α藥物能有效治療慢性關(guān)節(jié)炎性骨損傷?[J].中國組織工程研究, 2013,17(50):8735-8740.
[5] 肖強(qiáng),黃艷春.中草藥劑外貼治療骨質(zhì)增生的臨床研究[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2013,23(12):7701-7702.
[6] 李金果.中草藥粉劑外貼治療骨質(zhì)增生癥1000例臨床觀察[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,26(3):252-253.
[7] 周艷波.中草藥劑外貼治療骨質(zhì)增生的臨床療效分析[J].大家健康(中旬版),2015,34(2):32-33.
[8] 李紹鴻.淺談骨質(zhì)增生與骨質(zhì)疏松[A]//大湄公河民族醫(yī)藥發(fā)展論壇暨第四屆湄公河次區(qū)域傳統(tǒng)醫(yī)藥交流會論文集[C].2011:138-139.
[9] 賴葦,楊煥招,賴碁,等.中草藥療骨酊治療骨質(zhì)增生癥患者294例療效觀察[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2012,4(1):142.
[10] 李慶,曾建軍.獨(dú)活寄生湯加味結(jié)合針灸治療腰椎骨質(zhì)增生260例療效觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)報,2010,38(2):132-133.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.11.108
江西 337000 江西省萍鄉(xiāng)市湘雅萍礦合作醫(yī)院(楊磊)