參苓白術散加減治療脾胃虛寒型功能性消化不良的臨床觀察

路德全

參苓白術散加減治療脾胃虛寒型功能性消化不良的臨床觀察

路德全

目的 探討參苓白術散加減治療脾胃虛寒型功能性消化不良（FD）的臨床療效。方法 選擇診斷為脾胃虛寒型FD的患者84例，隨機分為治療組和對照組，各42例。均予多潘立酮片口服，在此基礎上，治療組予參苓白術散加減，療程為4周，觀察2組療效。結果 治療后，治療組總有效率為92.9%，對照組為66.7%，治療組總有效率顯著高于對照組（P＜0.05），治療組治療后癥狀積分為（5.37±3.48）分，對照組為（9.41±5.02）分，治療組癥狀總積分下降顯著優于對照組（P＜0.01）。結論 參苓白術散加減聯合胃動力藥可用于治療脾胃虛寒型功能性消化不良，效果良好。

參苓白術散；脾胃虛寒；功能性消化不良

功能性消化不良（functional dyspepsia，FD）是臨床上最常見的一種功能性胃腸病，其發病率在世界范圍內均較高，每年有

20%～30%的患者長期或反復發作。現代醫學對FD的治療效果不一，加之復發率高、不良反應大，不能從根本上解決問題。中醫藥治療FD有一定療效，且不易復發、不良反應小，在醫學界日益受到重視。本研究用參苓白術散加減治療脾胃虛寒型FD，取得良好效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 根據《內科學》（第7版）的診斷標準，參照《中藥新藥臨床研究指導原則》和《中醫消化病診療指南》選擇2014年1月～2014年8月就診于沈陽市鐵西區中心醫院診斷為脾胃虛寒型FD的患者84例，隨機分為治療組和對照組，各42例。其中治療組男24例，女18例，平均（52.12±8.57）歲，病程（7.95±4.43）年；對照組男25例，女17例，平均（54.28±8.96）歲，病程（8.36±4.16）年。2組患者臨床資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 2組患者均予西藥基礎治療：多潘立酮片（西安楊森制藥有限公司，國藥準字H 10910003）口服，1片/次，3次/d，餐前30 min口服。在此基礎上，治療組服用參苓白術散（云南白藥集團股份有限公司，國藥準字Z 20044106）加中藥厚樸6 g、大腹皮10 g、干姜6 g、附子12 g（以上中藥均為單味顆粒劑，由江西天江藥業有限公司生產），將以上顆粒劑倒入杯中，加200 mL溫開水，攪拌均勻，早晚飯后30 min溫服。2組療程均為4周。

1.3 觀察指標 參考《中藥新藥臨床研究指南原則（試行）》將早飽，上腹不適，上腹疼痛，燒心，反酸，惡心嘔吐，噯氣等癥狀量化，以無、輕、中、重記作0、1、2、3分，觀察治療前后患者癥狀積分改善情況。

1.4 療效評價標準 參照衛生部制定的“中藥新藥治療痞滿癥臨床研究指導原則“中痞滿證療效判定標準如下：臨床治愈：療效指數≥95%；顯效：療效指數≥70%；有效：療效指數≥30%；無效：療效指數＜30%。總有效率（%）=[（治愈+顯效：有效）/總數]×100%。

1.5 統計學方法 用SPSS 17.0統計學分析軟件處理數據。計量資料采用“s”描述，采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效評價 治療組總有效率顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 2組治療后臨床療效比較(n)

2.2 癥狀總積分比較 2組患者癥狀總積分治療后較治療前均有顯著改善（P＜0.05）。治療后癥狀總積分比較，治療組顯著優于治療組，差異具有統計學意義（P＜0.01）。見表2。

表2 2組治療前后癥狀改善總積分比較（）

表2 2組治療前后癥狀改善總積分比較（）

注：與對照組比較，aP＜0.05

?

3 討論

FD是胃腸道常見功能障礙性疾病，約占消化系統疾病30%[1]。臨床分為餐后不是綜合征和上腹痛綜合征兩個亞型，患者可有消化道消化不良的癥狀，但無明顯器質性病變[2]。現代醫學對該病的治療主要以促胃腸動力藥為主[3]，但臨床療效并不滿意。

FD屬于祖國醫學痞癥、腹脹等范疇，常見病因有飲食無度、寒溫不節、稟賦不足、過勞體倦、久病體虛等致寒、濕、熱邪損傷脾胃。我們發現，臨床本病最常見病機為寒邪犯胃，氣機受阻，久病致脾失健運，胃失溫養，內寒從生，對其治療當健脾益氣，溫胃散寒。

多潘立酮是合成的苯咪唑類衍生物，為多巴胺受體拮抗劑,通過拮抗胃腸道的多巴胺受體，有效促進胃腸蠕動，增強排空，治療胃動力障礙癥狀[4-5]，是FD的基礎性用藥，但臨床療效局限[6]。參苓白術散首載于《太平惠民和劑局方》，是臨床常用的健脾補氣良方，具有益氣健脾、滲濕止瀉的作用，原方方藥組成為茯苓、山藥、白扁豆、白術、桔梗、人參、砂仁、蓮子、薏苡仁、甘草，臨床常用于治療功能性消化不良[7]。本研究在原方基礎上加入干姜、附子溫胃散寒，厚樸、大腹皮理氣，增強原方溫中之功效，在臨床上效果頗佳，運用顆粒劑，患者服用亦較方便，聯合西藥促進胃動力，效果明顯。國內學者[8-9]通過準確辯證，采用不同中藥聯合西藥治療不同類型FD，同樣取得較好療效，與本研究結果一致，進一步證實合理辯證，運用中藥聯合西醫手段治療FD，可獲得滿意

效果。

[1] 崔二麗,王智昊,王麗波，等.功能性消化不良的診治進展[J].中國老年學雜志,2015(9):2564-2568.

[2] 陳旭,丁展華,周玉梅,等.黛力新聯合匹維溴銨治療功能性消化不良的療效分析[J].當代醫學,2015,12(34):124-125.

[3] 胡麗,歐陽義.泮托拉唑伊托必利聯合黛力新治療功能性消化不良的臨床研究[J].當代醫學,2011，17(15):135-136.

[4] 張寶喜，劉子勇.多潘立酮治療功能性消化不良患者的臨床效果分析[J].中國社區醫師，2013,20（15）：175-176.

[5] 江濤峰，劉波穎，曾安祥，等.莫沙比利和多潘立酮治療功能性消化不良的療效觀察[J].中國醫藥指南，2013,32（27）：372-373.

[6] 唐國洪.莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床效果比較[J].當代醫學,2015，21(8):133-134.

[7] 張永艷.參苓白術散治療功能性消化不良76例療效觀察[J].中國中醫急癥,2006,15(9):970.

[8] 上官定.加味超微理中湯配合外治法治療功能性消化不良脾胃虛寒型療效觀察[J].內蒙古中醫藥,2013,5(14):29-30.

[9] 楊小霞,曹澤偉.中西醫結合治療肝郁脾虛型功能性消化不良50例[J].河南中醫,2014,34(7):1388-1389.

Objective To investigate the clinical efficacy of Shenlingbaizhu granule (SLBZG) in the treatment offunctional dyspepsia (FD) which due to spleen-stomach deficiency-cold. Methods 84 patients with FD were randomly divided into the treatment group and the control group. Domperidone was given to all the patients. While SLBZG was given to the treatment group. Results The total effective rate of treatment group was 92.9%，and it was 66.7% in the control group, The total effective rate of treatment group washigher (P＜0.05). The total score of symptoms in treatment group was (5.37±3.48), and it was (9.41±5.02) in the control group, the total score of symptoms decreased significantly in the treatment group than in the control group (P＜0.01). Conclusion It is useful that Shenlingbaizhu granule combined with gastric motor drugswas used into the treatment of FD which due to spleen-stomach deficiency-cold.

Shenlingbaizhu granule; Spleen-stomach deficiency-cold; Functional dyspepsia

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.5.103

遼寧 110020 沈陽市鐵西區中心醫院藥械科（路德全）