王 霞,鄭志國,蘭旭世(.青島市水文局,山東青島6607;.即墨市水利局,山東即墨6600)
?
談即墨市水功能區納污能力與排污總量控制
王霞1,鄭志國1,蘭旭世2
(1.青島市水文局,山東青島266071;2.即墨市水利局,山東即墨266200)
【摘要】在分析水功能區現狀的基礎上,確定設計條件、數學模型、模型參數,研究分析即墨市河道水功能區的納污能力。依據水體功能、水功能區現狀排污量,結合納污能力,進而分析限制排污總量及污染物削減量,并提出排污治理建議。
【關鍵詞】即墨市;水功能區;納污能力;限制排污量
即墨市位于青島市區北部,總面積1 780 km2。即墨市河流屬于季風雨源型河流,大多為獨立入海的山溪性河流。其中較大的有大沽河、五沽河、流浩河、墨水河、周疃河、洪江河。近年來,即墨市經濟社會實現跨越式發展,城市化進程不斷加快,水環境污染引起的“水質型”缺水加劇了水資源短缺和用水需求增長之間的矛盾。為此,需分析研究不同功能區水體納污承載力,控制污染物入河量,減少水環境污染,優化水資源配置,實現水資源的可持續利用。
根據《青島市人民政府辦公廳關于調整青島市水功能區劃的通知》(青政發[2010]38號)和《即墨市水功能區劃》(2012-03)成果,即墨市河流共劃分40個水功能區,其中青島市區劃13個,即墨市區劃27個,包括19個飲用水源區(兼顧農業用水區和1個工業用水區)、5個景觀娛樂用水區、14個農業用水區、1個漁業用水區和1個過渡區。
經調查,即墨市排入水功能區的排污口共25處。污水年入河排放量為5 898.7萬m3,主要污染物年入河排放量分別是COD4 825.69 t,氨氮排放量281.93 t,總磷40.67 t。年污水入河量較大的水功能區有墨水河景觀娛樂用水區、龍泉河景觀娛樂用水區、洪江河景觀娛樂用水區和店集河農業用水區,其中墨水河景觀娛樂用水區污水年入河排放量為5 214.6萬m3,COD年入河排放量為4 291.4 t,氨氮240.22 t,總磷36.27 t。
依據《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)和《山東省半島流域水污染物綜合排放標準》(DB37/676-2007),選用“等標污染負荷法”,對污染源和污染物進行評價。
評價結果為:入河排污口污染源等標污染負荷總數為140.11,其中即墨市污水處理廠污染負荷比達到88.43%,是水功能區主要入河排污口。污染物中,COD等標污染負荷比最大,達到55.32%,氨氮和總磷等標污染負荷分別為24.63%和20.04%。
水體納污能力,是指在設計水文條件下,滿足計算水域的水質目標要求時,該水域所能容納的某種污染物的最大數量。
2.1模型選用
1)水質模型。即墨市水功能區內河段均屬于中小河流,枯季流量小于0.1 m3/s,寬深比較小,污染物質在橫向上能很快混合,故采用一維水質模型。

式中C0為上游斷面的污染物濃度,mg/L;Cx為流經x距離后的污染物濃度,mg/L;x為沿河段的縱向距離,m;u為河道斷面的平均流速,m/s;K為污染物綜合衰減系數,L/s。
有多個排污口時,將計算河段內的多個排污口概化為一個集中的排污口,概化排污口位于計算河段中點處,相當于一個集中點源。
該集中點源實際自凈長度為計算河段長的1/2,設河段長度為L,則污染物自凈長度為L/2。因此,對計算河段下斷面,其污染物濃度為:

式中:L為計算河段長度,m;m為污染物入河速率,g/s;Q為河道斷面設計流量,m3/s;Qp為排污口污水流量,m3/s;Cx=L為計算河段下斷面污染物濃度,mg/L;其余符號意義同前。
2)納污能力數學模型。當河道下斷面水質目標為Cs時,即Cx-L=Cs,則計算河段的納污能力為:

式中:M為計算河段納污能力,g/s;Cs為計算河段下斷面水質目標濃度值,mg/L;其余符號意義同前。
2.2模型參數確定
1)斷面設計流量。選取不為零的最小月平均流量作為樣本系列進行設計流量計算。本次納污能力分析,采用90%保證率最枯月平均流量作為設計流量。2)斷面設計流速。河道斷面流速與斷面流量成正比關系,一般采用u=aQb(a、b為經驗系數)對有資料的河流進行回歸擬合,以便應用于無流速資料的河段。3)初始斷面污染物濃度值C0。根據淮河流域資料,本研究河流的源頭水COD取5 mg/L,氨氮取0.15 mg/L。4)水質目標濃度值Cs直接采用所在水功能區的水質目標值。5)污染物綜合衰減系數K,采用淮河流域水資源保護局分析結果。
2.3分析成果
通過考慮設計水文條件、水質保護目標和排污口位置等因素,選定適當的水質模型,確定恰當的參數取值后,根據長系列資料設計流量,確定計算單元,分別分析COD和氨氮的納污能力。在此基礎上,得出限制排污總量和削減量。
分析結果顯示,納污能力較強的為墨水河景觀娛樂用水區和龍泉河景觀娛樂用水區。90%保證率下,墨水河景觀娛樂用水區COD和氨氮納污能力分別為1 792.42 t/a和20.982 t/a;龍泉河景觀娛樂用水區COD和氨氮納污能力分別為496.67 t/a和8.479 t/a。
削減任務最重的是墨水河景觀娛樂用水區和洪江河景觀娛樂用水區。90%保證率下,墨水河景觀娛樂用水區COD和氨氮削減量分別為2 498.99 t/a和219.235 t/a;洪江河景觀娛樂用水區COD和氨氮削減量分別為178.98 t/a和10.626 t/a。
根據本次污染源調查、納污能力分析結果,結合即墨市水文特性及經濟發展情況提出如下建議:
1)排污控制區和景觀娛樂用水區應增加污水處理裝置,減少入河排污濃度和入河排污量;農業用水區應合理布置排污口,保證農業灌溉安全用水;飲用水源區禁止布設排污口,保證居民飲用水安全。
2)污水處理廠是即墨市重點排污大戶。目前,由于河道納污能力較小以及污水排放量的不斷增加,即使污水處理廠達標排放也難以滿足水功能區目標要求,建議相關職能部門對污水處理企業采取資金補貼,擴大污水處理能力,提高處理標準等經濟和行政措施,進一步強化對污水處理廠運行的監督管理,實現達標排放。
3)加快新建、擴建污水處理廠建設,提高污水處理能力,消除污水處理廠污水溢流問題。
4)完善管理機制,建立、健全各項管理制度,加大各級政府監管力度,正確處理經濟效益與環境保護的矛盾,嚴格實行污染物排放總量控制和排污許可證制度。
5)實行污染項目集中布點、集中治理、達標排放。對頂風違法、拒不整改的企業堅決予以取締,同時積極引導企業加強污水收集、處理、回用工藝,提高污水重復利用率。特別是市政污水處理廠應對污水進一步深度處理并實現中水回用,以實現污水資源化,更好的保護環境。
6)建議加快編制出臺《即墨市中水回用規劃》以及《河道生態治理規劃》,建設節水型社會。
(責任編輯崔春梅)
【中圖分類號】X26
【文獻標識碼】B
【文章編號】1009-6159(2016)-03-0028-02
收稿日期:2015-07-16
作者簡介:王霞(1980—),女,工程師