常姍姍
[摘要]近幾年,越來越多的學生開始有厭學情緒,他們排斥課堂、逃離校園,心理產生消極情緒,已經成為大學校園不可避免的問題。這個現象的產生雖由多個方面的原因造成,可若不采取措施,任其發展,就會嚴重影響到高校的校風、學風建設,阻礙高等教育的發展,非常不利于高等人才的培養。所以,本文通過對此現象的觀察,分析產生厭學現象的原因,提出相關的解決方法,幫助高校對學生進行更加有效的管理。
[關鍵詞]大學生 厭學 原因 策略
[中圖分類號]G645 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)10-0112-02
一、當代大學生厭學現象解析
厭學是學生對學習的負面情緒表現。早在1983年,一篇題為“大學生的厭學情緒與思想教育制度的改革”的文章,其調查研究顯示,根據83%的同學反饋自己學習勁頭足,或可以保持不變,但也有一小部分學生有“60分萬歲”的想法。而到目前,對于這個話題的討論更是愈發激烈,特別是一些基礎課、思政課等科目,大學生厭學的情況已然是司空見慣,甚至有些學生因厭學,不惜采取激進的方式表達自己的想法,對抗學校和家長。這種“流行病”在大學里流傳得特別快,經總結,主要表現在以下幾個方面:
(一)學習懈怠,抱有僥幸心理(懶惰型)
這類學生一般比較懶惰,從高中緊張的學習氛圍中解脫出來后,頓時覺得獲得自由,從而思想上產生動搖,對學習產生了懈怠的心理。初到大學,大部分學生不能從初高中應試教育中轉變,到了大學離開父母監督,也沒有老師會緊追身后督促學習,就慢慢自我放松,表現為上課常常遲到、平時課程不能保證全勤。有的學生躲在宿舍,徹夜不眠地玩游戲,白天逃課睡覺;有的學生只顧著談戀愛,覺得大學是談情說愛的好地方,特別是女生多的院校,很多女孩兒將時間浪費在梳妝打扮上;還有的學生,抱著僥幸心理,只要老師不點名,就可以“逃過一劫”。
(二)學習缺乏動力,對未來迷茫(迷茫型)
有的學生對于上大學的意義一無所知,只是按照家長的期望和社會的要求發展。這樣的學生進到大學后就會非常迷茫,沒有大量的作業,也沒有父母幫助制定的目標,慢慢地開始對未來缺乏信心,產生迷茫和困惑。表現良好的學生,基本能按照老師的要求堅持上課,完成作業,把學校和老師布置的硬性規定完成;表現差的學生,索性逃課,把時間浪費在各種不必要的活動中。
(三)對專業認同感低(排斥型)
有一部分同學因某種原因,被迫選了自己不喜歡的專業,并且他們對專業了解很少,對未來的工作方向又不清楚,因此很容易產生“厭學”心理。比如想學語言的學生選擇了會計專業,學管理學的學生又喜歡中文專業等等這樣的現象。興趣與學業沒有統一,難免會產生排斥心理。
二、大學生厭學原因分析
縱觀當前大學生的厭學現象,雖然表現形式多種多樣,產生原因也五花八門,但總的來說主要分為以下三個方面原因:
(一)社會因素
1.就業壓力
近幾年,隨著各高校擴招,畢業生在就業市場上供大于求。長期以來我國實施高就業政策,一些單位即使存在缺編的情況,因為編制問題,也沒辦法招到稱心如意的工作人員。另一方面,由于地區差異,很多大公司建在北上廣等一線大城市,其他地區的學生和北上廣的學生相比有很大的局限性,競爭力不大;反之還有一些學生更愿意在家鄉謀求一份較為穩定的工作,但每年畢業生數量和需求量不相符,因此一個崗位的競爭就會很大,就業壓力也會越強。
2.思維誤區
越來越多的學生認為只要在大學不犯大錯,不被處分,每天“混日子”,最后能順利拿到文憑就達到了目的,至于是否能學到知識一點都不重要,更何況他們覺得就算努力學習也未必能找到和專業相關的工作,還不如輕松度過四年。其實“文憑”只代表一個人所具有的文化水平,只是現在越來越多的工作中“文憑”甚至決定一個人的社會地位和物質待遇,于是學生誤以為只要擁有文憑,就懂得上大學的意義。
3.社會不良風氣影響
這主要體現在經濟市場下,有些同學受到周圍不良風氣的影響,認為沒“關系”、沒“后門”,學習再好,也無人問津。更有學生認為只要能賺錢,學不學習都沒關系。把大部分的時間和精力浪費在賺錢上,受到 “拜金主義”的嚴重影響,目前,各大高校學生炒股、經商的現象已經司空見慣。
(二)學校因素
1.專業調劑問題
有一部分學生高考失利又不愿復讀,只能選擇專業調劑,但剩下的專業都不理想。一旦落檔調劑,尤其是調劑專業與原專業距離較大,更產生了巨大的心理失衡。然而這種調劑情況又是很常見的,所以學校往往過分對專業課關注,卻忽視對這類的學生心理輔導。因此導致學生長時間內無法適應本專業的學習,心里不斷產生懷疑。
2.對基礎課程的重視程度不夠
在大學,學生都要學習基礎課程,如毛概、思政、英語和體育等等,而這些老師大多都來自思政部或者基礎部,學生和老師間了解較少,因此放松了對基礎課的學習。其次,因為學院的領導和老師對基礎課的學習重視程度不夠,沒有正確引導學生如何學習基礎課,以致部分學生錯誤地以為在大學里只需要學好專業課就可以了。可是事實證明,進入高年級后,基礎知識不牢固將直接影響到專業課程的學習興趣。
3.教師的教學質量與學生的學習興趣息息相關
教學質量直接決定學生是否能好好學習,而影響教學質量的關鍵就是教師的素質。素質高的教師學識淵博、資歷深厚,在課堂上注重與學生的互動,充分調動他們的積極性;而素質低的教師不僅學識淺薄,在教學中也是抱著敷衍了事的態度面對學生,根本不能切合學生的特點,一般情況下,學生面對這樣的老師,上課就會提不起精神,作業也是照著別人的抄抄。因此,教師的教學水平和教學質量與學生的上課情緒息息相關,想要提高學生的學習興趣,首先要提升教師的教學質量。
(三)學生個體因素
根據分析,厭學的原因主要分為智力因素和非智力因素。心理學的智力包括感知、記憶、思維和想象等直接參與對學習和認識事物的具體操作。一般大學生智力不會有太大偏差,文理科差距不同會導致不同。有的智商較高的學生,在對待學習產生了偏差心理,即受到非智力因素干擾時,也會導致他們產生厭學情緒。比如:有的學生高考失利,對未進入理想大學有一種失落感;有的同學因受家長影響,選擇了自己不喜歡的專業,這樣使學生產生一種逆反心理,不愿好好學習,采取逃避的方式來反抗這種安排。具體表現分為以下幾種情況:
1.自卑,心理狀態不佳
部分大學生因為理想太過美好,與現實情況形成鮮明反差,所以對未來感到迷茫,對自身產生自卑感,心理狀態不佳,造成逃避或者懼怕的心理。加之個別學生起點低,素質差,對理解人生價值和市場需求的統一有偏差,因而形成了不端正的學習態度。
2.認識水平、思維能力導致認識錯誤
學生的主要任務是學習,學習的目的是將知識用于實踐。在校大學生在受到社會拜金主義、急功近利的思想影響時,就會有輕視理論知識的想法,進而產生一些學而無用的錯誤觀點。
3.心理脆弱、情感波動大直接影響學風
高校大學生正處于半成熟狀態,他們興趣廣泛,但由于他們思想尚未完全成熟,情感波動大,容易受理想和現實矛盾的影響。他們也缺乏承受痛苦和挫折的能力,一旦經歷挫折就喪失信心,久而久之出現消極忍讓、一蹶不振等現象,在學習上表現為動力不足。
4.戀愛及由此引發的問題
早期調查顯示:戀愛是大學生在校期間最關注的問題之一。但是大學生談戀愛很容易影響到學業,特別是當人生觀有偏差的時候,戀愛就會成為產生厭學、對未來道路的選擇、態度等問題的起因。而針對當代大學生心理成熟提前、社會成熟滯后、厭學情緒上升、紀律問題不斷的情況。我們的學校教育做了些什么呢?我們不無遺憾地看到在這一問題大范圍波及之時,我們的高校卻仍無解決該問題的良策。
除了以上三個方面的原因外,當然還有其他原因,如家庭方面的因素的影響(如特困生與厭學的問題)等,這些也是我們要關注的。
三、解決辦法簡析
(一)深化教育教學改革,提高教學質量
“厭學”這個現象在現在的大學中時司空見慣,越來越多的學生從課堂上“逃走”,其實是對教學內容和方式表達的一種失望和無奈。雖然這些行為不代表所有學生的行為,但是在一定程度上值得我們反思——為什么那么多學生對學習產生消極情緒呢?很多教師在課堂上不是照本宣科,就是填鴨式教學,語言缺乏幽默性,教學內容又與實踐嚴重脫節,那些老套的教學方式已經落伍,不能滿足新需求。我們必須深化教育改革,提高教學質量,更新教師教學方式和內容,才能讓學生心甘情愿地停留在課堂上。
(二)注重學生心理建設,幫助他們解決心理問題
如今的大學生沒有過多的社會經歷,進入大學這個“小社會”后,遇到的問題增多。在他們遇到心理問題時,不能依靠自己的能力解決,教師就要及時進行心理干預,針對他們的問題進行疏導、鼓勵和安慰,幫助學生學會獨立勇敢地面對、解決問題。而這種受到老師愛護、重視的感覺,會激發學生們努力學習,報答教師們的愛護和希望。當老師必須指出學生的不足并給予批評幫助時,要做到幾個避免:即避免在不利的時機教育學生;避開不利的逆反心理,緩解學生心理壓力;避免傷害學生自尊心。
(三)完善學生生活條件,豐富學生課余生活
重視校園文化建設,是加強學校政治思想工作、創設良好教育環境的重要方式,同時,這種校園主流文化的向心力也會影響學生同輩團體之間的輿論導向。這需要良好的校園文化和豐富的文體活動來共同建設,通過形式多樣的課外活動,營造積極向上的文化氛圍;通過各種社團活動,發揮學生才能,使學生的身心得到健康發展。重要的是,我們要從調動學生的主動性、促進學生的自我教育出發,來達到校園文化建設的目標。如可以開辦學生論壇,學生不分年級、系別,暢所欲言,交流思想,互相激勵,在實踐中不斷完善,使之真正成為大學生自己的“講臺”。
以上三個方面是防止學生厭學、棄學的一部分方法,與此同時,我們還要加強和改進管理制度,建立一個有制約力的環境,通過制度約束、考勤管理等方法降低學生違反校規的幾率。同樣,教師應動之以情,曉之以理,加強與學生的情感溝通,建立積極向上的師生氛圍,加強學生的感情歸屬感。
【參考文獻】
[1]劉建新.大學生常見心理問題及疏導[M].廣州:暨南大學出版社,2005.
[2]趙純海.厭學現象探究[J].渤海大學學報,2006.
[3]葉祝穎.大學生厭學外部原因不可忽視[N].今晚報,2008-04-01.
責任編輯:張麗