鄧志明

摘要:楓樹壩電廠位于河源龍川縣境內,是以發電為主,兼具防洪和航運灌溉補水的綜合利用工程。文章介紹了楓樹壩電廠主變洞原220kV GIS組合電器運行中存在的問題、改造的背景以及現220kV配電裝置的改造設計和工程的相關問題。
關鍵詞:220kV;配電裝置改造;GIS組合電器;楓樹壩電廠;電氣設備 文獻標識碼:A
中圖分類號:TM642 文章編號:1009-2374(2016)16-0039-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.16.018
1 概述
楓樹壩電廠位于東江上游干流,河源龍川縣境內,它是以發電為主,兼具防洪和航運灌溉補水的綜合利用工程。水庫集雨面積為5150km2,多年平均流量為128.9m3/s,總庫容為19.4億m3,有效庫容為12.5億m3,屬不完全年調節水庫。壩內式廠房。主壩壩型為混凝土寬縫、空腹重力壩,壩頂長為400m,最大壩高為95.3m,壩底最大寬度為87.1m,壩頂寬為6.5m,壩頂高程為173.3m,正常蓄水位為166m,發電消落水位為147m。電站原來裝機容量為2×80MW,立式混流機組,電站于2004年和2009年分別對1#、2#機進行了增容改造,改造后裝機容量為2×100MW。
楓樹壩電廠的110kV及220kV配電裝置采用敞開式及部分GIS(220kV主變進線)設計,配電裝置及主變布置在長66m、寬11.5m、高12.5m的壩內式變電洞內,共有2臺150MVA主變(#1主變為三相三繞組變壓器,#2主變為三相雙繞組變壓器)、2個220kV主變進線間隔、2回220kV出線間隔、1回110kV出線間隔,投產至今已運行超過40年,期間對220kV配電裝置進行過改造,1989年將2個220kV主變進線間隔改為GIS,將2回220kV出線間隔改為SF6開關,2005年更換220kV楓龍線開關,2007年更換220kV楓興線開關,雖歷經多次改造,對于220kV母線、2回220kV及1回110kV出線仍保持原有敞開式設計,現2個220kV主變進線間隔的GIS運行已超過25年。
2 原有設備存在的問題
2.1 電氣一次存在的問題及原因分析
2.1.1 現有220kV配電裝置雖然間隔不多,但是設備布置分散凌亂,變電洞內空間浪費較多,遠期要想在變電洞內擴建進出線間隔十分困難。
2.1.2 #2主變安裝位置在220kV母線的正下方,2008年#2主變更換后220kV側采用了直套管,B相套管高度為7285mm,由于變電洞尺寸問題,其與母線的最小距離為1900mm(要求大于2550mm)。由于220kV母線與#2主變套管安全距離不足,#2主變停電檢修時無法進行高壓試驗,需要將220kV線路全停才能進行主變的全部試驗。
2.1.3 兩回220kV主變進線間隔的GIS投運已有25年,期間出現控制回路故障、開關拒分、刀閘無法電動操作、PT氣室漏氣等情況,現#2主變變高GIS出現C相開關油泵啟動頻繁、#1變高GIS刀閘電機出現絕緣下降情況。
2.1.4 220kV楓興線出線與220kV母線用一串瓷絕緣子隔開(16個絕緣子),兩線間距離約為2350mm(要求大于2550mm),由于受220kV母線的影響,線路高壓試驗時會造成數值不準。
2.1.5 #2主變中性點設備布置距離邊墻僅1600mm左右,其中性點刀閘由單接地的雙柱水平開啟式隔離開關改裝而成,主刀觸頭對地不到900mm,當中性點不接地運行時,由于220kV中性點過電壓水平將達到110kV電壓等級,此時中性點刀閘觸頭對地距離不滿足安全凈距要求。
2.1.6 兩回220kV架空出線線路側均未配置避雷器,在雷擊跳閘期間重復落雷將造成已跳開的斷路器斷口擊穿。
2.2 電氣二次存在的問題及原因分析
2.2.1 主變變高GIS及母線PT使用年限過長,存在老化及安全隱患。220kV PT及各間隔CT二次繞組數量、準確級、額定二次容量等不滿足現行規程規范要求。
2.2.2 微機防誤閉鎖系統與監控系統未實現通訊互聯,將導致現場設備狀態不能實時反映到五防主機,且在監控系統工作站上對220kV配電裝置進行遙控操作時將缺乏五防閉鎖軟件的實時閉鎖,如此有可能造成誤操作,留下事故隱患。
2.2.3 線路存在的問題及原因分析。由于220kV楓興線出線經過兩個錐形泄洪洞的上方,長期受水庫泄閘水蒸氣影響,導致出線檔導線、掛線金具發生腐蝕損壞現象,且用泄洪洞進行泄洪時,水霧、泥霧也會對其安全運行造成影響。
3 改造后系統原理說明
3.1 220kV改造設計原則
鑒于楓樹壩電廠220kV配電裝置存在較多影響安全、穩定、可靠運行的問題。因此,為降低安全風險系數、保障電廠安全穩定運行、提高電廠發電可靠性,將對原220kV配電裝置改造,具體如下:
3.1.1 將楓樹壩電廠變電洞內外220kV配電裝置整體改造為GIS設備,為遠期擴建220kV主變進線間隔預留足夠的發展空間。
3.1.2 合理配置其PT及CT參數、優化其布置、裝設進出線避雷器、遷移#2主變中性點設備,并將220kV楓興線掛點改至123.2m高程變電洞外壩頂挑檐上。
3.1.3 拆除所有原220kV配電裝置后,在變電洞原位置沿變電洞縱向單列布置安裝5個GIS間隔(2個主變進線間隔、1個母線設備間隔、2個出線間隔),進出線均裝設敞開式避雷器。GIS到兩臺主變采用SF6管線經GIS套管引出軟導線與主變相連。2回出線采用SF6管線引到2236平臺,經GIS套管引出軟導線,分別接至楓龍線、楓興線架空線路。
3.1.4 將#2主變中性點設備拆除,并在原#1主變220kV母線側隔離開關A相支架上新建。
3.1.5 改造220kV楓興線掛點,將楓興線耐張絕緣子串掛點改至123.2m高程變電洞外壩頂挑檐上,并更換220kV楓興線楓樹壩電廠~2#塔段架空線路。
3.2 220kV配電裝置電氣接線
本期改造電氣主接線同前期,220kV配電裝置本期及遠期接線形式為單母線接線。5個間隔,包括1個母線PT、2回主變進線、2回出線接入220kV電網系統,分別為楓興線和楓龍線。進出線均加裝避雷器,母線不設避雷器。主變進線間隔主變側、出線間隔線路側及母線均配置快速接地刀閘。由于原出線阻波器及耦合電容器等電力載波設備已無使用功能,本次拆除后不再配置相關設備。主變壓器220kV中性點均采用經單相接地隔離開關直接接地方式,變壓器中性點接地方式可以選擇不接地或直接接地,可滿足系統不同的運行方式。主接線圖如圖1所示:
3.3 220kV配電裝置平面布置
本期在變電洞#9壩段位置安裝5個GIS間隔,2個主變進線間隔、1個母線設備間隔、2個出線間隔,GIS采用沿變電洞縱向單列布置,進出線避雷器均采用敞開式布置。
變電洞內#1主變、#2主變進線及兩回出線的GIS管線均采用在地面上立支架安裝。#1主變進線GIS管線底部在#2主變側距地面3500mm,在#1主變側距地面2500mm;兩回出線的GIS管線底部距地面2500mm;#2主變進線GIS管線底部距地面3500mm。#1主變進線GIS管線經過#2主變時,考慮不同時停電檢修帶電部分至接地部分之間的安全距離應滿足B1值的要求,即GIS管線距220kV高壓套管不小于2550mm、距中性點套管不小于1600mm。220kV GIS平面布置示意圖如圖2所示:
4 施工中難點處理以及注意事項
4.1 施工工期及施工順序
由于施工期間需要保證電廠有一臺機組能正常發電(通過#1主變110kV側線路送出),另外也需要部分設備拆除空出場進行基礎施工,因此對施工及停電順序有要求。先拆除220kV楓興線設備,臨時遷移220kV母線避雷器,楓興線線路設備拆除后,拆除楓興線的進出刀閘、阻波器、耦合電容、PT及母線避雷器的混凝土支墩,空出場地進行GIS安裝基礎及SF6管線基礎的開挖。由于電廠從10月16日開始進行#2機A級檢修,機組A級檢修開工后,將無法將GIS設備儲放在廠房,因此需在10月16日前將GIS設備運輸到變電洞內的安裝位置上。
4.2 變電洞南端的屋面頂蓋上增設出線掛線點
本工程將220kV楓興線楓樹壩側掛點提高,掛至壩體原導線掛點上一層混凝土結構。由于屋面頂蓋南側的框架梁原設計功能不是掛出線導線,若將出線導線的掛線點設置在該框架梁上。經驗算,將會大大增加框架柱正對出線方向的負荷,同時由于本工程未能收集到前期結構施工圖,無法驗算其結構承載力,故不考慮將出線掛線點設置在屋面頂蓋南側的框架梁上。為此本期改造工程需要在框架梁上打孔穿上對孔螺栓,其兩端設置鋼板,再通過鋼拉桿將出線掛線荷載傳至屋面頂蓋北側鋼筋混凝土墻,鋼拉桿則利用化學錨栓固定在鋼筋混凝土墻上。
5 結語
通過對220kV配電裝置改造后,徹底解決了主變洞內歷史遺留的一些設計不規范的問題,現在220kV配電裝置及其進出線全部采用SF6氣體絕緣金屬封閉設備,具有產品技術成熟、運行工況好、可靠性高、維護工作少的特點,可顯著節省運行維護成本。220kV配電裝置采用GIS設備,大大減少了高壓配電裝置的占地面積,本次工程改造后,GIS設備及其相關設施占地面積不到原有敞開式配電裝置占地面積的30%。采用GIS配電裝置,主回路設備及導體全部封閉在金屬殼體內,可避免發生電暈及其產生的附加損耗,消除高壓帶電設備的無線電干擾。
參考文獻
[1] 任洋.水力發電廠GIS改造工程[J].中國新技術新產品,2012,(20).
[2] 劉唯.烏江渡發電廠GIS改造安裝設計與思考[J].貴州水力水電,2011,(5).