?
全渠道壓力下的網格供應鏈
編者按
本文介紹的是一種新型的供應鏈,發表于2015年12月的《工業周刊》,作者之一為道格?金博爾(Doug Kimball),是美國供應鏈管理解決方案提供商JDA軟件公司的產品營銷總監,作者之二史里尼?穆圖史里尼瓦薩(Srini Muthusrinivasan)是JDA軟件公司的行業戰略總監。當前由于社交網絡的發展以及消費者個性化需求的增強,眾多企業都面臨著全渠道競爭的壓力。然而,隨著企業通過多種渠道銷售并提供產品,處理退貨、運輸的成本大大增加。本文介紹的網格供應鏈,可以幫助企業應對這些挑戰。
在當今瞬息萬變的全渠道環境中,無縫的業務管理很像是橄欖球超級碗大賽:要想獲得總冠軍戒指需要高超的技巧、靈活性和合作。教練員必須提前制定戰略戰術,并就攻防線達成共識。然而,一旦球員站在球場上,可能會發生很多意外使球隊的計劃遭到破壞,如球員受傷、球被攔截等。哪支球隊能夠更迅速地對這些突發情況做出反應,然后執行修訂計劃,射門得分,他們就能獲得最后的勝利。
現今企業的運營也是如此。一個企業把握市場趨勢、市場干擾或者消費者需求的變化,并對它們做出動態響應的靈敏程度,取決于其供應鏈的靈活性,以及該公司與供應鏈合作伙伴的協作關系。正如橄欖球比賽中,很少能夠朝著球門直線運球而不被搶斷一樣,將一個產品從供應鏈的一端傳遞到客戶手中,需要在延伸性供應鏈所有參與者之間進行有效的協調、適應和協作。
然而,在現實中,因為經營目標不同甚至相互沖突,零售商、制造商和他們的合作伙伴之間往往很少或幾乎不會進行合作。我們很少看到供應商、制造商、第三方物流(3PL)、倉庫和零售商彼此默契協作。而如今的聯網消費者,放大了這個問題。
目前,消費者的期望比以往任何時候都高,智能技術已經成為購物體驗的內在組成部分。通過社交媒體,消費者之間的聯系日益密切,他們的消息比以往任何時候都更加靈通,也更容易受到同齡人的影響。在整個消費過程中(從最初的推銷到購買后的溝通),消費者都期待獲得個性化的購物體驗,即根據他們的購物偏好量身定做。他們愿意為自己看重的產品和服務支付更多的費用,他們也期望商家能夠預見并滿足他們的這些偏好。
這種趨勢帶來的結果是:想在這樣一個新的消費者驅動的環境中獲得成功變得更為不易。市場復雜性日益增加、數據冗余、不斷變化的需求、信任問題和競爭威脅等現實情況,僅僅是零售商、制造商和分銷商所面臨的一小部分挑戰。
由于害怕落伍,許多企業都走上了一條“模仿型”全渠道競爭方式,搶著為消費者提供更多個性化的產品和服務。但問題是,很少有企業能在這些投資上獲得回報。事實上,根據普華永道(PwC)最近進行的一項研究,只有16%的企業可以通過滿足全渠道的需求而盈利。
在滿足消費者不斷變化的預期的激烈競爭中,企業為了維持或增加他們的市場份額付出了高昂的代價。隨著企業通過多種渠道銷售并提供產品,履行訂單的高額成本不斷地侵蝕企業的利潤。研究報告顯示,67%的企業因為專注于跨渠道銷售,其履行訂單成本不僅沒有降低,反而越來越高。
成本增加背后的一個原因是履行網絡管理的復雜性和高成本,該網絡本質上是由最終消費者驅動的。規模較小的訂貨量(例如幾個或幾箱)、更多的訂單變量(例如數不勝數的酸奶口味)和擁有許多不同購物渠道的難以捉摸的消費者,這些因素都可以影響供應鏈的復雜性,并導致供應鏈中的所有參與者需要更高層次的協調。根據這項研究,企業與全渠道銷售相關的最高成本主要是處理退貨、直接運輸到客戶手中或運輸到客戶自提點所產生的費用。
因此,多渠道管理的需求不僅對零售商提出了規劃和布局的諸多挑戰,對于制造商、批發商和第三方物流也是如此。在日益激烈的競爭和不斷加大的需求波動面前,企業為了贏得銷售,提供了令人動心的價格/產品/服務,卻沒有考慮為此需要支付的真實成本。
制造商和他們的貿易伙伴需要像球隊隊員那樣共同努力,在過剩產品和稀缺產品之間實現一種理想的平衡。根據實際需求,通過緊密地銜接規劃和執行流程,增強庫存可見度,讓產品能夠更有效地經由同步供應鏈進行流通。
為了實現這種層次的無縫供應鏈規劃和執行,企業必須建立一種新型的供應鏈——網格供應鏈,使企業在全渠道環境中得以生存發展。
在今天的全渠道環境下,企業不能再奢望通過一個線性供應鏈來贏得競爭。相反,行業領先的企業正在采用網格供應鏈的概念,將供應鏈規劃和執行提升到了一個新的水平。網格供應鏈是一個多維節點的網絡(供應商、倉庫、分銷商、運輸商等),它們相互連接,由核心控制塔進行持續的監控,以實現共同的目標:高效率和有利可圖地滿足消費者需求的動態特性(見圖1)。
網格供應鏈的一個定義屬性是所有節點的互聯性,它增強了協作的水平,當出現不可避免的供應鏈困境時,可以為企業提供關鍵的替代途徑。球形網格使供應鏈中的成員能夠做出最佳決策。例如通過多個連接點之間的合作,對消費者的行為進行更深入的了解。供應鏈成員能夠根據現有的資源選擇最有效的供應鏈路徑,在滿足客戶需求的同時實現盈利。不過,要想真正地從網格供應鏈中受益,所有的連接點一定要牢固。
通過采用這種新型供應鏈戰略,企業可以通過協作、以客戶為中心和市場細分等新方法,將他們的供應鏈提升到一個新的水平。

圖1 網格供應鏈:客戶位于外圍區域,中心為控制塔
1.協作
網格供應鏈的設計支持持續的多向協作通信。然而,盡管這種方式有諸多好處,與貿易伙伴在這個層面上協作的企業卻很少。相反,為了應對全渠道的壓力,很多企業往往在沒有全盤考慮庫存、勞動力、運輸能力和成本的情況下,做出履行訂單決策,以犧牲長期盈利能力為代價,獲得短期的客戶滿意度。
舉例來說,如果配送中心沒有足夠的勞動力來卸載為營銷推廣準備的到港貨物,企業將被迫在昂貴的加班和損失銷售之間進行兩難選擇。如果訂單管理系統和運輸管理系統彼此脫節,運輸公司可能會頻繁地向相同的地點運輸很少的貨物,造成運力的極大浪費。如果在規劃過程中缺乏對上下游訂單和庫存信息的可視性,供應鏈在發生意外時就無法迅速做出反應,規劃就會變得過時和缺乏可執行性。這將導致庫存過剩或脫銷,并最終影響企業運營,令客戶不滿。通過網格供應鏈,使協作達到一個新的水平,將有助于解決這個問題。
然而,僅僅與貿易伙伴共享交易數據是遠遠不夠的。為了實現全新的協作績效,零售商和制造商必須進行更高層次的協作,例如分享預測、需求情報或通過物聯網獲得的數據等。
在每個節點得到共享的信息,將為貿易伙伴提供有關協作和洞察真正需求的巨大機遇,包括已知的需求和未知的需求等。
2.以客戶為中心
加強協作可能會導致供應鏈組織更精簡,并形成更好的供應鏈計劃。然而,經驗豐富的供應鏈從業者都知道:計劃趕不上變化。意料之外的需求激增、港口的貨物被扣留、意想不到的工廠停工、優先級客戶的緊急訂單等,所有這些情況都意味著供應鏈中斷或瓶頸,可能會威脅到企業的利潤率。
為了能夠敏捷地掌握這些變化并做出響應,在確保客戶需求得到滿足的同時獲得盈利,企業需要調整其運營,以適應網格供應鏈。
網格供應鏈的核心是一個控制塔,旨在幫助企業監控他們的運營,并在出現供應鏈中斷或瓶頸時,確定采取哪些替代性、有利可圖的行動方案。控制塔可以使企業基于成本/效益分析,預先確定最佳行動方案,前瞻性地對潛在的供應鏈中斷或瓶頸進行規劃,確保以客戶為中心的實現。根據對過去客戶行為的評估,也可以預先確定計劃的調整方案。
通過實施最有利可圖的應急行動方案,企業可以確保在不犧牲利潤的前提下,繼續滿足客戶的需求。
3.市場細分
最后,企業已經意識到細分的必要性。由于客戶各不相同,對于差異化服務有著明確的業務需求,這需要企業合理地構建自己的供應鏈。企業不能采用一種通用型的供應鏈戰略,而是必須細分他們的供應鏈運營,來平衡成本,滿足每個細分客戶群。
網格供應鏈為企業提供了輕松執行細分策略的動態基礎。例如,在圖2中有三種不同的供應鏈路徑(每個路徑包括不同的節點、時間和成本),可供企業向客戶交付產品時進行選擇。
在每一種情況下,企業可以根據特定細分客戶的重要程度選擇最佳路徑。例如,優先級的客戶可能會選擇經由第1或第3個路徑接收產品,而一般性的客戶可能只有第1個路徑可供選擇。
因為網格供應鏈不是靜態的,因此每條路徑上的數據也不是固定的。履行訂單的成本可能每次都不相同,即使該訂單是同一種產品、來自同一地區和同一個客戶。智能化和高適應性的網格供應鏈的優點是:它基于最新的協同智能,提供了最有利可圖的路線或決策。

圖2
通過利用網格供應鏈的概念,一個企業可以建立所有這些細分的路徑,使它們能夠共存,并茁壯成長(見圖3)。
如果你可以在供應鏈所有節點的規劃過程和執行過程之間實現互聯,你將能夠更靈活、高效和有利可圖地滿足消費者不斷變化的需求。
通過網格供應鏈增強了增加信息流和協作,就可以基于當前和未來的現實,以及由終端消費者需求驅動的實際趨勢來做出有關決策。最終實現以下結果:構建一個反應迅速、適應性強的同步供應鏈組織,能夠對供應鏈中斷做出快速反應,執行新的計劃,并贏得市場競爭。
(姚晨輝 編譯)

圖3