李 鵬
(北京首創股份有限公司,北京 100028)
給水排水工程結構設計不同規范的比較研究
李 鵬
(北京首創股份有限公司,北京 100028)
研究了給排水工程結構設計不同規范中,荷載分項系數、最大裂縫寬度計算、抗滲等級要求、撓度限值的差異性,并分析了差異性產生的原因,為給排水工程結構設計人員提供參考。
給水排水工程,裂縫寬度,抗滲等級,撓度限值
給水排水工程結構設計作為建筑結構設計的一個分支,與其他行業的結構設計相比,有許多異同,這些異同主要體現在不同行業結構設計所遵守的規范標準存在異同。相同的是不同行業的結構設計都應該遵守最基本的國標結構設計規范,如《混凝土結構設計規范》《建筑地基基礎設計規范》等。不同的是,各行業都有針對于本行業的國標設計規范和行業設計規程,如市政行業有《給水排水工程構筑物結構設計規范》《給水排水工程鋼筋混凝土水池結構設計規程》;水利行業有《水工混凝土結構設計規范》;石油化工行業有《石油化工建筑物結構設計規范》。不同結構設計規范對某一參數的計算方法、取值有著或多或少的區別,這就需要結構設計人員對規范進行認真學習,針對不同的情況采用適當的規范進行設計。
給水排水工程結構設計中,荷載分項系數的取值依據為《建筑結構荷載規范》《給水排水工程構筑物結構設計規范》及《給水排水工程鋼筋混凝土水池結構設計規范》。
《構筑物規范》與《水池規程》中規定,地下水或地表水作用屬于可變荷載,水池中水作用屬于永久荷載。進行承載能力極限狀態驗算時,《荷載規范》中規定:對結構的不利作用,永久荷載的分項系數取1.2;可變荷載的分項系數一般情況下應取1.4。《構筑物規范》與《水池規程》中規定:地下水或地表水作用、水池中水作用的荷載分項系數均為1.27。這就造成按照不同規范計算出的荷載值不同。根據《荷載規范》中規定:對于某些特殊情況,可按建筑結構有關設計規范的規定確定。這就說明,進行給水排水工程水池設計時,水作用的荷載分項系數應按照《構筑物規范》和《水池規程》中的要求,取為1.27。
造成這種差異的原因主要為:作用分項系數的擬定,主要根據實測統計數據的分析進行。而編制《構筑物規范》及《水池規程》時,尚缺少詳實的統計數據,還需要工程校核法確定。故采用84版《構筑物規范》中規定的,行之有效的荷載分項系數。
按照《混凝土結構設計規范》中的規定,給水工程水池的環境類別屬于二a或者二b類,相應的最大裂縫寬度為0.2 mm。按照《構筑物規范》中的規定,給水工程水池的最大裂縫寬度為0.25 mm。由于水池設計主要由裂縫寬度來控制,0.05 mm的裂縫寬度差異會造成混凝土、鋼筋用量的巨大差別。由于《構筑物規范》中規定的最大裂縫寬度經長期的實際檢驗,證明是合適的,結構設計人員在進行給水工程水池設計時應采用《構筑物規范》中規定的裂縫最大寬度。
這兩種規范中規定的裂縫最大寬度計算公式也是不一樣的。《混凝土結構設計規范》中最大裂縫寬度的計算公式為:
(1)
《構筑物規范》《水池規范》中最大裂縫寬度的計算公式為:
(2)
其中,αcr為構件受力特征系數;φ為裂縫間縱向受力鋼筋不均勻系數;σs為鋼筋應力;Es為鋼筋彈性模量;c為混凝土凈保護層厚度;d為縱向鋼筋直徑;ρte為有效受拉面積鋼筋配筋率;α1為受拉特征系數;v為鋼筋表面特征系數。
通過對比可以發現,這兩種計算公式對最大裂縫寬度的計算方法是存在差異的。對比式(1),式(2),并代入計算一般鋼筋混凝土水池壁板、底板時的系數取值,得:
若:
(3)
則wmax1>wmax2。
將式(3)變形為:
進一步變形可得:
(4)
式(4)顯然成立,故wmax1>wmax2。
通過以上計算過程可以證明,相同情況下,按照《混凝土結構設計規范》計算出的最大裂縫寬度大于按照《構筑物規范》與《水池規程》計算出的最大裂縫寬度。取c=30 mm,整理出不同鋼筋直徑,不同配筋率下wmax1與wmax2的比值(見表1)。

表1 wmax1與wmax2的比值
通過表1可以看出,根據《混凝土結構設計規范》計算出的最大裂縫寬度與根據《構筑物規范》《水池規程》計算出的最大裂縫寬度的比值在1.117~1.253之間。相同配筋率的情況下,鋼筋直徑越小,比值越大。鋼筋直徑相同的情況下,配筋率越大,比值越大。
從以上分析我們不難得到,在以最大裂縫寬度控制結構配筋率的情況下,按照《混凝土結構設計規范》計算出的配筋率要大于按照《構筑物規范》《水池規程》計算出的配筋率。在此通過一個實際算例來說明此問題。
設懸挑板板厚200 mm,寬1 000 mm,長3 000 mm。板上作用三角形荷載,荷載最大25 kN/m2,最大裂縫容許值0.25 mm,混凝土標號C30,鋼筋標號HRB400,計算時不考慮板重。根據計算,最大裂縫寬度出現在板支座處,最大裂縫寬度處彎矩為38.1 kN·m。
按照《混凝土結構設計規范》計算最大裂縫寬度,支座處受拉縱筋配為12@140,配筋率為0.40%。
按照《構筑物規范》《水池規程》計算最大裂縫寬度,支座處受拉縱筋為12@160,配筋率為0.35%。
按照實際經驗,《構筑物規范》《水池規程》中給出的最大裂縫計算方法可以滿足實際使用的需要,從節約投資的角度出發,在進行給水排水工程水池結構設計時,應按照《構筑物規范》進行最大裂縫寬度的計算。
《構筑物規范》與《水池規程》中規定,混凝土的抗滲等級由最大作用水頭與鋼筋混凝土水池池壁厚度的比值確定。當最大作用水頭與池壁厚度的比值小于10時,混凝土抗滲等級為S4;當最大作用水頭與池壁厚度的比值在10~30之間時,混凝土抗滲等級為S6;當最大作用水頭與池壁厚度的比值大于30時,混凝土抗滲等級為S8。另外,《水池規程》中還規定,混凝土抗滲等級應根據試驗確定。根據《水池規程》,給水排水工程水池的抗滲等級基本為S4和S6,這就與《工業建筑防腐蝕設計規范》中所做的規定產生了不同。《防腐蝕規范》中規定,污水處理池的混凝土抗滲等級不應低于S8。
造成《構筑物規范》《水池規程》與《防腐蝕規范》中對抗滲等級要求不同的主要原因是,工業污水中含有的離子較多,腐蝕性比市政污水高。一般來說,工業污水進入市政污水處理廠前,都經過了處理,達到了《污水綜合排放標準》或《污水排入城市下水道水質標準》中的相關規定。這就使得市政污水的腐蝕性較工業污水的腐蝕性下降很多,水池的抗滲要求沒必要按照《防腐蝕規范》中規定的S8執行,只需按照《構筑物規范》《水池規程》的要求,根據最大作用水頭與池壁厚度的比值確定水池的抗滲等級。
值得注意的是,水池抗滲等級還需現場試驗來最終確定。
給水排水工程中,鋼筋混凝土梁也是重要的結構構件之一。《構筑物規范》與《混凝土結構設計規范》中對撓度限值的取值也存在不同。
《構筑物規范》中規定,電機層樓面的支承梁應按作用的長期效應的準永久組合進行變形計算,其允許撓度應小于l0/750,l0為梁的計算跨度。《混凝土結構設計規范》中規定,屋蓋、樓蓋梁的撓度限值最小為l0/400。
若按照《混凝土結構設計規范》梁撓度限值控制電機層樓面支撐梁的撓度,梁的撓度變形不影響梁的使用功能、外觀及與其他構件的連接。但給水排水工程中的電機是長時間運轉的,電機基礎的平整度會直接影響電機的正常運行及能耗,這就對電機層支撐梁的撓度限值提出了更高要求,而實踐證明l0/750的撓度限值可以保證電機的正常運行并可以節約能耗。所以在進行電機層支撐梁的設計時,應該按照《構筑物規范》計算撓度限值。
通過對比不同規范對荷載分項系數、最大裂縫寬度、抗滲等級、撓度限值做的不同規定,發現在進行給水排水構筑物結構設計時,設計人員應該采用市政行業的設計規范、規程,以避免造成設計失誤或設計浪費。
[1] GB 50010—2010,混凝土結構設計規范[S].
[2] GB 50007—2011,建筑地基基礎設計規范[S].
[3] GB 50069—2002,給水排水工程構筑物結構設計規范[S].
[4] CECS 138∶2002,給水排水工程鋼筋混凝土水池結構設計規范[S].
[5] GB 50046—2008,建筑結構荷載規范[S].
[6] SH 3076—2002,石油化工建筑物設計規范[S].
[7] GB 50046—2008,工業建筑防腐蝕設計規范[S].
Abstract: The paper studies the differences of load sub-coefficient, maximum crack width computation, anti-seepage degree demand and deflection limit value in different structural design regulations of water supply and drainage engineering, and analyze causes leading to a difference, which has provided some guidance for water supply and drainage engineering structure designers.
Key words: water supply and drainage engineering, crack width, anti-seepage degree, deflection limit value
Comparative research on different structural design regulations of water supply and drainage engineering
Li Peng
(BeijingShouchuangCo.,Ltd,Beijing100028,China)
2016-03-12
李 鵬(1983- ),男,工程師
1009-6825(2016)15-0042-03
TU991
A