自然災害對明朝滅亡的影響

楊　洋

安徽大學歷史系，安徽合肥，230039

自然災害對明朝滅亡的影響

楊洋

安徽大學歷史系，安徽合肥，230039

摘要：自然災害對人類的活動會產生重要影響，明朝末年是自然災害的高發期，頻繁的自然災害對大明王朝的經濟、政治、軍事乃至文化等都產生了巨大的影響。在以小農經濟為主的封建社會，災害對社會歷史發展的影響是不容忽視的，盡管自然災害不是明朝滅亡的根本原因，但是也不能否認自然災害對明朝滅亡的推動作用。它不僅使明王朝無法扭轉衰敗的局面，反而加深了明王朝的統治危機，使其在農民起義和后金的雙重打擊下走向了滅亡。因此，從自然災害方面來研究明朝滅亡的原因，有利于探討自然環境的變化在人類社會歷史中的作用和探索人地關系的變化與發展。

關鍵詞：自然災害；明朝；天災人禍

對于明朝的滅亡，很多歷史學家從政治、經濟、軍事等方面加以分析，認為明朝滅亡是由于政治腐敗、黨爭、經濟混亂、財政空虛、軍事衰敗等原因造成的。隨著時代的發展，也有學者從自然環境的角度分析明朝滅亡的原因。但是大都從某一方面去分析，缺少一個綜合分析的內容。不同于以往朝代的災害，明末的自然災害對歷史進程的影響比任何一個時期都要深刻。本文通過對自然災害對明朝滅亡影響的分析，探討明朝滅亡的另一個因素，完善學術界對明朝滅亡原因的研究。

縱觀中國歷史，每一個朝代的滅亡都與自然災害有著密切的關系。比如，西漢末年的蝗災，東漢末年的地震、水災，唐朝末年的水旱災害以及明末的自然災害等。每一個朝代自然災害都會導致大規模流民的產生，由此王朝末期的政治、經濟等衰敗，無力賑災，就會引起大規模的農民起義，即使起義被鎮壓下去，王朝衰弱的形勢也已經不可逆轉了。當然，王朝初期也有自然災害，但是由于政權初創，統治者大都吸取前王朝滅亡的教訓，采取一些措施鞏固統治，收攏人心；王朝初期，政治比較清明，統治者銳意進取，即使發生自然災害也不會使王朝走向滅亡，而王朝末期大都政治腐敗、政局混亂、土地兼并嚴重，農民生活苦不堪言，一旦遇上天災，將產生嚴重的后果。因此，自然災害對王朝末期的政治演變十分重要。

與其他王朝不同，明朝末年自然災害頻發，可謂曠古未有，據相關學者統計，明代共發生水、旱、蟲、震、雪等十二類自然災害3952次，其中水旱災和震災占到了自然災害的四分之三[1]。而從萬歷年間至崇禎年間，年年都有一種或幾種自然災害，僅從崇禎元年到崇禎十七年，就發生了水災、旱災、雪災、蝗災，一些地區還發生地震；每一次的災害都造成大量饑民，特別是旱災，往往與其他的自然災害并發，比如，崇禎十年是夏“兩畿、山西大旱。秋七月，山東、河南蝗，民大饑”[2]就是旱災和蝗災并發，這也是自然災害的并發現象。由于明末政治腐敗，地方官員中飽私囊、賑災不力，加上當時要抵抗后金的侵略，所以朝廷無法騰出足夠的精力去應付這些流民，由此導致民心不穩，社會動蕩不安，以致明王朝內憂外患，不可避免地走向滅亡。

1頻繁的自然災害導致農業受到極大損失

2自然災害的發生影響明朝的賦稅征收

頻繁的自然災害導致農業減產，必然會影響明王朝的賦稅收入，不僅僅是田賦收入，還有占很重要部分的工商收入；明朝滅亡前夕，“戶科右給事中黃承昊言：祖宗朝邊餉止四十九萬，神祖時至二百八十五萬，先帝時至三百五十三萬，邇來又加六十八萬，今出數共五百余萬，歲入不過三百萬，即登其數已為不足，況外有節欠，實計歲入僅二百萬耳”[4]。當時的支出高達500余萬，財政赤字十分嚴重。崇禎帝“當此三空四盡之日，竭天下之力以養饑軍而軍逾嬌，聚天下之軍以冀一戰而戰無日”。明末，由于后金的崛起和入侵，邊餉空前加重，但是國庫收入根本無法應付邊境的消耗，虧空十分嚴重，以致崇禎帝欲集中物力、兵力而一戰的條件都沒有,這和明初強盛的國力形成鮮明的對比。

如此頻發的自然災害，必然會對農民的日常生產生活造成極大災難，朝廷不僅很難進行正常的稅收，還要進行賑災，這就使原本就十分空虛的國庫面臨巨大的壓力。朝廷無法拿出足夠的銀糧救災，加上遼東局勢的緊張，造成內憂外患，而又需要大量的銀兩，就只有加重賦稅，對百姓來說又是沉重的負擔，這種惡性循環也一直持續到明朝滅亡。

3饑民的大量產生導致社會動蕩不安，農民起義

自然災害的大量發生，使土地荒蕪，農作物減產甚至絕收，這就使以土地為生的農民失去了生活來源，在科技不發達的古代，并沒有規避災害的有效措施，加上朝廷不時地催征加派，農民苦不堪言；在王朝末期，由于政治腐敗，土地兼并嚴重，普通百姓在面臨天災人禍時根本無法生存，而且當時并沒有引進土豆、番薯這種高產的作物，這樣就產生了大量的流民。流民是社會不穩定的一種因素，如果政府不采取及時有效的方法去解決問題，就會導致農民反抗，也就是農民起義。“在傳統社會里……自然災害的頻發會影響農業生產，民生日苦，同時也直接加劇社會矛盾，影響社會穩定，進而造成中國傳統社會劇烈的動蕩，形成大遷移、大移位、大戰亂。”[5]不僅是在明代如此，但凡中國歷史上的封建王朝，自然災害往往是社會動蕩的重要原因，而且越到王朝末期這種影響就越大。

4極端天氣的出現，導致明朝在與后金的斗爭中處于劣勢

公元1616年，努爾哈赤建立后金政權，1618年，他宣布“七大恨”，起兵反明，拉開了明與后金30年的軍事斗爭。古代戰爭講究“天時”“地利”“人和”，現在看來，這三種條件明朝很難具備，明中后期進入“小冰期”，這一時期，不僅導致氣溫冷暖的變化異常，還會導致極端天氣的出現，也就是“天時”的變化。由于極端天氣，如旱災、雪災、冰雹等災害，引發了一些問題，諸如流民增多、農業生產受到極大損失、邊軍將士后勤不足、牲畜凍死等，而且明軍與后金軍相比更不耐寒，雖然這種寒冷對于雙方來講是對等的，但是后金滿族人居住在東北，比較耐寒，適應能力大大高于明軍，而后金軍和明軍的食物構成也有所不同，明軍的軍糧主要是依靠邊疆種植和內地調撥，后金卻可以依靠東北豐富的林業資源和動物資源，后金還常南下，依靠其精銳的滿洲騎兵四處劫掠，不僅造成邊地的財產和人員損失，還造成明軍兵力分散、四顧不暇。據史料記載，崇德七年，后金劫掠明朝內地，努爾哈赤在天災面前“毅然對明宣戰，依靠掠奪遼東財富，成功地度過了一次大饑荒。因此自然災害不是建州女真起兵反明的根本原因，但具有推動作用”[7]。因此，惡劣的自然環境和邊地緊張的局勢，不僅造成百姓的大量流失，而且也嚴重影響了明軍的士氣，加上內部黨爭嚴重，農民起義軍的逐漸壯大，三種條件明軍都不具備，導致明軍在與后金的軍事斗爭中處于劣勢。

極端天氣的出現，使本來處于邊地下風的明軍處境更為艱難，明朝邊境只是延伸到了長城沿線，不像漢唐邊境一直深入蒙古草原，地理位置不占優勢；由于天氣的寒冷干旱，植被的受損，明軍無法提供充足的馬匹來組織騎兵，后金的騎兵是明軍的最大威脅。后金可以憑借其強大的騎兵劫掠內地，而明軍對付女真騎兵的有力手段就是火器，但是北方天寒地凍，明軍處于下風，火器無法發揮其最大的作用，加之明廷政治腐敗，后勤供應嚴重不足，也使明軍在與后金戰斗中處于不利地位。后金通過掠奪和一些手段將大批百姓擄掠北去，不僅給其增加了勞動力，還給后金提供了相當的人才，比如后金招攬了部分學者、將領等，像范文程、洪承疇之類。他們在明朝或不得志，或受到猜疑排擠，在后金的重利許諾下紛紛前去投靠。

惡劣的自然環境不僅對于明朝和后金來說是一次考驗，對于周邊民族也是考驗，在明朝和后金周邊的各民族部落中，蒙古族各部落的地位十分重要，雖然蒙古族的力量有所削弱，但是，如果獲得這樣一個強大的盟友將極大增強自身的力量，當時后金通過軍事、姻親等手段與蒙古各部結成同盟，比如清朝的孝莊太后就來自蒙古科爾沁部落，這種政治軍事同盟大大增強了后金的實力，使蒙古在后金與明的戰爭中倒向了后金，于是在天命四年后金與札魯特蒙古聯盟結好。“盟誓期間，蒙古國因無糧谷，屢至開原、鐵嶺掠糧。或掠糧而去，或被擒拿，奪其牲畜，凡有七八次，獲牛計千余。”[8]滿洲八旗因此有了蒙八旗，而反過來明朝卻沒有這種意識；在外無盟友、內部紛爭、政治混亂的情況下，明朝已經無力回天，明晚期，長期積累的王朝弊端和社會矛盾，加上崇禎的用人不當，政策失誤和性格徹底斷送了大明王朝。

5自然災害與天人感應的傳統思想

在中國傳統社會里，自然災害的發生是朝廷極為重視的事情，因為自然災害對古人來說有時候象征著“天譴”，是上天對人懲罰。董仲舒在《春秋繁露》中講到：“五行變至，當救之以德，則咎除，不救以德，不出三年，天當隕石……此王者不明，善者不賞，惡者不絀，不肖枉位，賢者伏匿，則寒暑失序，而民疾疫。”[9]也就是說，災異是上天降下來的，當政者如果違背了天意，犯了錯誤，上天就會以災異的形式警告他，如果王者不明賞罰，親近小人，遠離賢臣，就會發生災難。這就會對統治者產生震懾，因此，每當災害發生時，朝廷除了賑災以外，君主往往下詔罪己，以示改過，《明史》記載：“……(崇禎十四年)二月己酉，詔以時事多艱，災異迭見，痛自刻則，停今歲行刑，諸犯俱減等諭。”[2]329可見，在明末災害頻發時，皇帝通常詔諭群臣反省，或自省，以求獲得上天的寬恕。在古代，人們認為災害就是上天降下來警告人或者統治者，如果天降異象，就會有王朝更迭的讖語，所以發生災害后，就會舉行祭祀以求上天的原諒，度過災害，但是，這種祈禱祭祀根本不能起到作用，朝廷如果不采取實際行動賑災的話，形勢就會越來越嚴重，就難以鞏固其統治地位，一旦局勢無法控制，就面臨更大的危機。和一般王朝滅亡的規律一樣，明末松散的政治結構，加上從中央到地方的不作為，官員的腐敗，生存無法得到保障的底層百姓此時只能鋌而走險，發動起義，而且農民起義的烽火很快席卷大半個中國，已經日落山河的明王朝在農民起義和后金的絞殺下走向了滅亡。

自然災害對明朝滅亡的影響不是決定性的，因為自然災害不只是在王朝末期才會發生，在王朝初期中期乃至強盛時期也會發生。比如明洪武七年十二月：“直隸蘇州、湖州、嘉興、松江、常州、太平、寧國、浙江杭州俱水。九年，江南、湖北大水。七月，湖廣、山東大水。十年六月，永平灤、漆二水沒民廬舍。七月，北平八府大水，壞城垣……十五年二月壬子，河南河決。三月庚午，河決朝邑。七月，河溢滎澤、陽武。是歲，北平大水。十七年八月丙寅，河決開封，橫流數十里。”[2]445“(永樂)二年六月，蘇、松、嘉、湖四府俱水……十二年十月，臨晉涑河逆流，決姚暹渠堰，流入硝池，淹沒民田，將及鹽池。崇明潮暴至，漂廬舍五千八百余家。十三年六月，北畿、河南、山東水溢，壞廬舍，沒田禾，臨清尤甚。”[2]446諸如此類在明初也是比比皆是，而且也給明初的經濟造成了很大的損失。雖然發生了如此大的災害，但是明王朝并沒有因此陷入困境，原因就是明初國力強盛，政治比較清明，明太祖朱元璋出身貧民，比較關注農民的問題，洪武元年下詔：“令水旱去處，不拘時限，從實踏勘實災，稅糧即與蠲免。”除了蠲免，明朝成立的義倉、社倉、常平倉等都可賑濟災民。但是到了明末，這些制度和政策只是名存實亡，救災系統不僅癱瘓，而且成為一些官員貪污腐敗、生財的重要手段和工具，官員貪贓枉法，統治階級救災不力，以致民怨沸騰，因此，自然災害對明朝滅亡可以說起到了助推作用，明中后期朝政的衰敗，自然災害的頻發無疑是雪上加霜。

明政府在自然災害中的表現使百姓喪失了對大明朝的信任，包括相當一部分士人。自明中期以來的明代政治逐漸走向了腐朽衰敗，閹黨專權，士人受到排擠，統治階級昏庸無道，明后期的君主大都怠政、懈政，卻十分信任宦官，百姓生活日益困苦，賦稅卻日益加重；在災害面前，明政府非但不盡力賑災，反而加重賦稅，從地方到中央的大小官員大都貪污腐化，層層盤剝，從而動搖了統治的根基。明代中晚期，帝王很少上朝，也不出宮巡查，缺少對現實的了解，而其信任的宦官又曲意逢迎，極盡討好之能事，自然無法體恤民情。而且自然災害的頻發出現在歷史上又意味著改朝換代發生，比如漢朝和唐朝末年的自然災害，所以在有了前人之鑒和對明朝失望后，農民揭竿而起，城鎮居民也進行反對“礦監稅使”的斗爭，失去民心的大明已經逃不出王朝滅亡的一般規律。雖然崇禎帝繼位后勤于政事，頗有中興之心，但也無能為力。明末，雖然不乏優秀的大臣或者將領，但是，不是因為受到猜忌被殺、被貶就是被滿清招降，極大削弱了明朝的實力；崇禎也曾考慮過南遷，因為當時最好的方法就是南遷，但是諸大臣卻不曾提及，內閣不能通過，崇禎對此無能為力，最后悲憤自殺。

明朝滅亡的根本原因是政治制度的腐敗，這也是歷代王朝的通病。每一個朝代都有初期、中期、末期以及強盛和衰弱的時候，但是不能否認自然災害對明朝政治演進的作用，在明末錯綜復雜的環境下，天災往往和人為因素交織在一起，雖然朝廷也會賑災或者君主下詔反省，但是，由于明末特殊的政治軍事環境往往收效甚微：一是政治極端腐敗，朝廷內部紛爭不已，朝廷下撥的賑災銀或糧食往往被官員中飽私囊，地方豪強趁機兼并土地，普通老百姓根本無法獲得這些救濟的銀糧。二是受災范圍廣，受災人數極大，據《明史》記載，萬歷三十五年夏六月“湖廣及徽、寧、太平、嚴州大水”，萬歷三十七年秋九月癸卯“福建、浙江、江西大水，湖廣、四川、河南、陜西、山西旱。畿內，山東、徐州蝗……(萬歷三十八年)山東、山西、河南、陜西、福建、四川饑……(天啟六年)，是夏，京師大水，江北、山東旱蝗……(崇禎十五年)，九月壬午日，河決開封朱家寨，癸未，城圮，溺死士民數十萬。”[2]331因此，面對如此長期嚴重的災害，衰弱的明王朝已經無法挽回了。三是各種災害相互聯系，互相交織，大大增加了救災的難度。明代災害的一個顯著特點就是各種自然災害在同一時期幾乎都有出現，這在中國歷史上是罕見的。比如旱災和蝗災就經常一起出現，有時旱災過后還有水災，水災過后往往還有瘟疫流行。有學者還就明代的“小冰期”進行了分析[10]，認為在“小冰期”這樣一個大氣候下，會引發多種自然災害，從而對經濟、政治等產生影響。

明王朝的滅亡可以看成是多方面因素推動造成的，從萬歷朝以來的政治衰敗，經過泰昌、天啟的發展，再到崇禎時期，已經積重難返；長期安逸和平的局面，導致統治階層的驕奢腐朽，這不是一位能臣或者君王所能解決的，其中自然災害對明代歷史的演進起到了重要的作用。一是災害破壞了現有的統治秩序，沖垮了現有的政治結構；由災害導致的流民，形成聲勢浩大的農民起義，農民軍所到之處明朝的地方政府很快瓦解，起義軍建立自己的政權與明廷對抗，在起義中，農民軍基本上都是提出了“均田免糧”的口號以聚集隊伍，爭取更多的人歸附，所以明朝的地方政權組織很快土崩瓦解。明朝中央政府在面對問題時也是效率低下，從崇禎元年到十七年，崇禎連續換了幾個內閣，但是，問題非但沒有解決還日益嚴重，在王朝的危急時刻，無人領導大局，直到李自成兵臨北京城下依然沒有一套可行的方案，既無力抵抗，又沒有拯救的建議，從中央到地方各個機構如同癱瘓。二是明朝無法全力對付后金或者農民起義軍，明朝末年，軍事本來就衰弱，各地衛所形同虛設，自然因素的變化使后金占據了優勢，所以明朝自顧不暇，農民起義軍在陜西和山西聲勢浩大，直逼京畿，需要重兵防御；而且明亡后，后金很快入關擊敗李自成等農民起義軍，南明也很快被消滅，沒有形成歷史上的南北對峙，而滿清作為“異族”入主中原，因為這一時期的自然災害是全國性的，不僅北方出現嚴重的災害，南方也受損極大，也影響了歷史的走向。這可能是這一時期特有的歷史現象。

明末自然災害對明朝滅亡的影響是十分明顯的，在中國歷史上也是很少見的，之所以會有這種現象，無非就是封建社會后期傳統的農業文明已經不能促進社會的繼續發展，需要一種新的力量來引導歷史的發展，在封建統治力量強大，資本主義萌芽還沒有成熟的時期，由歷史局限性導致的問題無法避免，這也是歷史的循環。自然災害的影響是多方面的，它是大自然對人類活動的一種回應，自然災害的發生大都是自然現象，如果沒有影響人的活動，它只是現象而已，但是，人是處于大自然中的，自然現象必會影響人類社會，產生后果。雖然明朝的滅亡具有復雜的原因，但自然環境的變化無疑是一個重要的因素。在明朝末年的混亂時期，自然災害的作用顯得十分明顯。明末歷史的巨變可謂讓人眼花繚亂，在明末的舞臺上，自然災害扮演了重要的角色，深深地影響了歷史劇情的走向，從大歷史范圍來看，歷代王朝似乎都是這般，但是明朝卻表現得異常明顯。由此看出，人類活動影響著自然界，自然界也同樣影響著人類活動。在古代如此，在現代也是如此。

參考文獻：

[1]袁祖亮.中國災害通史[M].鄭州：鄭州大學出版社，2009：24

[2]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974

[3]鄒逸麟.中國歷史自然地理[M].北京：科學出版社，2013：53

[4]崇禎實錄[M].影校本.臺北：臺灣中央研究院歷史語言研究所，1962：25-26

[5]趙玉田.明代北方的災荒與農業開發[M].長春：吉林人民出版社，2003：5

[6]李洵.試論明代流民問題[J].社會科學輯刊，1980(3)：68-80

[7]王境澤.明代東北的自然災害與女真族的崛起[J].西南大學學報：社會科學版，2008(4)：48-53

[8]漢譯滿文老檔:上冊[M].北京：中華書局，1990：12653

[9]董仲舒.春秋繁露[M].上海：上海古籍出版社，1989：8053

[10]易山明.明朝滅亡與“小冰期”[J].華北水利水電大學學報，2015(5)：145-153

(責任編輯：周博)

doi:10.3969/j.issn.1673-2006.2016.05.021

收稿日期：2016-01-20

作者簡介：楊洋(1992—)，安徽淮北人，在讀碩士研究生，主要研究方向：歷史地理學。

中圖分類號：K248

文獻標識碼：A

文章編號：1673-2006(2016)05-0073-05